Timo Guanciale

Con Marotta si fanno affari d'oro

nessun bilancio senza appello.La situazione attuale dice questo.Ma sono convinto che tra due mesi dirà altro. L'unica cosa che non cambierà è la mancanza di un'altra punta sana in rosa.

al momento quello da non prendere è il brasiliano con cui abbiamo messo a posto il bilancio dell'Aston Villa.......

Sono le basi.A meno che si pensi di avere un omino in mezzo all'area di rigore che tira a comando.

La tecnica individuale la migliori pochissimo a 24 anni.I difetti che non hai sanato nel passato,ormai te li tieni.

Pirlo o Pogba >>>>> Pjanic...... e non ci sarebbe nemmeno il bisogno di ribadirlo ma a quanto pare......

Vabbè non mi pare il caso di farne "un caso"....sono ragazzi priviligeati,qualche disagio gli farà solo bene. La cosa scandalosa è dover giocare nel girone del Sud....

Ma chi li ha sottovalutati? E' evidente che entrambi avevano dei limiti...sopratutto il montenegrino che a causa di un talento smisurato era indolente e spesso ti faceva giocare in 10.... Ma Mirko per rimanere sull'attualità,vale 3 Vlahovic

Leggi bene....

Sono d'accordo.Per Allegri andava benissimo ma anche con lui non ha performato.Quindi il problema non è il tecnico.

Incredibilmente sarebbe stato più funzionale Morata.....e lo si poteva prendere senza troppi problemi.....

Infatti le mie considerazioni valevano per gli Inzaghi e i Trezeguet. Vlahovic al momento ha o ha avuto problemi di performance con Allegri, Thiago e il ct serbo che fa giocare uno che è andato a svernare in Arabia......Tre indizi fanno una prova.Chi lo ha visto a Firenze,poteva molto facilmente capirne le caratteristiche e il livello.Perchè anche a Firenze la palla non la teneva....

Non è detto,a volte se tocchi 6 palloni è perchè non ti sai muovere insieme ai tuoi compagni.

Concordo,sempre preferito David anche se poi Inzaghi è stato più decisivo. Sta di fatto che se ne hai uno dei due a disposizione,ti adegui e fai giocare la squadra per farli segnare.Altrimenti non sei un grande allenatore. Sarebbe anche ora di mettere in primo piano i giocatori e le loro caratteristiche invece di questi santoni che credono di aver inventato un gioco che esiste da un centinaio d'anni ed ha poco da inventare.

Il problema serio ed imbarazzante è che non sa giocare spalle alla porta e ha evidenti limiti tecnici.In serie A non puoi non saper fermare la palla.E' un centravanti che deve giocare con la faccia rivolta verso la porta,non raccorda il gioco,per assurdo non dà nemmeno troppa profondità.E in area sbaglia tanto. In tanti hanno nominato Trezeguet che non era certo uno con il quale potevi fare "gioco" per caratteristiche.Ma mezza palla sporca in area diventava gol.La differenza tra un fuoriclasse e un buon giocatore.

Dipende chi è il tecnico e quali sono i valori in campo. A meno che vuoi fare come l'ex ct del volley che ha deciso di escludere la miglior giocatrice del mondo e il miglior libero del mondo.Risultato,il nuovo ct pensa di dar importanza ai valori tecnici. Risultato:è campione olimpico.

Secondo te quindi Inzaghi giocherebbe nell'Udinese?

Vlahovic ha dei limiti tecnici imbarazzanti.Degno del peggior Pippo Inzaghi.Però Inzaghi segnava anche bendato,questa è la differenza.

Imbarazzante che nessuno abbia sottolineato la vergogna di un CEO che dà le dimissioni perchè minacciato.....

Non mi risulta.Farla scuocere è facilissimo.

se lavori nel campo,sai anche come misurare e leggere i dati.Sono certo che sono positivi dopo una sponsorizzazione legata a grandi nomi\società. Certo questo non vuol dire che sia sempre un affare. il motivo per cui è meglio......

brand awareness.

Anche Rummo ottima.

Se ti distrai un attimo,scuoce.Grano che tende al "bianco" e cresce in un modo abnorme.

La Molisana è ottima. La De Cecco è una sciagura.