Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Roland di Gilead

Utenti
  • Content count

    2,404
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

768 Eccellente

About Roland di Gilead

  • Rank
    Titolare

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Maldini sarebbero veramente soldi buttati, altro che quelli per Mateta
  2. Tra Mateta e En Nesyri sarebbe da prendere quello che presenta le condizioni piú vantaggiose, cioè che ti danno in prestito, sembrerebbe il primo ma tra i due come valore assoluto preferisco Mateta. Maldini invece eviterei proprio, per me è scarso e non poco.
  3. En Nesyri è buono perché te lo danno in prestito a 5 milioni, come valore assoluto del giocatore però preferisco Mateta. Entrambi hanno comunque le caratteristiche di cui abbiamo bisogno davanti, purtroppo altro in questo momento non possiamo permetterci ed è inutile frignare
  4. Quante minchiate che leggo mamma mia, gente che insulta un giocatore che manco conosce perché guarda l'età, i numeretti e segue a malapena le partite della Juve. Dai che poi fate la stessa figura fatta con Kelly....Mateta è un giocatore solido che in Premier League ha fatto bene (non è da tutti, kolo sta facendo pena), tanto che è stato convocato anche in nazionale. È anche un tipo di giocatore che ci serve, perché ce ne serve uno grosso là davanti se vogliamo prendere qualche cross, uno che sappia fare a sportellate, protegga la palla e la prenda di testa. Mateta come identikit per chi non vive nei sogni e pensa che possiamo permetterci gli Haaland va anche bene, il problema è il costo. Non spenderei più di 25M per lui e il Palace ne ha già rifiutati 30 (2+28). L'ideale sarebbe un prestito con diritto e non vincolato a un obbligo, per tenerlo fino a fine stagione e poi decidere che fare, nel caso di occasioni migliori. La cosa certa è che uno come lui ci serve se vogliamo centrare la zona champions perché la Roma con Malen ha trovato l'attaccante perfetto per Gasp e la vedo dura. Con David e Openda non andiamo da nessuna parte, vedere quei cross e due nani che annaspavano cercando di prenderla di testa è stato imbarazzante.
  5. Roland di Gilead

    Vorrei ma non posso

    Mi raccomando adesso tirate fuori il rinnegato....centomila volte meglio Spalletti di Conte. Il gioco c'è, manca la punta davanti che lo finalizzi. Conte invece con i suoi metodi ha spappolato tutti i muscoli dei giocatori, sono a pezzi.
  6. La macchina da gol in teoria ce l'hai, doveva e dovrebbe essere David. Mateta servirebbe per aprirgli gli spazi, nonché per sfruttare i cross di testa. Capisco che non accende la fantasia ma a cifre ragionevoli potrebbe essere utile, non certo a quelle che si leggono. È comunque il genere di attaccante che ci servirebbe, mentre ad esempio Openda è il genere che non ci serviva. Tutti speriamo in un nome più interessante per età e potenzialità ma già la funzionalità è qualcosa.
  7. ma avete finito di considerare i giocatori che non hanno manco 30 anni vecchi? McKennie ha 27 anni, quale parabola discendente! Non mi far ridere. È nel pieno della maturità tecnica, fisica e mentale per un giocatore. Il meglio lo dà adesso
  8. Roland di Gilead

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    A me non sembra proprio, che vuol dire “la struttura è da 3-5-2”. Giochiamo col 4-2-3-1, se ti sembra diversa è perché c’è Miretti e svariano tra centro e fascia.
  9. Roland di Gilead

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Se prendono Koop qualcuno si può risparmiare di portarlo in braccio in Turchia
  10. Roland di Gilead

    Plauso a Lloyd Kelly

    Per essere un difensore titolare in realtà è stato pagato poco
  11. Roland di Gilead

    Plauso a Lloyd Kelly

    Ha fatto due, forse tre errori evidenti, da quando è arrivato. Ed era all'inizio, quando ancora doveva fare esperienza con il calcio italiano. La verità è che chi l'ha bollato pippa adesso fatica a cambiare idea. I fatti sono che sia Tudor che Spalletti hanno sempre avuto fiducia in lui, impiegandolo titolare, e qualcosa vorrà dire. Gatti invece scarso era e ancora più scarso è diventato con gli infortuni. Hanno un fisico diverso e la differenza tecnica è schiacciante, tra i due c'è un abisso. Gatti non ha neanche i piedi per giocare in Serie A ed è goffo per la mole.
  12. Roland di Gilead

    Plauso a Lloyd Kelly

    A 27 anni un difensore ancora si deve avvicinare alla maturità calcistica....la sua età è perfetta
  13. Roland di Gilead

    Plauso a Lloyd Kelly

    Ero uno dei pochissimi a difenderlo all'inizio perché vedevo grandi doti e possibilità di miglioramento nella marcatura grazie al campionato italiano. Per me il miglior acquisto di Giuntoli, pagato - checché se ne dica - anche poco. Vai a trovarlo un difensore titolare peer quella cifra...
  14. Roland di Gilead

    Topic proiezioni!

    discorsi che lasciano il tempo che trovano, troppe variabili in gioco
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.