Roland di Gilead

Difesa 6.5 Centrocampo 5 al momento (dipende da Koop) Attacco 8

Certo che se poi lo schieri a sx dove non ha mai giocato magari gli peggiori pure la situazione. Tudor ha provato a mettere una pezza all'assenza di Cambiaso, ma ovviamente il portoghese da quella parte è un pesce fuor d'acqua, non ci ha mai giocato lì.

Certo, ma io infatti non dico che adotterà il 4-2-3-1 sicuramente, ma che in allenamento proverà diverse soluzioni ne sono sicuro, e il 4-2-3-1 mi sembra plausibile per diversi motivi. Nemmeno io sono un amante della difesa a tre, anzi, però bisogna dire che la difesa finora si è comportata bene, quindi sarebbe anche un rischio cambiare.. Sicuramente per valutare la sua affidabilità si capirà qualcosa di più nella partita contro l’Inter, dove anche il centrocampo soffrirà parecchio.

Per me 3-5-2 vorrebbe dire però sacrificare Zhegrova e Conceicao, non lo vedo possibile. Io vedo solo due soluzioni come le migliori: il 4-2-3-1 esposto sopra che è il miglior modulo per mettere tutti al loro posto o questo modulo con i giocatori che si alternano in partita, come ha detto mi pare Zizou, visto che Tudor vuole mantenere l'intensità alta. C'è da dire però che il 4-2-3-1 sarebbe meno dispendioso per i trequartisti, quindi per me con questi uomini è il modulo migliore. E come detto sopra, forse Tudor già lo sa.

Ok hai ragione, grazie Sì pardon, sono abituato "di là", preferisco anch'io argomentare e fare discussioni costruttive con rum e cubano.

Il Lipsia l'ha pagato 40 milioni proprio perché nel Lens faceva uno sfacelo di gol, non è vero che diventa giocatore da 50 milioni nel Lipsia. Comunque riporto qui quello che ho scritto di là: Secondo me invece Tudor vi stupirà. Sento troppe scemenze sul talebano che non vuole cambiare modulo o addirittura "poco intelligente tecnicamente". Guarda caso Tudor prima di fare la difesa a tre faceva proprio il 4-2-3-1. Lui stesso in conferenza stampa ha detto:“Ho fatto la difesa a quattro, a tre, pressing a uomo e a zona. Non dico che non abbia importanza, ma bisogna trovare l’assetto giusto per i giocatori che hai, ma la differenza la fa lo spirito, il senso di sacrificio. Lo stile è un compito dell’allenatore”. Gli uomini presi sono da 4-2-3-1, e li avete già messi a posto sulla lavagnetta, perché quello è il modo migliore per farli rendere. Guarda caso Tudor quest'estate in allenamento ha provato anche il 4-2-3-1. Conscio del nostro centrocampo scarso, chi ve l'ha detto che insieme a Comolli non abbia pensato una rivoluzione? Ci siamo concentrati su trequartisti e attaccanti per un motivo probabilmente, non credo che abbiamo preso giocatori a vanvera per metterli in panchina. D'altronde ci mancano esterni a tutta fascia e la difesa a tre li prevede, e pure forti. Finora non poteva schierare questo modulo perché aveva solo Yildiz e Conceicao arruolabiii come trequartisti, come lo faceva il 4-2-3-1, con Miretti? Nel 4-2-3-1 tutti tornerebbero al loro posto, pure Conceicao oltre che Zhegrova. Non credo che Tudor abbia tutti questi problemi a cambiare modulo, si è trovato bene con la difesa a tre e ha usato quella, ma per lui è importante lo spirito, non il modulo. La squadra può essere aggressiva a tre o a quattro, non fa differenza. Il 4-2-3-1 è più offensivo di un 3-4-2-1 ma non è poi tanto diverso come concetto, un esterno fa il difensore, l'altro si sposta sulla trequarti, a centrocampo sempre a due si resta e in attacco a una punta. La nostra difesa funziona meglio a quattro perché Kalulu è un terzino e Cambiaso è un terzino, così come Bremer e Gatti sono due centrali.

Secondo me invece Tudor vi stupirà. Sento troppe scemenze sul talebano che non vuole cambiare modulo o addirittura "poco intelligente tecnicamente". Guarda caso Tudor prima di fare la difesa a tre faceva proprio il 4-2-3-1. Lui stesso in conferenza stampa ha detto: “Ho fatto la difesa a quattro, a tre, pressing a uomo e a zona. Non dico che non abbia importanza, ma bisogna trovare l’assetto giusto per i giocatori che hai, ma la differenza la fa lo spirito, il senso di sacrificio. Lo stile è un compito dell’allenatore”. Gli uomini presi sono da 4-2-3-1, e li avete già messi a posto sulla lavagnetta, perché quello è il modo migliore per farli rendere. Guarda caso Tudor quest'estate in allenamento ha provato anche il 4-2-3-1. Conscio del nostro centrocampo scarso, chi ve l'ha detto che insieme a Comolli non abbia pensato una rivoluzione? Ci siamo concentrati su trequartisti e attaccanti per un motivo probabilmente, non credo che abbiamo preso giocatori a vanvera per metterli in panchina. D'altronde ci mancano esterni a tutta fascia e la difesa a tre li prevede, e pure forti. Finora non poteva schierare questo modulo perché aveva solo Yildiz e Conceicao arruolabiii come trequartisti, come lo faceva il 4-2-3-1, con Miretti? Nel 4-2-3-1 tutti tornerebbero al loro posto, pure Conceicao oltre che Zhegrova.

Sarebbe un 4-2-3-1 se accentri Yildiz e sposti al suo posto Openda

In realtà per farli giocare tutti nei loro posti sarebbe da 4-2-3-1 Di Gregorio Kalulu Bremer Gatti Cambiaso Loca/Koop Thuram Zhe/Conc Yildiz Openda David/Dusan

Openda nel Lipsia ha segnato più di Sesko... Comunque mi va bene Openda seconda punta ma con David non so, sono troppo simili fisicamente, anche se hanno caratteristiche diverse, forse avrebbe più senso con Vlahovic.

Esatto, con David e Lois che possono fare le seconde punte. Per me David come prima punta nel modulo utilizzato finora non va bene perché è troppo isolato, non è attaccante che ti spacca la partita come Openda, deve essere servito, e il modo migliore è mettergli qualcuno a fianco.

Non lo vedi prima punta perché non l'hai visto prima punta. Vai a vederti come giocava nel Lens facendo stragi. Per me è più una prima punta che una seconda punta, anche se nel Lipsia gli toccava condividere l'attacco con Sesko, da lì l'idea che sia una seconda punta.

Per me Openda come prima punta è pure meglio di David, vederlo come sostituto di Yildiz sarebbe uno spreco. L'alternativa è un modulo a due punte, così può fare la seconda punta.

Non sono d'accordo su Zhegrova, nel Lille era praticamente la fonte di gioco, i compagni lo cercavano sempre per la sua facilità di saltare l'uomo e creare azioni pericolose servendo le punte o andando direttamente alla conclusione. Questa definizione di giocatore da giocate e non da gioco con Zhegrova c'entra poco, sembra più derivata dagli highlights che da un'osservazione attenta del giocatore. Anche contro di noi è stato il principale problema, e infatti è da una sua giocata in profondità per David che nasce il gol. "La continuità con cui supera l’avversario, però, potrebbe avere pochi eguali in Serie A": no, in realtà non ha proprio eguali.

Spero che nello spogliatoio gli spieghino chi è il nemico numero 1, così per il 13 sa cosa deve fare

Se tutti stanno bene l'attacco è ottimo, il migliore della serie A, voto 8 Il centrocampo è la nota dolente, c'è Thuram ma siamo uno su 5, si spera nella rinascita di Koop. 5.5 Difesa buona, a parte il mostruoso Bremer gli altri due sono da 6: voto 6,5

Openda non è un trequartista. Openda è un attaccante, al massimo una seconda punta, ma in realtà come prima punta è pure più forte di David.

Sono contento sia rimasto, e soprattutto che non sia andato al Milan.

Sì però adesso almeno un regalino di Natale facciamolo a Commisso sennò ci resta male...almeno un panettone, una bottiglia...

Sì ma infatti sarà sempre più così...il 18enne Leoni a 40 milioni solo in Premier possono prenderlo, e c'erano dietro le migliori squadre italiane....Inter, Milan, Juve e Napoli...in ordine, dalla più vicina alla più lontana. Anche perché la proprietà del Parma è americana, non ha interesse a vendere in Italia, come succedeva un tempo con le piccole che avevano i loro giri, le famose "succursali".

No, ma infatti l'Atalanta sta messa male, già dalla scelta del sostituto in panchina. Però Percassi è fatto così, ero sicuro che non avrebbe venduto Lookman all'Inter se non alle sue cifre. Le speranze erano solo dei gazzettari interisti. Per quello l'anno scorso Koop con Comolli non l'avremmo preso, perché nessuno dei due avrebbe accontentato l'altro. E sarebbe stato meglio così... Con Percassi non si tratta, manco 1 milione ti toglie, anzi se tratti si irrita pure.

Con il costo di Muani per diritto di riscatto e stipendio abbiamo preso Zhegrova e Openda, direi che è andata molto meglio Percassi quando si tratta di vendere non tratta, fa un prezzo ed è quello.

Mastantuono con un anno di più è al Real e nel River alla sua età era titolare, se uno è un fenomeno non resta in primavera. Come lo straccio delle vesti per Hasa, che poi è finito alla Carrarese...

Tudor lo vedeva solo esterno tutta fascia, in realtà avrebbe giocato meglio nel ruolo di Conceicao…cmq concordo col valore assoluto del giocatore, ma non è il primo buono che da noi toppa…guarda Koop che finaccia, per non parlare di DL. Sugli acquisti di Giuntoli è piombata la maledizione del Dela con le fattucchiere napoletane

Sì secondo me saranno 10-15 presenze