Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Roland di Gilead

Utenti
  • Numero contenuti

    2.541
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Roland di Gilead

  1. Il Lipsia l'ha pagato 40 milioni proprio perché nel Lens faceva uno sfacelo di gol, non è vero che diventa giocatore da 50 milioni nel Lipsia. Comunque riporto qui quello che ho scritto di là: Secondo me invece Tudor vi stupirà. Sento troppe scemenze sul talebano che non vuole cambiare modulo o addirittura "poco intelligente tecnicamente". Guarda caso Tudor prima di fare la difesa a tre faceva proprio il 4-2-3-1. Lui stesso in conferenza stampa ha detto:“Ho fatto la difesa a quattro, a tre, pressing a uomo e a zona. Non dico che non abbia importanza, ma bisogna trovare l’assetto giusto per i giocatori che hai, ma la differenza la fa lo spirito, il senso di sacrificio. Lo stile è un compito dell’allenatore”. Gli uomini presi sono da 4-2-3-1, e li avete già messi a posto sulla lavagnetta, perché quello è il modo migliore per farli rendere. Guarda caso Tudor quest'estate in allenamento ha provato anche il 4-2-3-1. Conscio del nostro centrocampo scarso, chi ve l'ha detto che insieme a Comolli non abbia pensato una rivoluzione? Ci siamo concentrati su trequartisti e attaccanti per un motivo probabilmente, non credo che abbiamo preso giocatori a vanvera per metterli in panchina. D'altronde ci mancano esterni a tutta fascia e la difesa a tre li prevede, e pure forti. Finora non poteva schierare questo modulo perché aveva solo Yildiz e Conceicao arruolabiii come trequartisti, come lo faceva il 4-2-3-1, con Miretti? Nel 4-2-3-1 tutti tornerebbero al loro posto, pure Conceicao oltre che Zhegrova. Non credo che Tudor abbia tutti questi problemi a cambiare modulo, si è trovato bene con la difesa a tre e ha usato quella, ma per lui è importante lo spirito, non il modulo. La squadra può essere aggressiva a tre o a quattro, non fa differenza. Il 4-2-3-1 è più offensivo di un 3-4-2-1 ma non è poi tanto diverso come concetto, un esterno fa il difensore, l'altro si sposta sulla trequarti, a centrocampo sempre a due si resta e in attacco a una punta. La nostra difesa funziona meglio a quattro perché Kalulu è un terzino e Cambiaso è un terzino, così come Bremer e Gatti sono due centrali.
  2. Secondo me invece Tudor vi stupirà. Sento troppe scemenze sul talebano che non vuole cambiare modulo o addirittura "poco intelligente tecnicamente". Guarda caso Tudor prima di fare la difesa a tre faceva proprio il 4-2-3-1. Lui stesso in conferenza stampa ha detto: “Ho fatto la difesa a quattro, a tre, pressing a uomo e a zona. Non dico che non abbia importanza, ma bisogna trovare l’assetto giusto per i giocatori che hai, ma la differenza la fa lo spirito, il senso di sacrificio. Lo stile è un compito dell’allenatore”. Gli uomini presi sono da 4-2-3-1, e li avete già messi a posto sulla lavagnetta, perché quello è il modo migliore per farli rendere. Guarda caso Tudor quest'estate in allenamento ha provato anche il 4-2-3-1. Conscio del nostro centrocampo scarso, chi ve l'ha detto che insieme a Comolli non abbia pensato una rivoluzione? Ci siamo concentrati su trequartisti e attaccanti per un motivo probabilmente, non credo che abbiamo preso giocatori a vanvera per metterli in panchina. D'altronde ci mancano esterni a tutta fascia e la difesa a tre li prevede, e pure forti. Finora non poteva schierare questo modulo perché aveva solo Yildiz e Conceicao arruolabiii come trequartisti, come lo faceva il 4-2-3-1, con Miretti? Nel 4-2-3-1 tutti tornerebbero al loro posto, pure Conceicao oltre che Zhegrova.
  3. Sarebbe un 4-2-3-1 se accentri Yildiz e sposti al suo posto Openda
  4. In realtà per farli giocare tutti nei loro posti sarebbe da 4-2-3-1 Di Gregorio Kalulu Bremer Gatti Cambiaso Loca/Koop Thuram Zhe/Conc Yildiz Openda David/Dusan
  5. Openda nel Lipsia ha segnato più di Sesko... Comunque mi va bene Openda seconda punta ma con David non so, sono troppo simili fisicamente, anche se hanno caratteristiche diverse, forse avrebbe più senso con Vlahovic.
  6. Esatto, con David e Lois che possono fare le seconde punte. Per me David come prima punta nel modulo utilizzato finora non va bene perché è troppo isolato, non è attaccante che ti spacca la partita come Openda, deve essere servito, e il modo migliore è mettergli qualcuno a fianco.
  7. Non lo vedi prima punta perché non l'hai visto prima punta. Vai a vederti come giocava nel Lens facendo stragi. Per me è più una prima punta che una seconda punta, anche se nel Lipsia gli toccava condividere l'attacco con Sesko, da lì l'idea che sia una seconda punta.
  8. Per me Openda come prima punta è pure meglio di David, vederlo come sostituto di Yildiz sarebbe uno spreco. L'alternativa è un modulo a due punte, così può fare la seconda punta.
  9. Non sono d'accordo su Zhegrova, nel Lille era praticamente la fonte di gioco, i compagni lo cercavano sempre per la sua facilità di saltare l'uomo e creare azioni pericolose servendo le punte o andando direttamente alla conclusione. Questa definizione di giocatore da giocate e non da gioco con Zhegrova c'entra poco, sembra più derivata dagli highlights che da un'osservazione attenta del giocatore. Anche contro di noi è stato il principale problema, e infatti è da una sua giocata in profondità per David che nasce il gol. "La continuità con cui supera l’avversario, però, potrebbe avere pochi eguali in Serie A": no, in realtà non ha proprio eguali.
  10. Spero che nello spogliatoio gli spieghino chi è il nemico numero 1, così per il 13 sa cosa deve fare
  11. Se tutti stanno bene l'attacco è ottimo, il migliore della serie A, voto 8 Il centrocampo è la nota dolente, c'è Thuram ma siamo uno su 5, si spera nella rinascita di Koop. 5.5 Difesa buona, a parte il mostruoso Bremer gli altri due sono da 6: voto 6,5
  12. Openda non è un trequartista. Openda è un attaccante, al massimo una seconda punta, ma in realtà come prima punta è pure più forte di David.
  13. Sì però adesso almeno un regalino di Natale facciamolo a Commisso sennò ci resta male...almeno un panettone, una bottiglia...
  14. Sì ma infatti sarà sempre più così...il 18enne Leoni a 40 milioni solo in Premier possono prenderlo, e c'erano dietro le migliori squadre italiane....Inter, Milan, Juve e Napoli...in ordine, dalla più vicina alla più lontana. Anche perché la proprietà del Parma è americana, non ha interesse a vendere in Italia, come succedeva un tempo con le piccole che avevano i loro giri, le famose "succursali".
  15. No, ma infatti l'Atalanta sta messa male, già dalla scelta del sostituto in panchina. Però Percassi è fatto così, ero sicuro che non avrebbe venduto Lookman all'Inter se non alle sue cifre. Le speranze erano solo dei gazzettari interisti. Per quello l'anno scorso Koop con Comolli non l'avremmo preso, perché nessuno dei due avrebbe accontentato l'altro. E sarebbe stato meglio così... Con Percassi non si tratta, manco 1 milione ti toglie, anzi se tratti si irrita pure.
  16. Con il costo di Muani per diritto di riscatto e stipendio abbiamo preso Zhegrova e Openda, direi che è andata molto meglio Percassi quando si tratta di vendere non tratta, fa un prezzo ed è quello.
  17. Roland di Gilead

    Barido lascia la Juve e va al Napoli

    Mastantuono con un anno di più è al Real e nel River alla sua età era titolare, se uno è un fenomeno non resta in primavera. Come lo straccio delle vesti per Hasa, che poi è finito alla Carrarese...
  18. Tudor lo vedeva solo esterno tutta fascia, in realtà avrebbe giocato meglio nel ruolo di Conceicao…cmq concordo col valore assoluto del giocatore, ma non è il primo buono che da noi toppa…guarda Koop che finaccia, per non parlare di DL. Sugli acquisti di Giuntoli è piombata la maledizione del Dela con le fattucchiere napoletane
  19. Azz più che Escobar mi sembri Crisantemi. Ma che discorsi sono, il riscatto è legato alle presenze, se non lo fanno giocare spendono poco ma ci fanno pure poco. È come dire che noi a Openda gli facciamo fare meno di 10 partite perché così lo paghiamo solo 5 mln, anzi 3,3….è un discorso senza alcun senso. Il discorso sulle presenze non si fa per motivi tecnici ma fisici, se cioè si rompe un crociato e non gioca lo rimandano indietro. È un modo per tutelarsi.
  20. Roland di Gilead

    Prime valutazioni sull'operato di Comolli

    Su questo sfondi una porta aperta. È la nostra più grave lacuna. Se Hjulmand costava troppo, c’era Rios disponibile a 25 o ancora meglio si poteva provare per Stiller con lo Stoccarda. Ma probabilmente non c’erano soldi in cassa per farlo, e Tudor ha dovuto abbozzare. Quest’anno Marotta ha fatto un mercato da schifo però
  21. Roland di Gilead

    Prime valutazioni sull'operato di Comolli

    Eh sì non oso pensare quello che avrebbe potuto fare Comolli con i soldi dell’anno scorso. Sicuramente non avrebbe svenduto neanche i giovani. Peccato
  22. Ieri mentre andavo a dormire sull’angolo del guru ho letto uno che diceva che Openda è forte ma un po’ lento. Per le risate ho toccato il cell e si è chiusa la pagina, peccato lo volevo insultare ma era tardi e sono andato a letto. Detto questo..leggo tanti rimpianti per Kolo, Openda è diverso ma pure più forte, sicuramente più bomber del francese. Hs il killer instinct che manca a Kolo, che di suo è una gazzella ma Openda è esplosivo, quando se ne va in campo aperto non lo fermi perché è pure potente fisicamente
  23. Gonde frignerà non poco quando vedrà cosa si è fatto scappare. Giocatore spettacolare, in tutti i sensi: grande giocatore, prezzo ridicolo, bellissimo da vedere in campo
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.