Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

greggy07

Utenti
  • Numero contenuti

    82
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di greggy07

  1. tutto corretto, mi permetto di aggiungere come scritto in precedenza, la juventus può dimostrare il corretto operato semplicemente mostrando i contratti depositati.
  2. purtroppo sono daccordo con te, l'unica soluzione per me sono i giudici ordinari, questi sportivi hanno dimostrato con le motivazioni di ieri di essere totalmente fuori dai parametri della giustizia.
  3. per la questione stipendi vedo che c'è molta confusione, le manovre stipendi furono autorizzate dalla figc con comunicati e delibere ufficiali. quindi nessuna slealtà sportiva su questo punto può essere applicata. quello che ci viene contestato in pratica è se gli accordi di pagamento in caso di cessione ad altra squadra siano depositati o no. quello che sappiamo, dalle poche carte della procura di torino che si trovano sul web, è che i contratti di riduzione e di integrazione degli stipendi sono stati regolarmente depositati presso la lega. sembrerebbe anche che gli accordi in caso di cessione siano presenti in questi contratti, uso il condizionale proprio perchè nelle carte della procura se ne fà un accenno. comunque la soluzione è semplice per la juventus, dimostrare con i contratti alla mano il regolare deposito di tutti gli accordi. altra cosa si parla spesso delle chat e delle testimonianze come quella di dybala, queste rappresentano quello che regolarmente ha fatto la juventus nella prima manovra stipendi, riduzione di quattro mensilità nella stagione 19/20 e intregrazione di tre mensilità nella stagione 20/21
  4. purtroppo stiamo parlando di una senteza emessa non da una giustizia sportiva, ma da una inquisizione sportiva!!!!
  5. nessuna presa in giro, è quello il libro nero. lo puoi trvare facilmente facendo una ricerca google
  6. si è questo!!!! un foglio a4 che a me pare piu una pagina di diario che un libro!!!
  7. questo documento da solo è sfavorevole alla juventus, affermando che ci sono accordi firmati non depositati. ma torno a dire che senza tutte le carte un giudizio complessivo sulla manovra stipendi 2 è difficile da dare.
  8. da questa altra carta, sembrerebbe che qualcosa sia stato depositato anche per quanto riguarda la manovra stipendi 2: comunque senza tutte le carte è difficile valutare, solo chi ha tutto si può fare un idea piu o meno veritiera
  9. non si trova molto purtroppo, anche io sto cercando le carte ma sono difficili da recuperare. questa è un altra che riguarda sempre la manovra stipendi 1
  10. le carte non depositate sono bozze, come la stessa procura di torino le definisce, una bozza non ha valore legale.
  11. il falso in bilancio deve essere dimostrato, qua la procura della figc non può decidere senza prima attendere la sentenza di quella ordinaria.
  12. quello è cio che contesta la procura di torino per il falso in bilancio, per i pm di torino doveva essere registrato tutto nel bilancio della stagione 19/20. gli oneri di integrazione sono i 3 mesi di stipendio che sono stati pagati ai calciatori, in parole povere.
  13. ripeto quanto scritto ieri, i contratti di integrazione delle 3 mensilità della stagione 19/20 sono stati regolarmente depositati in lega nel luglio del 2020. è la stessa procura di torino nelle sue carte ad affermare di averli acquisiti in lega.
  14. per quanto riguarda la prima manovra stipendi, a mio parere, la juventus non verrà neanche deferita. la figc nel comunicato ufficiale che fece nel 2020 al punto h è molto chiara: H) gli eventuali accordi di ridefinizione, anche parziale, degli importi contrattualmente previsti per la “Parte fissa” delle mensilità di marzo 2020 e/o aprile 2020 e/o maggio 2020 e/o giugno 2020, depositati presso la Lega competente, devono intendersi come regola generale risolutivi di ogni controversia per gli effetti derivanti dall’emergenza epidemiologica Covid – 19, con conseguente non impugnabilità e non esperibilità di azioni riguardo ai predetti accordi; è la stessa figc a dire che in merito a quegli accordi non si possono intraprendere azioni legali al riguardo ai predetti accordi. invece non mi pronuncio per quanto riguarda la seconda manovra stipendi, ho poche informazioni a riguardo.
  15. la carta ronaldo è relativa alla seconda manovra stipendi, quella della stagione 2020/2021. in merito si trova poco sul web da parte della procura di torino.
  16. nella prima immagine c'è la carta della procura di torin che cnferma il deposito degli accordi: nella seconda immagine quello che è stato trovato e non depositato, trattasi, come scritto di bozze. quest ultime non hanno alcun valore.
  17. i contratti di rinuncia ed integrazione degli stipendi del 2020 sono stati regolarmente depositati in lega. lo dice la procura di torino nelle sue carte
  18. questa carta della procura di torino non ha alcun valore per la federcalcio, i contratti di rinuncia a 4 mensilità e i contratti di integrazione di 3 mensilità sono stati regolarmente depositati in lega. i primi a maggio 2020 e i secondi a uglio 2020
  19. per la manovra stipendi 2 ( quella della famosa carta ronaldo) non trovo alcuna carta della procura sul web. quindi non mi addentro in valutazioni.
  20. purtroppo abbiamo visto che se vogliono fanno quello che gli pare!!!!! quà tocca alla società difendersi!!!
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.