Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Josef.k

Utenti
  • Numero contenuti

    812
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Josef.k


  1. Adesso, iniesta ha scritto:

    Triste epilogo…purtroppo Paul non è più un atleta professionista da tempo ma gli auguro il meglio e che non diventi l’ennesimo ex che sputerà su di noi per via di questa situazione (che sicuramente noi abbiamo “sfruttato” per liberarcene, mi sembra evidente sopratutto alla luce di quanto successo con Fagioli…cosa ben più grave e perdonata).

    questioni di spessore dirigenziale... con Moggi e Boniperti, Fagioli spariva con la damnatio memoriae 


  2. 6 ore fa, Pavel85na ha scritto:

    Se fai leggere i titoli dei giornali e dei thread ad uno che non segue il calcio pensa che la Juve sia prima in tutte le competizioni. Locatelli rinascita

    TM che non schiera mai gli stessi 11

    Siamo migliorati nel possesso

    Juve: che cambiamento

    Poi vedi la classifica e sei sesto. In Champions sei stato preso a pallate da una squadra che sta al decimo posto in Bundesliga e che in Champions ha fatto 4 punti in 4 partite (3 li ha fatti contro di te). Abbiamo subito 11 gol nelle ultime 8 partite...

    Insomma sembra il film 3 uomini ed una gamba di Aldo Giovanni e Giacomo quando giocano sulla spiaggia.

     

    Il problema sapete qual è? I giornali scrivono quello che il tifoso medio vuole sentirsi dire. In questo momento il tifoso della Juve vuole leggere la parola "cambiamento" e "bel gioco" . Se gli dici che la Juve di allegri, che giocava male, ha fatto più gol ed aveva più punti di questa Juve ti danno del ridicolo e dell'incompetente... "Ma come, non vedi che la manovra è cambiata?"... Io, sinceramente, sarò cieco, ma vedo la stessa manovra in fase di possesso, ovvero. De Gregorio prende palla e la squadra avversaria è scoperta, passa la palla a gatti, gatti la da a kalulu, kalulu a cambiaso, cambiaso a Gatti che la da a Locatelli... Locatelli si gira alza la testa, fa segno a qualcuno di avvicinarsi, l'avversario fa pressing, Locatelli la passa a cabala... Gatti.. kalulu... Locatelli di nuovo che questa volta la passa a vlaohivc che, in inferiorità numerica perde la palla in quanto l'avversario ha avuto tutto il tempo di risistemarsi.... Però queste cose non si possono dire quindi, concludo questo mio intervento con "siamo fortissimi, abbiamo messo sotto l'Inter e contro il temibile Lille che ha pareggiato con l'auxerre che ha vinto con il Marsiglia nel 98, abbiamo fatto una grande partita"....

    continueremo a chiedere scusa a Fagioli, a Locatelli e perfino all'americano con gli anticorpi... e noi sempre più lontani dalla nostra dimensione naturale😢


  3. 1 ora fa, Mark92 ha scritto:

    Rega .... ve prego ... non me fate incazz-à 

     

    Sto in silenzio stampa da ieri sera. Voglio essere gentile, staro' zitto, pero' non provocatemi co ste storie .... io sto già supportando questo fantomatico progetto stando in silenzio difronte a prestazioni abbastanza scandalose. Questo è il massimo del supporto che posso dare !!! starò zitto, e sto facendo un favore !!!! non so nemmeno perchè lo sto facendo, è del tutto gratuito..... Pero' vi prego state in silenzio pure voi, non mi cominciate a dire che serve tempo, che serve che questi concetti geniali di calcio si sedimentino nella testa di questi calciatori, il calcio di  motta,  il 2-7-2 , il modulo col campo girato di 90 grati e altre str0nzate simili. Non mi cominciate a tirare in ballo klopp e guardiola .... sapete a cosa è servito il tempo a klopp ? è servito per mettere su una squadra !!!! COMPRARE I GIOCATORI !!!! e parliamo di klopp e guardiola .... qui parliamo di uno che ha fatto , per una volta , cio' che del neri ha fatto per ben 2 volte, ossia portare una piccola in champions.

     

    dai .... lasciamo stare ..... facciamo finta di niente, turiamoci il naso e mandiamo giu' l'ennesima cucchiaiata di mer-a ..... fine !!!! il calcio è anche questo, ci sta !!!! pero' evitiamo di prenderci per il qlo che qui abbiamo i punti della juve di del neri. Sarà l'ennesima stagione di mer-a , amen !!!! stiamo in silenzio evitiamo di chiedere teste mozzate che tanto s'è capito che serve a poco e fine della storia, pero' quantomeno evitate di venirci a raccontare che * è morto di freddo.....piuttosto pensiamo a portare a casa il posto champions che quest'anno è tosta veramente

    Esatto, un anno di fortuna, "gli Dèi", non lo negano neanche a Cosmi e Bigon. Ma Giuntoli, evidentemente, ha pensato che le qualità del Motta fossero "strutturali": se il problema è lui, mamma mia, quanta pazienza dovremo portare!😨


  4. 52 minuti fa, curvafiladelfia ha scritto:

    Godo! Adesso quel pagliaccio di Vinicius si indigna o si mette a piangere?

    Assenza della delegazione del Real sgradevole e antisportiva. Stanno diventando più maiali del loro allenatore.

    Intervengo in via incidentale, per giustificare in anticipo il mio OT. Alla Juve non mi dispiaceva Ancelotti, mi sembrava una brava persona e la squadra non giocava male: ricordo che tenevamo il gioco in mano in ogni campo. Ma quando lessi che voltava le spalle a chi l'aveva voluto da "Noi", dichiarando che il calcio andava ripulito da Moggi, rimasi fatalmente schifato. Moggi sarà pure stato un bullo sbruffone, che cercava di apparire più potente di quello che era realmente, ma non era certo un criminale come quello che pagava per anni gli stipendi al "maiale". Chi dà giudizi morali leccando il sedere a gente come Perez e Berlusconi, lascia un'immagine di sé poco edificante. Per me è solo un leccapiedi col sedere graziato dalla fortuna... molto lontano dalle figure romantiche che si prestano a raccontare le emozioni del calcio.

    Ps: i trofei vanno conquistati in campo... dove non dipendono dall'umore ipocrita ed invidioso dei giornalisti


  5. 20 anni di carriera e non ha mai disputato una semifinale europea... hanno avuto pure il coraggio di definirlo l'italiano più forte di sempre...
    Solo lo scudetto di Luca Vialli con la Samp  era impensabile, per questo pallone gonfiato dalle palle mosce nelle partite che contavano, figuratevi tutti gli altri successi europei dell'immenso Luca. Secondo me, se il "papa di Trigoria" torna, non si nota la differenza con i suoi anni migliori.


  6. 48 minuti fa, velas ha scritto:

    Zico a Udine, Falcao a Roma, Platini alla Juve, Maradona a Napoli, siamo a inizio anni '80, l'eta d'oro della serie A, e il campionato era a 16 squadre!

    Facts. Che ricordo pure bene, perché ero ragazzino e me la godevo assai (non solo col calcio). :baby:

    Certo, ma immagino che il peso dei costi si avverta successivamente, e quindi nel '88 si passa a 18 squadre 
    ma sto solo supponendo


  7. 3 ore fa, velas ha scritto:

    Il passaggio a 20 sì, ricordo che fu a cavallo di farsopoli, ma il "peccato originale" fu il passaggio da 16 a 18, che ruppe una norma che andava avanti da una trentina di anni e sembrava esserci sempre stata. 

    Ora, prendi la classifica odierna e togli le ultime 4 squadre, al momento sarebbero Venezia, Lecce, Genoa e Parma. 

    Tanto di guadagnato, sarebbe. Rimarrebbero comunque le successive 4, Monza, Cagliari, Como e Verona, a darsi battaglia per la lotta a non retrocedere. 

    E' solo questione di tagliare i rami secchi.

    Non ricordo il motivo per cui passarono da 16 a 18, ma immagino che fosse per le ingenti spese che i presidenti di allora facevano anche in provincia... in A si guadagnava di più e si compensavano i costi per portare Zico  a Udine...


  8. 33 minuti fa, velas ha scritto:

    D'accordo con te. Aggiungo che sono cresciuto da ragazzo con il campionato a 16 squadre. Si passò a 18 solo nel 1988 e ancora non ho capito perché. A 20 nel 2005.

    Quindi, dati alla mano, si critica tanto FIFA e UEFA, ma pure la lega serie A non scherza. E da pallonaro egoista sono molto più curioso di vedere un inedito Juventus-Boca Juniors, ma anche Juventus-Stoccarda di ieri sera, rispetto all'ennesimo Juventus-Empoli o Juventus-Monza, che già so cosa aspettarmi con quei bus a due piani parcheggiati davanti alla porta.

    Vediamo se con questo ragionamento faccio breccia in @RogerWaters così diamo vita al club dei pallonari egoisti :baby:

     

    passò a 20 per evitare ricorsi giuridici nell'anarchia pre-calciopoli: non seppero distinguere tra promozioni e retrocessioni illegittime, poi col cerino in mano a Moggi, decisero che bisognava ripulire il sistema...


  9. 8 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

    Sono per la superlega, più egoista di così...

    Ma il mondiale per club è un surplus che nel contesto attuale non c'entra una mazza, che va a svalutare il prodotto. 

    Mi sta venendo un po' a noia in realtà,  guardo solo la Juve ormai.

    In passato guardavo la serie A, la premier e quante più partite di Champions potevo.

    Mobbasta veramente

    Anche io solo la Juve e le partite più interessanti dell'anno: ma non sopporto più i tempi morti, se c'è un giocatore a terra che ferma il gioco, cambio momentaneamente canale... un'inevitabile crisi di rigetto del troppo calcio in tv


  10. 2 minuti fa, Amadir ha scritto:

    Si. A quel livello di disponibilità economica difficilmente sbagli. Prima che mi citi il PSG, l’unica differenza tra il PSG e il City è che il PSG non ha avuto Guardiola.

    Io non ti cito nessuno e spero che tu abbia ragione. Ma ho visto calcio da parecchi anni, ed i dubbi che mi sorgono sono legittimi


  11. 2 minuti fa, el titan ha scritto:

    Vedendo come stanno le loro casse, proverei a rivedere le loro strategie commerciali .ghgh

    Escludendo come detto chi si avvale di siti esteri e app, non mettendoci un euro (che non metterebbe anche nel caso in cui il costo dell'abbonamento legale subisse un decurtamento anche del 50%), mi focalizzerei sul pubblico pagante abbonamenti illegali (pezzotto).

    È stata introdotta questa misura "piracy shield" costosa per schermare ed evitare l'utilizzo del pezzotto, quindi suppongo che gli utilizzatori del pezzotto siano molti.

    Altrimenti non avrebbe senso spendere milioni di euro per una piattaforma che schermi pochi utenti.

    Questo presupposto implica che i fruitori di abbonamenti illegali a pagamento siano una fetta considerevole del mercato.

    E visto che pagano, rivedendo i prezzi degli abbonamenti al ribasso, potresti andare ad intercettare buona parte di essi.

    Se la mia proposta non ti convince, dazn può continuare sulla sua strada.

    Il mio consiglio, nel caso, ai dipendenti dazn è di iniziare a cercare un piano b,c e d.

    La proposta non deve convincere me, io so già cosa fare: la mia bandiera è bianconera, ma con un teschio in mezzo 😛

    • Grazie 1

  12. 45 minuti fa, el titan ha scritto:

     

    L'unico modo per portare a se chi paga per vederlo col pezzotto (ricordiamo che non è gratuito, ma è a pagamento) è mettere un abbonamento poco superiore al costo della piattaforma illegale.

     

    Sento spesso ragionamenti come il tuo, ma  non funziona così... il prezzo lo fa chi è già disposto a comprare, e non chi tende a stare fuori dal mercato. Permettimi un esempio semplice semplice. Immagina un mercato composto da tre persone che danno un valore alla merce che possono comprare. Ora immagina che la merce siano solo tre libri. Il prezzo lo farà la disponibilità dei tre possibili acquirenti. Uno è disposto a pagare il libro 16 euro, un altro 5 euro e l'ultimo entrerebbe nel mercato solo se il libro costasse 3 euro... 
    Se l'azienda volesse premiare il sapere, e piazzare tutti i libri, non dovrebbe vendere il libro a più di 3 euro, ma non incasserebbe più di nove euro. Lo venderà a 16 euro e butterà gli altri 2 libri, incurante dell'ignoranza che continuerà a galoppare. Massimizzano sempre il profitto a prescindere da quanti utenti si abbonano...
    Chiedo scusa agli economisti del forum per l'esempio un po' troppo semplificato🤗

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.