Stefanov96

Questo il vero problema, non lo scambio in sé (che non è più tanto assurdo, preso singolarmente)

Le cessioni più incomprensibili sono quelle di Soule e Mbangula, ottime riserve per stagioni sempre più lunghe

Kolo è arrivato a febbraio. Avresti lui e David nel ruolo più importante, al posto del solo Vlahovic. Più Bremer (si spera). Non mi sembrano differenze irrilevanti, sempre che Kolo venga preso davvero. Vorrei capire quali sarebbero i milioni non buttati

Galeone ultimamente ha detto cose sicuramente fastidiose per Allegri (che sicuramente non erano concordate, ma penso che fossero addirittura false)

I prezzi li decide l'UEFA, ma lo dice solo dopo, così i club devono indovinare, altrimenti multa. Un po' come le tasse

Quello con l'acciaio scadente, impossibile. Lotirchio disse nel 2011 che avrebbe fatto costruire uno Stadio da fare sembrare il nostro uno stagno (non ha detto quando però)

Se non puoi battere i lestofanti, unisciti a loro. Che circo

Con la mediana a 2 non ha senso, giocassimo a 3 sarebbe uno scambio sensato

Direi che le cose non stiano così, altrimenti si farebbe un calciomercato in stile Lazio. Il punto è che vengono negli anni fatte operazioni incomprensibili, come le cessioni in omaggio (su tutte Nicolussi, 4 milioni con cui non si comprano giocatori di C), certo non sono i 2-3 milioni in più o in meno per Francisco il problema

Più che altro quando chiedono di essere ceduti (vedi Tevez e Pogba su tutti). Yildiz prima o poi chiederà di andare, visto che gli offriranno stipendi con 7 zeri

Infatti quello sì che fa incazzare, le cessioni sono quasi sempre dei regali

Sì ma sindacare sul milione, in quest'epoca in cui Retegui viene pagato 70 milioni, è ridicolo

Non c'entra nulla seminare, è l'Italia ad essere irrilevante. Fuori dalla Premier esistono solo Barca, Real e Bayern (oltre al PSG, squadra di Stato del Qatar). Poi nell'irrilevanza in cui siamo, abbiamo pure degli invasati nelle istituzioni (calcistiche e giudiziarie) che ci affossano ancora di più Anzi la rosa è una conseguenza dell'irrilevanza economica. Potrebbe essere un po' migliore e fatta meglio, ma nulla di paragonabile ai giganti economici, anche con la più oculata delle gestioni

Ma figurati, cosa vuoi che sia il Fondo Sovrano del Qatar. Volere è potere, basta una colletta degli utenti del forum.

Ma in realtà giochiamo con i 3 davanti, dalle ultime 2 di campionato ha messo Francisco titolare

Da quando c'è Ceferin, esiste solo per qualcuno. Per quanto sia di per sé un meccanismo discutibile, c'è da dire che nel periodo 2010-2016 si era messo un freno alle spese pazze, ricominciate nell'estate del 2017 (accoppiata Mbappé-Neymar per 400 milioni al PSG)

Nemmeno io ci vedo chiaro, ma nemmeno credo che si possa continuare così per poi dare in pasto alla tifoseria il capro espiatorio ogni due anni. Stiamo a vedere, troppe cose sono incomprensibili

Se sono etero-guidate, non si capisce perché abbiano fatto fuori Giuntoli (i precedenti si capisce, furono squalificati)

fuori i nomi. Retegui è appena andato in Arabia per 70 milioni

Scrivono come se il Chelsea fosse una squadretta qualunque arrivata lì solo per le idee di Maresca e non la società più spendacciona dell'ultimo lustro

che sono irrilevanti (e peraltro pochi commenti su un forum non fanno testo)

Non abbiamo mai snobbato nulla, solo che la Conference non l'abbiamo mai giocata, l'Europa League 2 volte da "retrocessi" (tralascio le partecipazioni con Zaccheroni e Delneri) e siamo arrivati in semifinale entrambe le volte (partite tirate, si poteva vincere ma pazienza), mentre questo Mondiale era proibitivo quasi quanto la Champions.

Il Chelsea ha esattamente 120 anni

Soprattutto il PSG, che gioca in un campionato con scarsissimi diritti TV