Stefanov96

Tecnicamente sono 14, però se giustamente conti quella del 2022 come vinta, sono 15. Penso che un arbitraggio come quello non si sia mai visto in una finale, almeno negli ultimi 50 anni

La cosa incredibile è che poi su Youtube hanno messo il video con Zhang che monologa e sembra tornato lui, con naso e capelli coerenti con quelli di sempre. Spiegazioni è impossibile darne, ma non è possibile nemmeno cavarsi gli occhi per far finta di vedere altro (a meno di non essere pagati per farlo)

Nuovo libro di Pistocchi in tutte le Feltrinelli: "Da Pinzi a Scamacca: tutte le ammonizioni di juventopoli"

Previsioni di un Secolo ed oltre non hanno senso, i campionati nazionali siffatti potrebbero avere vita molto più breve. In tempi ragionevoli (30 anni, anche se sono comunque troppi) nessuna, a meno di un arrivo (parecchio improbabile) di sceicchi al Genoa/Torino/Bologna/Pro Vercelli

è antijuventino di suo, poi è anche amico di Bonucci e quindi va sul personale contro Allegri, ma è solo una congiuntura. Inoltre è diventato scarsissimo e logorroico come telecronista (10 anni fa non era così, è peggiorato parecchio)

Giusto, infatti col tridente Garcia-Mazzarri-Calzona ha fatto faville. Grasse risate a 32 denti. Piuttosto è Allegri che capisce di vita e sa che a Livorno si vive meglio che a Napoli

Verificando sul sito della Gazzetta, la faccia che si vede nel video è proprio quella. Nessuna congettura (meglio ripeterlo, l'accusa di gombloddismoh è peggiore di quella di omicidio ormai), però bisogna cavarsi gli occhi per vedere la stessa faccia dello Zhang che si vedeva a San Siro anni fa.

A me sembrano semplicemente due persone diverse, se a te e ad altri causa disturbi questo fatto, ho già detto cosa potete fare. Obbligarmi a dire "oddio sono la stessa persona" è difficile, ma se mi paghi sono disponibile a scriverlo

Sì be', chiaro

A John non frega nulla del calcio, però i figli sono sicuramente juventini. La moglie invece è interista

Continuano a sembrarmi due persone diverse, seppure in questa foto più somiglianti. Come detto non cambia nulla e non ho fatto congetture in merito, se qualcuno legge congetture o si sente in imbarazzo a leggere che sembrano due persone diverse il problema è suo (e anche piuttosto grave). Prenditela con la mia oculista e vai ad esporre denuncia se ti senti ridicolo per questo

È un complottista che crede che la mia oculista sia pagata per dire il falso. Mezzo Mondo ci sta ridendo dietro per queste sue sparate

Vai in imbarazzo facilmente. A me sembrano semplicemente due persone diverse, non posso farci nulla e se c'è gente infantile che si vergogna del fatto che ciò che uno vede venga scritto in un forum, è un problema suo (cerco di essere più educato possibile, anche se il tuo commento, quello sì imbarazzante, meriterebbe altre risposte)

ripeto per l'ennesima volta che non voglio dimostrare nulla e che scrivo quello che vedo. Se non si può fare, pazienza non scriverò più. Non siamo pagati per scrivere su un forum cose che non vediamo, non siamo il VAR di Juventus-Salernitana 2022. Per il resto concordo

A me non frega nulla, per me può essere pure arrivato su Marte, ma trovo ridicoli i ridicolizzatori che vogliono farmi vedere quello che vedono loro. Siccome la visita oculistica l'ho fatta di recente e non mi sono stati riscontrati problemi, cosa vogliono dire costoro, che l'oculista che mi ha fatto la visita è stata pagata per affermare il falso? Sono complottisti fino a questo punto, questi presunti anticomplottisti?

Lo affermi tu, quindi ti stai dando del ridicolo da solo. Io dico solo quello che vedo, ovvero che mi sembra una faccia diversa da quella che si vedeva a San Siro anni fa. Se vuoi affermo che sono uguali per farti contento ed entrare nel club degli "assolutamente non ridicoli ed intelligentissimi anticomplottisti", dammi il via lo scrivo

Sì può dire che non sembra lui, senza che questo implichi chissà quale teoria? Tutto è infinitamente opaco e contraddittorio quando si parla di questo tizio, si può dire anche questo? Affermare il contrario di ciò che si vede per "non rendersi ridicoli" è una cosa che può avere senso se si rischia personalmente, ma in un forum che senso ha?

Ma non è questione di teorie o meno, non sembra semplicemente lui, ha gli occhiali da sole che coprono mezzo volto e non si capisce perché in Italia non si faccia più vedere. Bisogna avere il terrore di dire il contrario di ciò che si vede per avere paura dell'accusa di gombloddismoh? Ma basta, tutto ciò che gira intorno a questo personaggio è contraddittorio e privo di senso, questo al di là che c'entri l'Inter o meno.

A me non sembra nemmeno un sosia, infatti pensavo fosse un post satirico A me non sembra proprio lui, tutto ciò che ruota attorno a Zhang è completamente surreale

Gente simpatica e competente, specialmente il primo

ah ok, partite ricercate col lanternino (che poi Benevento-Juventus finì 2-4) in un campionato con 86 gol segnati. Dovresti insultare quindi tutti gli allenatori della Storia della Juventus

Facemmo anche il record di gol in campionato della nostra Storia (86 gol). Due anni dopo, con Sarri in panchina, fummo il quinto attacco del campionato e con 12 punti in meno. Ricordi? O giudichi per una partita o due? Lo fai anche con Klopp?

Facemmo 95 punti, siamo all'assurdo. Va bene che " La Storia era un palinsesto che poteva essere raschiato e riscritto tutte le volte che si voleva", ma non si abusi di questo potere

Può essere ma sono deprimenti anche allenatori considerati agli antipodi: Italiano, Sarri, Ten Hag, Pochettino. Forse è il calcio ad essere deprimente senza i calciatori di elevatissima qualità.

L'Inter sta barando come le altre 18 squadre in serie A che hanno usufruito lo scorso anno di una penalizzazione basata sul nulla di una sola squadra. I debiti però non c'entrano nulla (al massimo le regole di iscrizione, qui è tutto fumoso). Sacchi comunque è davvero ignorante su qualsiasi argomento (in primis sulla geometria euclidea, non sa nemmeno che 3 punti su un piano formano sempre un triangolo), tutte le squadre hanno debiti, il suo Milan ha fatto 30 anni e più di bilanci in rosso, prima dell'attivo dello scorso anno.