Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Stefanov96

Utenti
  • Numero contenuti

    4.657
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Stefanov96

  1. Stefanov96

    Tudor esonerato, chi vorreste in panchina?

    si fa confusione tra giocatori e allenatori. Il fatto che poi questi due abbiano allenato Barca e Real aumenta la confusione. Insomma, è il trionfo del pensiero magico, come se Zidane portasse anche Modric, Kroos, Ronaldo, Benzema e Marcelo direttamente dal 2017
  2. Se invece dell'accoppiata Openda-Zhegrova avessero preso il solo Kolo Muani e se si fosse evitato lo scambio Costa-Joao Mario, probabilmente le cose ad oggi sarebbero migliori e non avremmo nemmeno cambiato allenatore. Spalletti 66enne, con scudetto del Napoli tatuato e reduce da una gestione scellerata in Nazionale mi sembra un fiasco annunciato. con questi laterali bassi voglio vedere cosa si inventa
  3. Infatti le due cose non c'entrano nulla e chi le accomuna non ha capito i termini della questione. Comunque Modesto non raggiunge le vette di Giuntoli che confermò Motta DOPO la disfatta di Firenze (e pochi giorni dopo, senza partite in mezzo, ci fu l'esonero. Decisione che ancora non è chiaro da chi fosse stata presa)
  4. Stefanov96

    Tudor esonerato, chi vorreste in panchina?

    Altro: Comolli. Almeno lo sentiremmo parlare
  5. non era neanche una spallata (se ti riferisci a Locatelli)
  6. a me non sembra. Ha fatto benissimo allenando gente come Dzeko, Salah, Osimhen, Kvara. All'Inter ha fatto campionati da 70 punti, in linea con i nostri ultimi anni
  7. l'esonero di Motta aveva senso, perché la squadra era allo sbando più totale. Ora si vede mediocrità e una rosa costruita male, ma i giocatori lottano e le partite sono tirate. Non vedo grandi svolte all'orizzonte
  8. modulo che ti guardi bene dal definire, perché non esiste
  9. Cioè se avessero dato il rigore, ora Tudor sarebbe ancora sulla panchina. Questo fa capire l'irrazionalità di questa deriva zampariniana
  10. ha fatto benissimo a Verona e bene a Marsiglia. Bene come traghettatore per portare la barca in porto da noi e alla Lazio. Motta benissimo solo un anno a Bologna, quindi dire che il secondo è un allenatore e il primo no è un'operazione ideologica con poco fondamento (ma non mi stupisce, si diceva anche che chi ha vinto 6 scudetti non fosse un allenatore)
  11. Qui siamo nel campo delle opinioni. Tudor ha più esperienza di Motta. Non sarà un fuoriclasse della panchina, ma farlo passare per un Ferrara è offensivo
  12. a Madrid non l'ho vista. A Roma e Como ho visto impegno e una mira scarsa (soprattutto a Como). Commettere errori non è questione di impegno o meno
  13. con Motta abbiamo fatto 33 punti nel girone di andata, non penso che "giocassero contro" (cosa che tendenzialmente escludo sempre, ma posso far passare per buona con le ultime due imbarcate), anche perché erano soprattutto pareggi.
  14. io la pochezza umana la vedo in dirigenza. La rosa è costruita male, ma i giocatori si sono impegnati, sono sempre state partite tirate
  15. allora sarebbe meglio non presentarsi e non dire nulla. Altrimenti si azzera la credibilità, come accaduto per Giuntoli
  16. l'altra cosa grave è che anche Chiellini ormai non ha più credibilità. Lo hanno mandato a fare il fantoccio prima del Real e a dire che le narrazioni sul possibile esonero di Tudor erano false. Invece è bastata questa sconfitta in una partita tirata con la Lazio (non considero quella di Madrid che era ovvia e preventivata) per portare all'esonero
  17. nessuno ha capito in che modo far giocare la squadra, anche perché un modo non c'è. Fino a prima di Como, Tudor era considerato un integralista che non cambia mai modulo, ora gli viene rinfacciato il contrario dopo queste tre sconfitte in cui ha fatto quello che voleva il forum. Spalletti e Palladino anche cambiavano continuamente nelle loro ultime avventure (rispettivamente Nazionale e Fiorentina), quindi sotto al prossimo capro espiatorio
  18. se rifiutasse, verrebbe licenziato per giusta causa. Sarebbe una buona mossa per risparmiare l'ingaggio, chissà se i pidocchiosi in società ci stanno pensando
  19. la società fa quello che piace alla tifoseria, cambiare allenatori come le mutande. Ogni 3 mesi qui vogliono la testa di tutti, accontentati. Elkann è il miglior rappresentante della tifoseria
  20. Soluzione interna potrebbe essere Comolli, visto che ha fatto anche l'allenatore. Ora dimostri lui che la zozzeria che ha costruito può essere allenata con buoni frutti
  21. Ho messo "avanti con Tudor" anche se ormai ci sta capendo poco. Il punto è che anche un altro ci capirebbe poco con questa rosa e solitamente le stagioni che iniziano con questi cambi in panchina poi non vanno certo migliorando. Mi chiedo come abbia fatto uno che sta nel calcio da decenni come Comolli a partorire un disastro simile. Capisco che sia arrivato in corsa, ma bastava un po' di raziocinio per fare meglio
  22. Sì ma non basta fare la collezione di attaccanti. Alla fine ne giocano sempre due e bisogna vedere la squadra che c'è dietro. Nemmeno Conte farebbe miracoli
  23. Le partite con la Lazio sono uno schifo, ormai peggio che con i napulicchi. Sanno di essere scarsi e la buttano su simulazioni continue, ovviamente con l'appoggio dei sicari in giallo e a Lissone. Anche l'ammonizione di Locatelli è ridicola, questi delinquenti volevano pure il rosso.
  24. È divertente per tutti, tranne per chi, con questo sentimento popolare, è stato cancellato dai vertici del calcio già due volte
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.