Stefanov96

Io sono sempre per trattenere i giocatori del vivaio che si affacciano in prima squadra (è che dimostrano di saperci stare). Tuttavia va detto che come braccetti destri abbiamo Gatti e Kalulu, mentre negli altri ruoli Savona lo vedo male

E pure due anni al Monza come dirigente

La proporzione è un fatto, tra chi guarda il calcio in TV, gli juventini sono il 25-30% (bisogna considerare che le milanesi sommate fanno più o meno come la Juventus e che i napolisti non si abbonano). Si può discutere su quale sia la ripartizione equa, ritengo che prendere la metà di quello che dovremmo prendere in proporzione sia un compromesso accettabile, mentre prendere un quarto sia una presa per i fondelli

Infatti ho scritto che dovremmo prendere 130 milioni, non 250 (che sarebbe la proporzione corretta con il bacino d'utenza). La divisione attuale dei diritti non porta crescita, ma ulteriore pezzenteria

Assolutamente, ma già che sono pochi, è assurdo spezzettarli in questo modo. Un socialismo calcistico straccione che serve a livellare ulteriormente verso il basso. Su 900 milioni la Juventus dovrebbe incassarne almeno 130 (un principio di distribuzione ci sarebbe comunque, perché in base al bacino d'utenza dovremmo essere oltre i 250 milioni), non 67

fai 3 anni

Avevo completamente rimosso De Sciglio, ero convinto fosse rimasto svincolato a luglio

era ovvio che la vergognosa redistribuzione dei diritti TV (che si reggono sui tifosi di 5-6 squadre e di una in particolare) avrebbe avuto queste conseguenze

Da 7 euro, sono 140 eurini da spendere all'Esselunga. Sputace

Tutti no. Luiz è un acquisto che non ho mai capito, il classico centrocampista brasiliano con ruolo e compiti indefiniti (Hernanes, Arthur, Paqueta...). Koop lo ritenevo buono (ritengo ancora che lo sia, ma forse ha dei limiti mentali), ma comunque spendere 60 milioni quando hai ancora la rosa incompleta non è mai una buona idea.

Ricordo ancora quando davano l'Eredivisie su Sportitalia. C'era l'ottimo Federico Casotti che disse che Arnautovic (che giocava al Twente) aveva una corsa che gli ricordava Ibrahimovic

Io non mi lamenterei, se ci fosse un po' di continuità nella rosa sarebbe meglio

Poverina, si è scocciata. Invece 400 milioni per Neymar e Mbappé in una sola sessione di mercato non l'hanno fatta scocciare. Nemmeno il Chelsea con 17 esuberi indispettisce l'irreprensibile sloveno

Beh adesso non esageriamo, ha lasciato a marcire in panchina una marea di giocatori negli anni. Concordo comunque che non gli darei nulla

ma perché, se tieni i citati (peraltro con Nico ripetuto due volte), pensi che faremo mercato?

Miretti è il regalo in omaggio insieme alla seconda "Torta Scudetto"

Con 20 milioni non prendi nessuno, per il Frendrup di turno ti chiedono 30

Basta che il suggerimento non sia seguito da Comolli, per il resto può anche proporre Felipe Melo

Epoche diverse, ora è tutto inflazionato. Infatti anche chi prendeva quelli citati, poi si è messo a comprare Bernardeschi a 40 milioni

Bremer mancino?

Reciproca soluzione ai problemi dei due club? Se avessimo uno dei quattro citati, Comolli starebbe lavorando per piazzarlo

sì vero, avevo sintetizzato. Nei fatti era stato considerato un esubero e al Mondiale non ha fatto nemmeno un minuto

concordo, infatti ero intervenuto solo perché erano state attribuite dichiarazioni a Weah mai fatte (se si andava a leggere cosa aveva detto). Comunque il fatto che sia stato messo fuori rosa all'improvviso resta un mistero, ma certamente non dipende dall'intervista

Preferisco non essere quotato con queste assurdità. Addio

Le dichiarazioni erano del tutto innocue, era solo imbarazzato per la situazione (del tutto comprensibile, visto che stava parlando di guerra in Medio Oriente), non ha fatto considerazioni politiche