bianconero8691
Utenti-
Content count
19 -
Joined
-
Last visited
Community Reputation
1 NeutraleAbout bianconero8691
-
Rank
Pulcino
Informazioni
-
Squadra
Juventus
Recent Profile Visitors
The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.
-
Torsello (Corte d'Appello Federale): "Giustizia sportiva? La certezza assoluta comporterebbe un rallentamento del procedimento"
bianconero8691 replied to Vs News's topic in Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
il Mattino 22 giugno 2022 Il caso Osimhen è stato già oggetto di una indagine per conto della Giustizia sportiva. Ma sia nel primo che nel secondo grado di giudizio, il Napoli e gli altri soggetti coinvolti sono stati prosciolti. Il Napoli, infatti, era finito sotto la lente di ingrandimento della giustizia sportiva per il caso Osimhen legato a una presunta plusvalenza nell'operazione dell'estate 2020 con il Lille. Al club francese, infatti, sono andati 70 milioni più bonus divisi tra parte cash e contropartite tecniche. Tra queste - oltre al portiere greco Karnezis - anche i tre giovani della cantera azzurra Palmieri, Manzi e Liguori che poco dopo sono finiti ai margini non solo del Lille, ma più in generale del calcio professionistico. Già in primo grado, però, sono stati tutti prosciolti i 59 dirigenti e membri dei vari consigli di amministrazione oltre alle 11 società finite a giudizio al Tribunale nazionale federale per il caso delle plusvalenze perché i criteri di valutazione dei cartellini dei giocatori non erano considerati ammissibili ai fini del giudizio. «Il calciomercato è salvo», aveva commentato trionfante l'avvocato del Napoli Mattia Grassani. «Il teorema della procura federale non è passato e la conseguenza che se ne ricava è che le società erano, sono e rimarranno libere di attribuire ai calciatori compravenduti le valutazioni di mercato ritenute più congrue, tenuto conto del momento, della volontà di investire e anche di assumersi il rischio di impresa. Per quanto concerne il Napoli e l'operazione Osimhen, già il deferimento ci era apparso una forzatura - ha aggiunto - il pronunciamento del tribunale federale ha confermato che l'operazione è stata assolutamente cristallina. Del resto, sostenere che un calciatore di quel calibro potesse valere 20 milioni in meno, ma anche 20 milioni in più rispetto alla quotazione attribuita dal Lille, significava snaturare la libera contrattazione del club francese». La svolta definitiva è arrivata dalla sentenza delle Sezioni Unite della Corte Federale d'Appello presieduta dal presidente Mario Luigi Torsello, che ha respinto il reclamo del Procuratore federale a seguito del ricorso presentato contro la sentenza del Tribunale federale, che aveva già prosciolto in primo grado le società e i dirigenti imputati. «Non esiste o sia concretamente irrealizzabile il metodo di valutazione del valore del corrispettivo di cessione/acquisizione delle prestazioni sportive di un calciatore. Tale valore è dato e nasce in un libero mercato». In questa stessa occasione, il Tribunale lanciava un monito. «Si potrebbe pure pensare alla fissazione di criteri valutativi che individuino un range di valore, all'interno del quale vada fissato il corrispettivo della cessione/acquisizione. Ma a ciò non potrebbe che provvedere la Fifa, trattandosi di disciplina sovranazionale e mondiale». Nonché si invocava la necessità dell'intervento urgente del Consiglio federale. «Si ritiene pertanto indispensabile la definizione di principi-guida nelle valutazioni che possano permettere di verificare se le scelte concrete delle società da essi si discostino, individuando una serie di elementi di riferimento». lo stesso Torsello che diceva questo??? -
Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...
bianconero8691 replied to davjuve's topic in Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
In questo ambiente ormai ai professionisti credo molto poco -
Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...
bianconero8691 replied to davjuve's topic in Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Basterebbe, in questo caso, mettere a giudicare qualcuno che non sia indirettamente coinvolto in virtù del suo tifo, evitando sul nascere qualsiasi malinteso. Potevano benissimo mettere un giudice tifoso di una squadra comunque non coinvolta nella lotta champions, magari di una squadra di serie B o C -
Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...
bianconero8691 replied to davjuve's topic in Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma io posso benissimo pensare che essendo noi in lotta Champions con il Milan, sia stato uno di quelli che abbia spinto per aumentare la penalizzazione da 9 a 15 punti. La questione è che non doveva comunque essere lì a giudicare la Juve perché chi giudica in teoria dovrebbe essere più realista del re -
Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...
bianconero8691 replied to davjuve's topic in Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
-
Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...
bianconero8691 replied to davjuve's topic in Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Cominciamo con Claudio Teodori, tifoso milanista. Andate a vedere il suo profilo facebook -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
bianconero8691 replied to davjuve's topic in Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
-
Soci dell'ANSA[36] Gruppo editoriale Testata Avvenire Nuova Editoriale Italiana S.p.A. Avvenire Corriere dello Sport S.r.l. Corriere dello Sport Domenico Sanfilippo Editore S.p.A. La Sicilia Editoriale Bresciana S.p.A. Giornale di Brescia Editoriale Libertà S.p.A. Libertà Editoriale Nazionale S.r.l. Il Giorno Il Resto del Carlino La Nazione Gazzetta di Parma S.r.l. Gazzetta di Parma GEDI News Network S.p.A. La Repubblica Gazzetta di Mantova Il Corriere delle Alpi Il Mattino di Padova Il Messaggero Veneto Il Piccolo Il Secolo XIX La Nuova Venezia La Stampa La Provincia Pavese La Tribuna di Treviso GEDI Periodici e Servizi S.p.A. L'Espresso Giornale di Sicilia Editoriale Poligrafica S.p.A. Giornale di Sicilia Il Gazzettino S.p.A. Il Gazzettino Il Mattino S.p.A. Il Mattino Il Messaggero S.p.A. Il Messaggero Il Sole 24 Ore S.p.A. Il Sole 24 Ore La Prealpina S.r.l. La Prealpina La Provincia S.p.A. Editoriale La Provincia di Como RCS MediaGroup S.p.A. Corriere della Sera La Gazzetta dello Sport S.E.S. - Società Editrice Sud S.p.A. Gazzetta del Sud S.I.E. S.p.A. Società Iniziative Editoriali L'Adige Società Athesis S.p.A. BresciaOggi Il Giornale di Vicenza L'Arena Società Editoriale Cremonese S.E.C. S.p.A. La Provincia Soc. Editrice SS. Alessandro, Ambrogio e Bassiano S.p.A. L'Eco di Bergamo Società Europea di Edizioni S.p.A. Il Giornale
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
bianconero8691 replied to davjuve's topic in Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Fienga in procura da Chinè. Debiti in salita: 393 milioni Ieri, da parte del CEO Fienga, c’è stata una visita di cortesia presso il procuratore federale Giuseppe Chinè. La Roma aveva auspicato che potessero esserci momenti di scambio di informazioni tra la società e gli organi di giustizia sportiva, e ieri mattina si è presentata l’occasione. Il dirigente giallorosso ha chiesto anche dei chiarimenti sul protocollo Covid. corriere giallorosso 1 dic 2020 quindi a noi ci stanga, con le altre fa incontri di cortesia -
Un esempio della differenza di ascolti tra la juve e le altre. La sesta giornata della Serie A 2022/23 in onda su DAZN, supera i 5 milioni e 400 mila di ascolto complessivo (5.431.278). Il dato, rilevato con la nuova misurazione Auditel Total Audience supera i 5,6 milioni (5.688.187) se si aggiunge alla rilevazione delle 10 partite in singola anche la puntata di Zona Gol in onda in contemporanea ai match in parallelo con telecronache dedicate e collegamenti video dai vari stadi. La partita più vista del turno è il posticipo domenicale Juventus-Salernitana che con la telecronaca di Pierluigi Pardo e Riccardo Montolivo con 1.405.274 individui, seguita dal match di San Siro Inter-Torino che con il commento di Stefano Borghi e Massimo Ambrosini ha raggiunto 951.322 ascoltatori. Il prossimo turno vedrà su DAZN tre big match da alta classifica: Udinese-Inter domenica alle 12.30, Roma-Atalanta (in esclusiva) alle 18.00 e Milan-Napoli alle 20.45 (in esclusiva). Il presente report include sia gli ascolti Dazn di origine censuaria, misurati tramite SDK, su tutti i dispositivi, sia gli ascolti Dazn provenienti dai canali sat distribuiti da Sky (Zona Dazn) che sono di origine campionaria (SuperPanel); rimangono attualmente fuori dal perimetro di rilevazione di DAZN gli ascolti relativi alle applicazioni per Apple TV e TV Panasonic e escludono i tv nelle seconde case Sabato 10/09/22 15:00 – 16:56* NAPOLI – SPEZIA 696.864** ESCLUSIVA DAZN Sabato 10/09/22 18:00 – 19:54* INTER – TORINO 951.322** ESCLUSIVA DAZN Sabato 10/09/22 20:45 – 22:42* SAMPDORIA – MILAN 724.970** Domenica 11/09/22 12:30 – 14:21* ATALANTA – CREMONESE 336.344** Domenica 11/09/22 15:00 – 17:02* BOLOGNA – FIORENTINA 129.514** ESCLUSIVA DAZN Domenica 11/09/22 15:00 – 16:56* LECCE – MONZA 55.363** ESCLUSIVA DAZN Domenica 11/09/22 15:00 – 16:56* SASSUOLO – UDINESE 43.803** ESCLUSIVA DAZN Domenica 11/09/22 15:00 – 17:02* ZONA GOL 256.909** Domenica 11/09/22 18:00 – 19:55* LAZIO – VERONA 493.489** ESCLUSIVA DAZN Domenica 11/09/22 20:46 – 22:47* JUVENTUS – SALERNITANA 1.405.274** ESCLUSIVA DAZN Lunedi 12/09/22 20:45 – 22:40* EMPOLI – ROMA 597.335** * Fischio di inizio e di fine del match ** Calcolato come AMR al netto dell’intervallo tra primo e secondo tempo. Ponderazione del primo tempo (fischio inizio/fine) e del secondo tempo (fischio inizio/fine) ** Comprensivo di tutte le tipologie di device
-
Intanto lo share della domenica sportiva e pressing è già sceso rispetto a una settimana fa. Non so se sia un caso ma questi sono i dati: Domenica 15 gennaio, La Domenica Sportiva 613.000 spettatori pari al 6.5% (presentazione a 558.000 e il 3.2%). Pressing è visto da 387.000 spettatori con il 7.8% (Highlights a 485.000 e il 4.9%) Domenica 22 gennaio, La Domenica Sportiva è la scelta di 567.000 spettatori pari al 6% (presentazione a 704.000 e il 3.8%). Pressing Pressing è visto da 348.000 spettatori con il 6.8% (Highlights a 504.000 e il 4.4%)