Paulo Roberto Cotechiño

Credo sia logico pensare che il pacchetto calcio la rai lo farebbe pagare a parte, come potrebbe lo stato aumentare il canone indiscriminatamente per offrire/imporre a chi non lo vuole un pacchetto sport che costerebbe il triplo del canone di base? La metà degli italiani hanno difficoltà a tirare fino a fine mese, un terzo non ci arrivano, ma dove vivete?! Ma.... Orsù amisci...

...messo lo smartphone nel congelatore, chiuso il congelatore a chiave e poi fatta ingoiare da uno squalo bianco di 6m...

Parli della partita con Nantes? Venendo trasmessa (se non sbaglio) da un canale tv non a pagamento certo che andrà in statistica. parlando invece di stime dei rescindenti solo i broadcaster a pagamento possono o no tirar fuori le stime, certo non il giornale o un sito internet. Finché saremo sotto la soglia del numero accettabile secondo me non verrà tirata fuori, qualora lo superassimo allora lo vedremo sparata in prima pagina anche sulla carta igienica visto che il riverbero mediatico dovrà fare da leva per ridiscutere i contratti con la lega calcio.

Un emendamento che a mio modesto avviso non ha e non aveva alcun ragion d'essere visto che un contratto sottoscritto dallo stato con le tv private non può mai essere prolungato unilateralmente. Quando si andrà a ridiscutere (può essere fatto anche in corso di contratto se le entrate previste dai broadcaster sono molto inferiore a quanto previsto) vedremo se la nostra azione ha avuto successo o meno, adesso come adesso si possono solo ascoltare le voci dei phone center che implorano i sottoscrittori a non recedere xxx

Viviamo nel 2023, vero, ma in Italia essendo un paese per e di vecchi il campione auditel delle tv ancora ha il suo perché. Si selezionano delle famiglie campione, li si sottopone ad una serie di test per verificare se la famiglia è attendibile oppure no, la si testa ancora con un periodo di prova che va da 3 a 6 mesi senza che i dati rilevati vadano ad incidere sul totale, se poi i dati usciti sono paragonabili a quelli delle media statistica rilevata la si somma alle famiglie campione già presenti in quanto affidabile. Il problema è che se prima la famiglia campione veniva selezionata in base all'età dei componenti (uno dei parametri fondamentali dell'auditel era la suddivisione in fasce di età dei programmi visti) ora come ora questo è meno plausibile come parametro in quanto i giovini virgulti se ne sbattono altamente della tv preferendo il pc o lo smartphone. L'auditel è un retaggio del passato che a mio modesto avviso non tiene e non può tenere più conto dell'evoluzione dell'uso della tv, ovvero dall'introduzione di internet prima, dai social media e dai canali tematici come yuotube o twitch adesso. Diciamo che si usa quando fa comodo usarlo? Quando i dati sostengono la tesi di chi li vuole usare? Meglio tacere va...

leggi sopra

Non dirlo a me, non gli do un soldo da ANNI, non da una settimana......

Questo è logicissimo

Qui sono PIENAMENTE daccordo. Però chi non si allinea al mainstream è un vesuviano, questo si lo trovo davvero povero.

non importa dai, va bene così

Oddio, era un esempio...

Il giudice sportivo ci penalizza con 15 punti. I tifosi della Juve invitano a fare disdetta dei loro abbonamenti sky e dazn. Posso capire farlo per i contenuti quantomeno viscidi e purulenti, ma dov'è il nesso logico? La figc ed il suo carrozzone viene mantenuto con il pagamento delle tasse? Bene, non pago più le tasse. Questo a mio avviso è il collegamento logico. Poi lo ri-ri-ri-ripeto, la protesta è SACROSANTA: Giusto per non sentirmi dare del vesuviano.......

Condivido il tuo pensiero.

Io credo alla disdetta come mezzo di persuasione, come unico strumento di protesta di tifosi che si sono rotti le balle di venir presi per le natiche, questo è pleonastico anche il solo sottolinearlo. Ho solo scritto che coi numeri ci andrei cauto, tutto qui.

Amico mio, io non foraggio il sistema da anni vedendo, finchè sarà possibile, le partite della Juve in russo o arabo. Non vengo dal monte della cera...

Ma uno che si chiama Cotequinho potrebbe mai rappresentare un broadcaster?! Orsù...

Messa così sono daccordo

Il discorso amico mio è molto complesso e riguarda nello specifico l'istituto della revocazione. Non solo in appello ne sono stati riconosciuti i presupposti, ma è stato concessa una interpretazione a dir poco singolare visto che è stato integrato l'art.4 ( in primo grado neanche contestato), come se la revocazione desse luogo ad un nuovo primo grado del tutto avulso dal primo giudicato. Dovessero confermare la sentenza al Coni sarebbe palesemente una decisione politica e mai tecnico giuridica.

La cosa che più mi fa vomitare è la loro convinta convinzione di tirar fuori format assolutamente equidistanti e mai deviati, non parliamo poi della difesa corporativa e corporativista appena si fa il nome del singolo giornalista presumibilmente di parte. Lo ripeto, per me la Leotta e Bergomi possono andare tranquillamente a lavorare a Disneyland Paris...

Nei loro programmi di approfondimento hanno sempre invitato l'ospite della Juve beone e per fare la figura del format neutrale e neutralista quello interista, napoletano e romano, ovviamente tutti e tre palesemente anti juventini. Per me possono anche chiudere baracca e burattini, tanto vedo le partite in russo e se sono fortunato in arabo. Mai un cent a quei viscidi

Dispiace? E perché mai?! Anzi, secondo me è una protesta intelligente e soprattutto mirata. Una volta tanto che non ci perdiamo dietro ad allegri-out o allegri-in remando tutti nella stessa direzione....

A mio modesto avviso sono numeri clamorosi, se poi fossero veri allora tanto di guadagnato

Realisticamente........... Tu credi a quei numeri? Secondo me stiamo intorno a qualche decina di migliaio di disdette, certo non 200 o 300.000... Che poi.... Andiamo TUTTI a comprare "il Giornale" perchè una volta nella vita c'è qualcuno o qualcosa che rema dalla nostra parte, è altro discorso.

Il tifoso juventino può e deve essere AVVELENATO per come viene trattata la Juve nelle loro trasmissioni sportive, su questo posso essere daccordo ma colpire il broadcaster per la penalizzazione subita dalla Juve non ha un senso logico a mio modesto avviso. Come ho scritto più sopra: loro sono danni collaterali

A Sky chi da "disdetta" oggi riceve un'offerta escluso sport di 9,99€ al mese, andrebbe fatta da TUTTI a prescindere...