Abigale

Adesso, jokerjoe ha scritto:

Perchè sei così sicuro? Il GUP non deve leggere anche le carte presentate dalla difesa?

non sono sicuro. infatti ho lasciato lo 0,01... 

ma dubito fortemente che il gup smonti completamente la linea dell'accusa 

12 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Ah comunque adesso Chinè che fa sulla manovra stipendi???? Senza il rinvio a giudizio (oggi non avvenuto) tutto crolla???? A fine mese deve chiudere l'indagine e non ha in mano un * di niente.

eh magari... per le plusvalenze mica c'era stato il "rinvio a giudizio",

hai già scordato i 15 punti?

ogni tanto ve ne uscite con domande che fanno cadere le braccia.

chinotto ci deferirà di sicuro, da li in poi sarà "guerra" tra lui e i nostri avvocati.

2 minuti fa, jokerjoe ha scritto:

Quindi ci sono posibilità che il processo non si faccia?

0,01%

ma sul serio andate dietro al godagonz?

quelli che hanno fatto decine di esposti per far ripetere le partite?  

piantatela di citarli su...

10 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Intanto quelli del CODACONS minacciano di denunciarci per conto dei consumatori per aver falsato le partite.

Denuncino la FIGC, piuttosto.

si vabbè.  

per una denuncia del genere occorre una sentenza della giustizia ordinaria che dica chiaramente che la Juve ha truccato il campionato.manco  in occasione di calciopoli è stata stabilita una cosa del genere.

infatti la richiesta danni di gazzoni era stata respinta.

1 ora fa, AndreaSZ ha scritto:

Bella domanda. Non credo in ambito sportivo se non al Tas di Losanna

Ci si può appellare alla giustizia ordinaria, ma non saprei esattamente in quali modi e sedi.

il TAS di Losanna non interviene su questioni nazionali a meno che non si tratti di casi di doping 

Adesso, Slowpoke Sama ha scritto:

Con la differenza che per Krasic ci fu una vera e propria gogna mediatica con tanto di tapiro da parte dei falliti di striscia, gogna che di solito non fanno per una simulazione che vedi ogni giornata di campionato. Non dico che sia peggiorato per questi motivo ma oggettivamente venne trattato come spazzatura per quella cosa e mentalmente non lo ha certo aiutato. 

su questo discorso non ti do assolutamente torto.

ma l'utente che ha dubbi sulla simulazione e da la colpa a chi lo ha squalificato lo vedrei bene in tuttonapoli, non qui  

4 minuti fa, DarioSen ha scritto:

Secondo me il contatto c'era stato, quello del Milan si butta in modo anomalo verso Krasic che di istinto perde l'equilibrio. Infatti la Juve fece ricorso. Per me Krasic era in buona fede e la squalifica fu ingiusta, poi ognuno ha la sua opinione, se tu credi diversamente, credi a tutto quello che decide la giustizia sportiva, sei libero di farlo, non sto li a redarguirti... (io non credo a proprio nulla di tutta la * che ci butta addosso quella illegale banda di corrotti che da Farsopoli ad oggi continua ad attaccarci in modo gratuito e ingiustificato....) E gradirei che anche tu rispettassi l'opinione altrui anche se non la condividi, grazie   (scommetto che ci sono tanti tifosi juventini che la pensano come me...)

"quello del milan" in bologna-Juventus.

certo...

bella la tua "opinione"  

4 ore fa, Zizkov ha scritto:

Beh Rush fuoriclasse proprio no dai, ha segnato tanti gol nel campionato inglese dell'epoca (assolutamente non paragonabile alla Premier di adesso) e in serie A, che in quegli anni valeva anche più dell'attuale Premier, ha floppato clamorosamente 

cosa stai dicendo??? fino alla tragedia dell'heysel le squadre inglesi facevano incetta di coppe europee.

e Rush segnava a tutti i livelli. Era un fuoriclasse eccome, semplicemente non si ambientò da noi.

29 minuti fa, DarioSen ha scritto:

Infatti era partito pure bene... Se la gioca con Krasic... Purtroppo hanno avuto dei gravi cali psicologici, e per Krasic dobbiamo anche ringraziare la "giustizia" sportiva italiana se si è rovinato mentalmente... 

senza offesa non facciamo ridere i polli.

che la giustizia sportiva italiana faccia cahare lo sappiamo bene.

ma prima dell'avvento del var la squalifica per chi otteneva  simulando un rigore era codificata da regolamento.

e la sua fu una simulazione bella e buona.

è capitato a lui, ad Adriano e ad altri.

Bernardeschi

23 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

tra l'altro in questo processo la società Juventus, ad oggi, non c'entrava nulla.

però le parti civili la vogliono citare a giudizio per danni.

 

 

Come no? Era citata come società insieme ai dirigenti 

1 minuto fa, Godai san ha scritto:

Se dovessero spostarlo, domani mattina a Torino cominceranno a lavorare alla prossima porcata.

 

E allora non si doveva chiedere lo spostamento? 

Incredibile ci sia gente che ancora confonde il processo sportivo sulle plusvalenze con questa inchiesta penale e che chiede cosa sia peggio per la Juve 

SONO DUE COSE DIVERSE 

6 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Non so nemmeno se si è pronunciato

Considerato che é roba di almeno tre anni fa e non abbiamo avuto nessun risarcimento danni direi che la risposta puoi trovarla da solo.

Per questo mi era sembrato strano quando hai scritto che "abbiamo aperta una richiesta di risarcimento danni".

13 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Già l'asserzione che ministro e AD lega abbiamo remato in una direzione (a noi favorevole) dimostra l'attendibilità di questa qua.

Che non so manco chi sia a dire il vero. A tal proposito, oltre alla fonte, andrebbe riportata anche la città di nascita, che sospetto.

 

Roma 

1 ora fa, Verba volant ha scritto:

Sì infatti eravamo andati al consiglio di stato

E cosa aveva detto il CDS,? 

Adesso, steph88 ha scritto:

Il giorno che chiuderanno il Codacons sara’ sempre troppo tardi

Credo che il godagonz sia intervenuto su mandato di un gruppo di azionisti 

1 ora fa, Verba volant ha scritto:

Abbiamo aperta una richiesta di risarcimento danni per 400 e più mln di euro..

Ma il TAR non si era dichiarato incompetente anni fa su questo?

2 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Non ha altre strade? Tipo il rinvio al processo o un verdetto gia oggi?

Verdetto??

5 minuti fa, Cosarischialajuve ha scritto:

Ci sono chances per un non luogo a procedere? Almeno per la questione plusvalenze? Chiedo ai giuristi del forum

 

Se non ricordo male Il GIP aveva detto che riguardo le plusvalenze poteva esserci buona fede mente riguardo al resto condivideva le tesi dell’accusa. Staremo a vedere 

2 ore fa, arlong87 ha scritto:

10 punti di vantaggio e mancano 4 partite.

10 è impossibile

1 ora fa, rocciaj ha scritto:

i punti sono 7 la quintultima spareggia con la quartultima

no

XXXXXXXXX

la quintultima spareggia con la penultima

la quartultima spareggia con la terzultima

e retrocedono le due sconfitte

oltre all'ultima

ha messo in mezzo una scorreggia che due difensori hanno bucato...

è un velodromo

1 minuto fa, FreddieM ha scritto:

Nazionale peraltro scaricata anche da diversi media storicamente molto " tifosi " della Rappresentativa della FIGC.

era anche ora