Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Abigale

Utenti
  • Numero contenuti

    541
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Abigale

  1. non sono sicuro. infatti ho lasciato lo 0,01... ma dubito fortemente che il gup smonti completamente la linea dell'accusa
  2. eh magari... per le plusvalenze mica c'era stato il "rinvio a giudizio", hai già scordato i 15 punti? ogni tanto ve ne uscite con domande che fanno cadere le braccia. chinotto ci deferirà di sicuro, da li in poi sarà "guerra" tra lui e i nostri avvocati.
  3. ma sul serio andate dietro al godagonz? quelli che hanno fatto decine di esposti per far ripetere le partite? piantatela di citarli su...
  4. si vabbè. per una denuncia del genere occorre una sentenza della giustizia ordinaria che dica chiaramente che la Juve ha truccato il campionato.manco in occasione di calciopoli è stata stabilita una cosa del genere. infatti la richiesta danni di gazzoni era stata respinta.
  5. il TAS di Losanna non interviene su questioni nazionali a meno che non si tratti di casi di doping
  6. su questo discorso non ti do assolutamente torto. ma l'utente che ha dubbi sulla simulazione e da la colpa a chi lo ha squalificato lo vedrei bene in tuttonapoli, non qui
  7. "quello del milan" in bologna-Juventus. certo... bella la tua "opinione"
  8. cosa stai dicendo??? fino alla tragedia dell'heysel le squadre inglesi facevano incetta di coppe europee. e Rush segnava a tutti i livelli. Era un fuoriclasse eccome, semplicemente non si ambientò da noi.
  9. senza offesa non facciamo ridere i polli. che la giustizia sportiva italiana faccia cahare lo sappiamo bene. ma prima dell'avvento del var la squalifica per chi otteneva simulando un rigore era codificata da regolamento. e la sua fu una simulazione bella e buona. è capitato a lui, ad Adriano e ad altri.
  10. Come no? Era citata come società insieme ai dirigenti
  11. Incredibile ci sia gente che ancora confonde il processo sportivo sulle plusvalenze con questa inchiesta penale e che chiede cosa sia peggio per la Juve SONO DUE COSE DIVERSE
  12. Considerato che é roba di almeno tre anni fa e non abbiamo avuto nessun risarcimento danni direi che la risposta puoi trovarla da solo. Per questo mi era sembrato strano quando hai scritto che "abbiamo aperta una richiesta di risarcimento danni".
  13. Credo che il godagonz sia intervenuto su mandato di un gruppo di azionisti
  14. Se non ricordo male Il GIP aveva detto che riguardo le plusvalenze poteva esserci buona fede mente riguardo al resto condivideva le tesi dell’accusa. Staremo a vedere
  15. 10 è impossibile no XXXXXXXXX la quintultima spareggia con la penultima la quartultima spareggia con la terzultima e retrocedono le due sconfitte oltre all'ultima
  16. ha messo in mezzo una scorreggia che due difensori hanno bucato...
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.