PaoloZenB&W

Come detto in precedenza io giocherei i primi 30 minuti a tutta e vedere quel che succede. Se siamo ancora 0-0 alla fine del primo tempo o anche peggio, conviene risparmiare le forze per la partita di Roma che rimane l'ultimo appello per un posto CL(chissà se ci mandano un altro arbitro della sezione di Roma o magari Guida) . Vincere con 4 gol di scarto mi sembra una cosa impossibile. La cosa più deleteria sarebbe andare ai supplementari e poi perdere. Ormai ci sta solo da aspettare. PS: Non succede ma se succede godo come per il bodo!

Comincio a pensare che se avessimo preso Spalletti dall'inizio (o anche un altro vero allenatore) con i giocatori che avevamo e senza spendere un soldo staremmo molto meglio di così.

Se non vinciamo oggi e nemmeno con la Roma, anche la EL la vedo fortemente a rischio. Como e Atalanta sono ormai a un passo. A quel punto mirerei al 11. posto almeno risparmiamo 45 milioni per Openda.. si scherza ovviamente.

Purtroppo non è così. Anche se Ardoino volesse metter 500 milioni per fare mercato non potrebbe. IL FPF si basa sul principio che le spese devono essere proporzionate ai ricavi, non semplicemente al denaro disponibile. Dal 2025, le spese per stipendi, agenti e acquisti di mercato non possono superare il 70% dei ricavi totali del club. Se trovo che mette 300 milioni questi soldi andranno a coprire i debiti correnti. il ripianamento delle perdite ma non possono contribuire al mercato se non basandosi su quanto detto sopra

Non prendiamoci in giro. Rimonta impossibile o quasi. Inoltre avremo una squadra decimata. Per come la vedo possiamo provare o giocare un primo tempo forte e se alla fine del primo tempo abbiamo 2/3 gol di vantaggio (impresa quasi impossibile) allora possiamo crederci, altrimenti meglio cercare di risparmiare energie per la partita che dopo pochi giorni giocheremo con la Roma.

Dopo questo open VAR se avevo ancora dei dubbi sulla malafede non ne ho più. Per non dare il rigore si sono inventati delle cose senza senso. E La Penna gridava come un ossesso per dire subito che non era rigore e poi addirittura invitando il calciatore a mettersi in piedi come se avesse simulato.

Le frasi di La Penna sono quanto meno sospette. Subito "no no no " , "in piedi mai rigore per me" poi "fuorigioco di rientro", è una accozzaglia di frasi per non far capire nulla.

Ecco la mia previsione : Juve 5 punti di penalizzazione cosi distribuiti : 2 a Comolli 1 a Chiellini 1 a Spalletti 1 ad Arrivabene Spalletti 50.000 € di multa (cifra non casuale) Inibizione a Elkann per aver disturbato Gravina 2 turni a Kalulu perché non voleva abbandonare il campo (così salta anche la partita con la Roma) Per il giallo agli altri diffidati ci sta tempo nella partita con il Como.

Un suggerimento a Marotta, tira fuori pure questa tanto che ci sei: Nel 1961 Juve inter fu interrotta per problemi di ordine pubblico. La lega prima diede la vittoria alla Juve e poi decise di rigiocarla . l'inter per protesta schierò la formazione primavera e fini 9-1. Partita famosa perchè fu l'ultima di Boniperti in seria A e anche il primo gol di Mazzola. Sai sono passati solo 65 anni.... (suggerito da uno straordinario commento su un articolo) Però visto che sei ricorda anche la vergognosa farsa del 1964 per cercare di togliere lo scudetto al Bologna, che poi (ogni tanto la giustizia divina ci sta) vinse il famoso spareggio (ad oggi ancora l'unico) o magari la vicenda passaporti (da serie B). così tanto per compensare.. e poi parlano di abbassare i toni.

Come detto qualche giorno fa a un amico. Qualche settimana e ricomincia tutto come prima. L'obiettivo Juve fuori dalla CL è ormai primario visto che lo scudetto è ormai assegnato.

Sulla prova TV il perchè non si possa intervenire in ogni caso per determinati atteggiamenti rimane un mistero incomprensibile. Vorrei che qualcuno dei vertici della FIGC lo spiegasse ? Quale è il problema? Non interrompi le partite non arrechi danno immediato. Rocchi parla di giocatori che cercano di fregarli e allora quale miglior modo di una bella squalifica di 4 giornate? Vedrai come gli passa la voglia Sul VAR a chiamata chiaramente si dovrebbe limitare ma ad un protocollo molto ampio. E' chiaro che la cosa va ben costruita ma per me sarebbe utilissimo proprio per limitare alla fonte certi atteggiamenti.

La chiamata, obbliga l'arbitro ad andare a vedere. Quindi a quel punto la decisione la prende lui, e non persone sedute in poltrona che magari grazie a protocolli assurdi nemmeno potevano intervenire. Poi scusa ma che significa contro se stesso. Si parla di episodi che magari l'arbitro non ha giudicato bene o per nulla. Pensi che La Penna non avrebbe modificato la sua decisione ? Dubito molto anche perchè a quel punto potevano intervenire anche le persone sedute comodamente al fresco. E non si sarebbe potuto nascondere dietro al "non ho visto bene". E scusa quando l'arbitro viene richiamato al VAR che fa non cambia una decisione perchè andrebbe contro se stesso? Nell'ultima frase hai toccato un punto importante. Non devono esistere protocolli per poter sanzionare giocatori dopo la partita attraverso le prove televisive. Diminuirebbero enormemente le simulazioni

Basterebbe introdurre il VAR a chiamata. 2 per squadra. Se la chiamata è sbagliata perdi la chiamata. Ci vuole tanto? Se non lo fanno ci sarà un perchè.. Eviteresti questi episodi perchè sarebbero gli stessi giocatori a non farli sapendo che verrebbero sgamati.

Un mese, considerando che ha arbitrato 11 partite dopo 25 turni, significherebbe che male che vada ne salta 1... Che punizione! La santa inquisizione in confronto era una SPA.

Io ammiro chi ancora pensa che tutto ciò serva a qualcosa. Tempo pochi giorni e tutto tornerà come prima. Le dichiarazioni della seconda carica dello stato sono la sintesi perfetta di cosa sia il calcio in Italia.