PaoloZenB&W

Il fallo su Vlahovic (considerando le immagini chiarissime che ci stavano) equivale ad una parata fatta con le mani da un difensore. Non ci sta nessuna scusante e nessuna dichiarazione che possa giustificare quanto avvenuto se non precise disposizioni impartite In Inghilterra i club voteranno una richiesta di abolirlo (e li viene usato in ben altro modo) . Vedremo che succederà

Il problema del VAR è sempre più serio. La Società ha una occasione unica per fare la voce grossa visto che avverrebbe dopo una vittoria. Pensare di affrontare un nuovo campionato in queste condizione è pura follia. Gli scommettitori dovrebbero fare una Class Action visto che ora si scommette anche sui rigori. Una cosa è un arbitro che non vede, una cosa una azione chiaramente e volutamente mirata a falsare la realtà.

Finita!! 2-1 per noi!

Il VAR dovrebbe essere un servizio a supporto dell'arbitro, del gioco e anche dei tifosi. Ed è come viene usato in gran parte dei casi all'estero. In Italia ormai è diventato prevalentemente un centro di potere dove gli arbitri sono ormai dispensatori di cartellini mentre per le decisioni importanti sono tendenzialmente protetti, Molto facile per chi sta al VAR, non in prima linea sul campo ma al sicuro in una saletta, prendere decisioni a seconda degli ordini che ricevono e manovrando le immagini come meglio vogliono. Si potrebbero apportare modifiche che diminuirebbero di molto le discussioni ma questo non lo vogliono proprio perché perderebbero il potere. La prima sarebbe di poter dare alle squadre la possibilità di richiedere l'intervento del VAR (sempre e solo per gli episodi previsti dal regolamento) magari una volta per tempo come accade in tutti gli altri sport dove la tecnologia viene usata. Ma questo toglierebbe potere a chi vaglia le immagini a suo piacimento e le usa deliberatamente per favorire alcune squadre.

La verità sta nel mezzo. Se parteciperemo, andrà comunque onorata ma utilizzandola per far giocare (almeno nei primi turni) le seconde linee per fargli fare esperienza e risparmiare i titolari. Il focus deve essere comunque al campionato e alla qualificazione per la CL. Poi se resta Allegri probabilmente già a novembre saremo fuori dalla lotta scudetto e la Coppa del nonno potrebbe diventare un obiettivo.

Interessanti le dichiarazione del CEO DAZN Italia. La citazione dell'assetto della serie A con è senza Juventus non sono casuali (anche se a domanda risponde) . Infatti i webeti si sono già scatenati. Sky? Noi siamo convinti di poter giocare le nostre carte. Tanto più che giustamente è stato portato da 3 a 5 anni il periodo di validità e questo permette di poter programmare al meglio i propri investimenti. Juve in B? Per me l’assetto migliore è quello della Serie A equiparabile a quello attuale. L’audience della Juve è evidentemente molto alto. Se la Serie A dovesse decidere di non dare più il prodotto in esclusiva? Anche qui: io guardo a questo assetto. In cui DAZN può puntare a essere one stop shop per la Serie A”.

Bisogna insistere con le disdette!. Sarà che io sono nato quando si poteva solo ascoltare i secondi tempi alla radio ma ho disdetto subito e ho convinto un mio amico che era restio. Poi semmai si partirà con una Class Action degli azionisti. Non abbassare la guardia mai! Quello che vogliono è proprio l'assuefazione alle ingiustizie.