Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

PaoloZenB&W

Utenti
  • Numero contenuti

    447
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di PaoloZenB&W

  1. PaoloZenB&W

    Bordocam Bologna Juventus

    Ma avete visto come ha reagito il Napoli agli insulti di Allegri ad Oriali? Così si tutelano i propri tesserati. LA Juventus avrebbe dovuto chiedere pubblicamente se fossero state esaminate le immagini del wrestling e sapere come tale comportamento vada considerato.
  2. Sono anni che rifacciamo la squadra alla Roma. Anche basta direi.
  3. Che il possibile accoglimento della tesi dell' Avvocato del UE sia teoricamente devastante lo si capisce dal fatto che nessun giornale (a parte TS e il CdS) ne abbia parlato. E attenzione, un giornale sportivo ,anche solo semi serio, avrebbe il dovere di dare la notizia visto che le eventuali conseguenze riguarderebbero non solo il calcio ma tutto lo sport. Credo non ci sia altro da aggiungere.
  4. Il problema è che con la giustizia sportiva difendersi con i denti in certi casi non è possibile. Fanno quello che vogliono. Quindi o accetti le loro condizioni (tramite patteggiamento) o ti rovinano definitivamente e tu non puoi fare nulla. Se decidono di retrocedere una squadra in serie B lo fanno e basta. Le motivazioni della penalizzazione per le plusvalenze sono un abominio legale. Ha ragione Paratici quando dice che non ha ancora capito per cosa è stato condannato. Tra la Santa Inquisizione e la giustizia sportiva non vedo differenze. Quindi se questa vicenda servisse a contenere tutto questo ben venga.
  5. Esame sicuramente corretto ed equilibrato. La cosa che sarebbe importante è che il famoso divieto (de facto) di rivolgersi alla giustizia ordinaria non potrebbe più essere applicato. Sia che la giustizia ordinaria ti dia torto o ragione comunque sarebbe lecito farlo. Nel caso specifico delle plus valenze un ricorso fatto in modo collegiale difficilmente sarebbe stato non accolto poichè avevano incluso una persona che nemmeno faceva parte del gruppo dirigente al momento dei fatti contestati conteggiandolo nella penalizzazione. Come dici tu aspettiamo in primis per vedere se la proposta della Avvocato Generale verrà accolta dal Giudice.
  6. Fare ora previsioni è del tutto inutile o quanto meno affrettato. Certo si può parlare sui "se" e sui "ma". In altro modo dire che non succederà nulla è anche affrettato. Non scordiamoci in caso Bosman che rivoluzionò il calcio. Questo va al di la delle possibili ripercussioni sulla Juventus. Ma potrebbe segnare un netto cambiamento di rotta sulla giustizia sportiva. Aspettiamo anche le ripercussioni del caso Arrivabene (non luogo a procedere) con la giustizia italiana, perchè anche questo potrebbe far parte del fascicolo finale. La condanna di Arrivabene è un esempio lampante del dilettantismo e della prevaricazione della giustizia (mi viene l'orticaria solo a scriverlo) sportiva italiana. Entro giugno del 2026 dovremmo saperne di più.
  7. Il VAR che doveva essere un mezzo di supporto è diventato un centro di potere. Per me il rigore ci stava perché una cosa è dare una spinta ad un giocatore che non sta andando al tiro ed un altra spingere un giocatore che sta caricando il tiro ed è in corsa. La spinta finale è stata data astutamente quando David stava su una sola gamba pronto al tiro. Ma ancora più clamoroso per me è stato l'episodio su Conceicao. Il giocatore a terra è stato sollevato di peso e sbattuto giù con forza. Un episodio del genere doveva generare il rigore (la palla era attiva) ed espulsione del giocatore per comportamento violento. Ma se la Società non si fa mai sentire non avremo mai speranze. Non si deve gridare. Basta chiedere in modo ufficiale se quel comportamento è ritenuto lecito per capire se anche i nostri giocatori possono comportarsi nello stesso modo con i giocatori avversari a terra. L'ironia è meglio degli strilli a volte
  8. Ho dato 7 anche perchè non mi sono ancora chiari i termini dei riscatti per i giocatori ceduti. Non è una critica a Comolli che probabilmente non poteva fare di meglio ma alcuni rischiamo di ritrovarceli sul groppone l'anno prossimo. Credo abbiamo una rosa accettabile ma con alcune lacune. Poi solo il campo ci dirà la verità. Anche Tudor per me rimane un punto interrogativo. Comunque la fiducia a tutti al momento è obbligatoria! Forza Juve!!
  9. Il fallo su Vlahovic (considerando le immagini chiarissime che ci stavano) equivale ad una parata fatta con le mani da un difensore. Non ci sta nessuna scusante e nessuna dichiarazione che possa giustificare quanto avvenuto se non precise disposizioni impartite In Inghilterra i club voteranno una richiesta di abolirlo (e li viene usato in ben altro modo) . Vedremo che succederà
  10. Il problema del VAR è sempre più serio. La Società ha una occasione unica per fare la voce grossa visto che avverrebbe dopo una vittoria. Pensare di affrontare un nuovo campionato in queste condizione è pura follia. Gli scommettitori dovrebbero fare una Class Action visto che ora si scommette anche sui rigori. Una cosa è un arbitro che non vede, una cosa una azione chiaramente e volutamente mirata a falsare la realtà.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.