Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

M7J

Utenti
  • Numero contenuti

    539
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

173 Buona

Su M7J

  • Titolo utente
    Primavera

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. quanto odio i gol presi da lancio lungo a difesa schierata 😡 , in questo caso lancio del portiere !
  2. direi che si riferiva all'atteggiamento del Monza
  3. immagino che sia fuori lista. Magari il Bra ha preso altri giocatori a Gennaio e ha tolto lui
  4. anche nel primo il Monza ha fatto le barricate boh, sarà per il gol allo scadere del tempo
  5. Montero ricorda il padre. Non spicca in nessuna caratteristica specifica, ma è quasi sempre ben posizionato e dà sicurezza a Verde e Rizzo che invece sono molto più fisici di lui. in effetti... però classifica alla mano, prima del match era a -1 da noi, lontano dalla zona play-out. Al di là dell'atteggiamento difensivista del Monza, a centrocampo la presenza di Makiobo cambia il reparto. Sbaglia molto, ma la sua fisicità nelle giovanili fa la differenza.
  6. Non esiste nessun divieto nel fare minusvalenza. Come non esiste nessun divieto di ammortizzare un giocatore tutto in un anno. es.: Koop preso a 60 mln, lo scorso bilancio è stato ammortizzato per 12 (60 / 5). Si poteva ammortizzare tutto il costo, quindi con 48 mln in più di negativo. Ma il rosso finale di bilancio sarebbe stato di 58 + 48 = 106 mln. Quest'anno lo avresti potuto vendere a qualunque cifra, facendo addirittura una plusvalenza ! Meglio o peggio ? dipende dai punti di vista Indubbiamente ci sono un paio di vantaggi nel secondo caso: - meno complicato venderlo - se lo vendi, non hai più i costi relativi allo stipendio che invece ti ritrovi per tutti gli anni in cui resta il napoli ha un sistema che è una via di mezzo e personalmente la ritengo una scelta buonissima
  7. si, meglio di Leone che è meno discontinuo ma quasi mai decisivo
  8. Forse tutti ci aspettavamo già quest'anno qualcosa in più, ma è un 2009. E nonostante da lui ci si aspetti qualità, mi sembra anche dia un buon apporto in fase di quantità. A me a volte dà l'impressione che giochi in modo "timido", che abbia paura dei contrasti.
  9. I dirigenti Juve che sono indecisi se fare o no la U18 leggendo queste ultime 2 pagine mi sa che ne escono ancora più confusi 😂
  10. appunto: non so quanto sia il budget per le giovanili, ma se non facciamo mercato per U17 e U16 un motivo ci sarà.... Creare una U18 che aumenta i costi (staff vario e trasferte) solo per far giocare giocatori in cui credi poco non mi sembra utile
  11. i singoli esempi che fai sono corretti. Però, banalmente prendo dal più famoso sito di mercato e vedo: 29 giocatori in u20 e 27 in u17. Totale 56. Per 2 squadre sono troppi, è vero. Ma se li divido in 3 squadre (U20, U18 e U17) diventano 18 a testa. Qualcuno mancherebbe...
  12. Di questi, la maggior parte fa la riserva in u20. Se li metti in U18, chi fa la riserva in u20 ? esatto: io ritengo che se sono seconde scelte, tantovale disfarsene. Certo, c'è il rischio di sbagliare le valutazioni. Ma è compito di chi lavora nelle giovanili. Faccio un esempio di cui non conosco le qualità: Sosna: leggo che da molti è apprezzato ma ripeto, non lo conosco! Non ha mai giocato (nemmeno a Reggio in primavera 2). Vuol dire che non ci credi. Che senso ha rinnovare il contratto se poi non gioca mai?
  13. Invece da questo discorso io capisco che chi vuole l'U18 lo fa solo perchè abbiamo troppi giocatori tra le varie squadre e piuttosto che dimenticarli, li faccio giocare da qualche parte. prendo spunto dal tuo esempio: Quindi si prende il meno promettente dei 3 e lo mandi in U18. Naturalmente servirà anche una riserva e quindi serve un giocatore in più per l'U18. E al posto di ridurre il numero totale di giocatori, lo incrementi persino. Il tutto per far giocare quello che inizialmente si reputava fosse il meno bravo dei 3.
  14. è proprio quello che dicevo: Mandare Amadio a Como lo ritengo un parcheggio per quella che, magari sbagliando, è stata ritenuta la 4a scelta. Ed è simile a ciò che era stato fatto per Biggi (che però prima di andare a Como si era visto in primavera) che ora in pratica è stato quasi regalato al Pineto. Ripropongo la domanda in un'altro modo: Valeva la pena lo scorso anno avere una U18 per fare giocare Biggi?
  15. Gli ultimi 2 promossi in prima squadra: Rouhi ha fatto 6 mesi alla grande in next-gen; poi buttato in prima squadra ne è uscito devastato e nemmeno quando è tornato in next-gen si è rivisto ai livelli precedenti. Adzic un po' meglio ma non un crack come speravamo (mi ha sorpreso che a gennaio non è voluto andare in prestito a giocare). A mio parere Puczka è promettente ma prima di passare dalla C ad una big di A gli farei fare un passo intermedio
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.