M7J

concordo con te. Io però scrivendo "innesti futuribili" facevo riferimento alla Next-Gen del prossimo anno. L'U23 purtroppo NON può retrocedere, altrimenti chiude. Quindi non ci si può permettere nemmeno un solo anno di "distrazione". Ad ora faccio fatica a trovare nell'u19 elementi che possano sostituire chi lascerà la Next-Gen. C'è forse Pagnucco (che sfortunatamente gioca proprio nel ruolo di Rouhi), Savio è un buo jolly come esterno. Ma in difesa nessuno mi sembra granchè, a centrocampo Ripani ha un discreto piede e poco altro, i 2 di origine africana in u19 sfruttano lo strapotere fisico ma in C dubito lo possano fare. Tutti parlano bene di Mazur ma è un 2007 e sta esordendo solo ora in u19. In avanti c'è poco. Se poi per stare competitivo devi comprare 4/5 Comenencia a 3 Mln l'uno, è un altro discorso. Però non credo abbiano concepito l'U23 per questa politica. Finora l'U23 ha funzionato benissimo, sfornando molti talenti ed evitado spese ingenti; però già quest'anno abbiamo dovuto fare ricorso a prestiti (Salifou, Stivanello), oltre all'investimento su Comenencia. Suppongo che il prossimo anno si dovrà intervenire in modo ancor più importante. Questo era il mio concetto.

Intendi dire il cantante trap?

Diciamo che: c'è un portiere meno sicuro, in difesa un Poli con un anno in più ... , a centrocampo sono stati fatti investimenti e il livello è simile agli ultimi anni, in fase offensiva non c'è quel qualcosa in più che ogni anno c'era sempre stato (Yildiz, prima Iling e prima ancora Ake). Però ora è tornato Sekulov. Siamo nel gruppone tra ottava e tredicedima (in 2 punti); la 7a però è 8 punti sopra. Considerando che ai play-off ci va anche la decima, sono raggiungibili; ma prima mettiamo al sicuro la salvezza vero, ed è giusto che sia così per l'obiettivo per cui è nata la next-gen. Però penso qualche punto te lo fa perdere e se sei in zona medio-bassa può diventare pericoloso

La squadra non è al livello delle ultime annate, però nemmeno da buttare. Il problema è stato il girone complicato e il continuo andirivieni con la prima squadra. A salvezza acquisita, bisognerà pensare al prossimo anno: vedo pochi innesti futuribili dall'u19 e molti della next-gen andranno in prestito in A o B. Parlo di Hasa, Savona, Muharemovic, Turicchia, Comenencia. E altri sono in prestito (Damiani, Felipe, Salifu)

non so se in futuro ci sarà una sola retrocessione; se così sarà, un campionato a 20 e con una sola retrocessione è poco rischioso. Resta il fatto però che il livello della Primavera 2 è bassissimo. Nelle giovanili il vincere passa in secondo piano; però se si retrocede si butta una anno, perchè l'anno dopo i giovani che giocheranno in Primavera 2 buttano via l'anno.

Vedremo quale sarà la poliica della nostra società. Ad ora (e già da 2 anni) non schieriamo più fuori quota: quest'anno non ci sono 2004. Di conseguenza abbiamo una media età di almeno 0,5 anni sotto i nostri avversari. Se si continuerà a interpretare la primavera come U19, il gap salirebbe certamente sopra a 1. Potrebbe essere rischioso. Condivido la scelta di non avere l'U18.

Si, Pugno è un attaccante generoso, aiuta la manovra, ma di gol poco-niente. E negli ultimi anni, pure quelli che sembravano promettere bene in u19 hanno poi deluso (vedi Da-Graca)

Tornando sulla prestazione di Daffara con l'Ancona: gli do più colpe sulla punizione nel finale respinta in una zona sbagliata che sul gol da angolo. Un angolo battuto e che arriva sul primo palo a 50 cm da terra NON DEVE proprio arrivare. L'uomo sul palo o quello sul vertice dell'area piccola devono intervenire.

Una nota a margine: Il nostro ex Frederiksen (classe 2000) è tornato in patria (Danimarca) a titolo gratuito dal Vitesse. Dopo un ottima annata di prestito in Austria lo rivendemmo per quasi 2 Mln. Poi però non si è confermato. Quando lo vendemmo, 2 Mln sembravano pochi. Ora, visti i risultati, sembra sia stata una buona scelta

ma a dir la verità non l'ho capita nemmeno io. Stramaccioni è in scadenza giugno 2024. La Reggiana lo compra ora e lo lascia in prestito. Che senso ha ? Potevano prenderlo a 0 a giugno.

con l'ingaggio di 4 mesi pagato da loro il prestito in se diventa di qualcosa più che 2,5 Mln. Alto si, ma non più abnorme. Invece il riscatto a 49 resta abnorme; valore da giocatore affermato e non da scommessa. E Alcarez ora è una scommessa

magari, ma mi sembra credibile solo in caso di promozione dei Saints

Se è vero che l'ingaggio lo pagano loro, immagino sia una mossa per usufruire del decreto crescita da giugno. In caso di riscatto e di proroga del decreto, ovviamente. E poi si spiegherebbe il prezzo altissimo per un prestito di 4 mesi.

L' U23 ha giocato contro la Pro Vercelli in amichevole e in coppa (sia noi che loro coi rincalzi). Li abbiamo asfaltati 2 volte. E la Pro è 5a nel girone A. Non è proprio corretto tirare le conclusioni su 2 partite, però...

Cerri se lo vedi giocare non ci scommeteresti una lira. In realtà guardando le statitistiche ha la stessa megia gol/minuti giocati di Guerra.

tra l'altro era l'unico 2005 tra i centrali. E non era nemmeno il titolare. Non che gli altri mi abbiano colpito: nè i 2 spagnoli nè Bassino

forse lo hai visto nella seconda parte della scorsa stagione. Però prima era un punto di forza

I in Italia questa politica l'abbiamo già fatta, ad esempio col Pescara per Rafia. Dato gratis, abbiamo monetizzato quando è poi andato a Lecce. Nulla di ufficiale, ma immagino sia stato fatto anche per altri: Mulè ad Avellino, Marques in Portogallo, Crespi allo Spezia

Io sono basito quando leggo che staremmo proponendo un triennale a 4 mln a Felipe Anderson, 31 anni, stesso ruolo di Soule

Soprattutto Loria. Di Gori si parlava bene ma non si è affermato. D'altronde per i portieri non è affatto semplice. Leali una decina di anni fa doveva essere l'erede di Buffon, lo pagammo caro e poi...

una curiosità: sò che non sono professionisti, ma qualcuno ha una indicazione di massima di quanto possano prendere questi ragazzini dell'U15 e dell'U17. Hanno un rimborso spese o uno stipendio vero e proprio?

Per la difesa, Comenencia e Savona possono giocare sia centro-destra che esterno. Quindi per 4 ruoli (3 centrali e 1 esterno) ci sono 7 giocatori; credo che bastino. Mulazzi ne avrà per un po' ma c'è Valdesi al suo posto. Dubito che riportino Mancini in U19. Non so i tempi di rientro di Mancini e Mbangula, ma 6 attaccanti (+ Sekulov) sono troppi. Se si trova una destinazione a uno di loro, ma dove possa giocare, sarà ceduto.

Gori si è svalutato molto nell'anno a Perugia. Nella seconda parte di stagione ha fatto alcune papere importanti ed ha anche perso il posto

Niente di personale ma Citi non è presentabile in C.

al di là dell'infortunio, Mancini sta deludendo parecchio. Per meritocrazia, andrebbe Cerri