Groucho Marx

Mi metto nei panni di uno del board Exor. Stando a quanto ci viene narrato, l'AD di una nostra controllata: - Fallisce l'obiettivo aziendale - Fa registrare "insubordinazioni" di chi deve riportare a lui, compresi elementi del blocco squadra - Gestisce dinamiche di compravendita come una telenovela turca, arrivando a incrinare rapporti con i club (vedi vicenda PSG) ed arrivando sempre e comunque al medesimo risultato: ovvero la mancata acquisizione degli obiettivi. - Tali obiettivi vengono sbandierati in lungo e in largo esponendo poi la nostra controllata a danni di immagine e patrimoniali (in quanto quotata in borsa) Ragazzi, secondo voi, un manager serio che feedback può dare sull'operato di Comolli? Se resta dov'è vuol dire che c'è totale disinteresse nei confronti dell'asset Juventus. Totale. Ergo non dobbiamo aspettarci come tifosi di vincere. Ne ora, ne in futuro.

Io ce lo vedo Comolli che disperato passa le veline a Romano

Ci devono 6. Avremo chiesto di fare pari e patta

Loro un reparto comunicazione ce l'hanno. Noi non abbiamo nemmeno una brand policy E ho detto tutto.

Sembrava, Ho detto sembrava. Rafforza il concetto che senza una guida seria anche chi ha capacità paga colpe non sue

Idem. Ero sinceramente entusiasta e curioso. Oggi dico che Comolli è stato messo sotto contratto con questo metodo e gli si voleva affiancare Conte. Poi è rimasto Tudor, poi con i mugugni della piazza è arrivato quello che i tifosi auspicavano: Spalletti. E allora non posso non chiedermi se chi sta sopra Comolli non sia un po' "singolare" nel prendere decisioni. Ecco perchè dico che siamo dinnanzi ad n altro possibile "aborto" sportivo. Comolli e la tradizione calcistica italiana NON sono compatibili. E non è colpa di nessuno, se non di chi prova a metterli insieme. Poi umanamente non mi piace l'approccio del Comolli "persona". Ma se ci fa vincere stigrandissimicazzi, non provavo (e non provo) grande simpatia nemmeno per Moggi

Chiedo venia. Oggi è uscita una serie di dichiarazioni di Comolli. Con un certo modus operandi. Commento quella, è il mio lavoro. La parte peggiore, in analisi, è quella in cui nomina altri professionisti attribuendo a loro intenti ed affermazioni, senza averli presenti Non ho parlato dei giocatori visionati, non sono entrato in ambito tecnico, come non ho commentato la questione del settlement con la UEFA (anche perchè in quello è stato ineccepibbile) Non ho detto che avrebbe dovuto chiedere scusa. La Juventus deve farlo e l'ha fatto in sua emanazione. A conti fatti quando ha parlato l'uomo e non l'AD, però, ci troviamo nello stesso baratro comunitcativo di Bastoni, ergo non ci sono "scuse" (che come uomo non erano dovute peraltro) Scusami eh, ma non amo i giochi al massacro, non li applico. Trovo molto più stimolante analizzare il comportamento umano. In questo si, provo gusto. E, come ho avuto modo di dire, anche Spalletti (ma anche Chiellini soprattutto con i suoi silenzi) hanno preso delle topiche clamorose e oggettivamente pessime Spiace di non essere stato capito negli intenti. Evidentemente non mi sono spiegato bene

Lo ribadisco: questa "cosa" (perchè non so come definirla ) sancisce la volontà di John Elkann di proseguire in modo forte con Comolli e con i metodi di Comolli. Legittimo, può piacere o non piacere (e io credo che il nostro paese ed il nostro calcio mal si adattino a questo modello, ma spero con tutto il cuore di sbagliarmi). Presa questa scelta però, deve avere il coraggio di variare guida tecnica, perchè è invitabile che si arrivi ad un nuovo capitolo della triste storia di questi anni. Ma non c'è mai il coraggio di andare in fondo alle cose. Si cerca sempre una "captatio benevolentiae" che non faccia perdere la faccia con i tifosi. Perchè c'è sempre di fondo questa volontà di essere amato (Juventus come Ferrari). E finchè non spezzeremo questa catena, i risultati che possiamo aspettarci saranno sempre gli stessi

Ma non ringraziare, qui siamo tutti fratelli, ognuno ci mette quello che sa nel suo ambito di competenza! Guarda posso dirti che gli stessi problemi oggi ci sono in: Ferrari, Stellantis, Banca Ifis con echi in Philips e Iveco (il 19% è ancora Exor). Pare evidente che il problema sia strutturale...

Oltretutto a Napoli hanno una linea compatta abbastanza stringente. Chi decide detta il ritmo. La riprova è che pure Manna che qui sembrava tutto fuorchè brillante, on quel contesto è assolutamente presentabile. Le guerre di quartiere in Continassa sono endemiche. Finchè non cambia il modo di fare della proprietà avremo costantemente questa tipologia di problemi

Io credo che il primo nemico alla Juventus sia un proprietario disinteressato, poco competente e con poca visione. Non ci vuole un vate o un Jeff Bezòs per capire che all'interno della Juventus ci sono due linee lavorative assolutamente incompatibili. Entrambe, peraltro, con problemi comunicativi terribili

Il sistema che si è creato intorno (da Burgess a Vercellone a Modesto) è saldo. Le variabili sono Chiellini, Spalletti ed il gruppo squadra. Difficilmente questi tre elementi si uniformeranno a questo modus operandi. E di fronte all'ennesimo avvio traballante, la proprietà metterà la canonica "pezza" per placare gli animi dei tifosi. Creando l'ennesimo corto circuito. In pratica la proprietà si autocondanna ad un circolo vizioso.

E' la completezza dell'informazione che da il senso ai concetti. Parte dicendo che non troverà scuse (atteggiamento da vero AD) e via via che l'intervento procede ne trova, come quelle su Openda per citarne una. E, ripeto, summenzionare persone non presenti riportando i loro pensieri senza un contradditorio diretto non è più da AD, è da persona che sta creando una narrativa comunicativa. Ripeto, a livello di comunicazione, questo intervento è sbagliato da molteplici punti di vista. Ma ci indica chiaramente che la proprietà va in un certo tipo di direzione

Onestamente la sola cosa che posso evincere è che abbia incassato il placet totale dalla proprietà. Ma sono ipotesi, non essendo nelle loro dinamiche (attualmente mi viene da dire "per fortuna" ) Cosa farà Spalletti? Anche questo non ci è dato saperlo. Certo che la visione comolliana è profondamente divergente non sono da quella di Spalletti, ma da quella dell'intero movimento calcistico nostrano (sai fossero riusciti nell'intento originale di ingaggiare Conte o fosse andata a buon fine la chiamata a Gasperini cosa sarebbe successo?) E anche li secondo me si denota sempre una pavidità societaria colpevole, del tipo "Ok facciamo questa cosa, ma portatemi un allenatore che gasi la gente così non ho scocciature"

Concordo. E' solo una questione di "quando". Il "se" non è minimamente in discussione

E' un corto circuito comunicativo. Openda è lapalissianamente un errore ascrivibile al suo metodo. Come AD sarebbe stato sufficiente dire "questo ci fa capire che il metodo va mediato con altri fattori e con l'esperienza di gente di campo che ora abbiamo nel nostro allenatore". Come persona e personalista ha scaricato la colpa su qualcuno non presente nella stanza (e nella stampa in orbita Juventus) per non mettersi in discussione. Sono queste le pieghe in cui si leggono le persone dietro le professioni

Credo tu abbia appena delineato con una lucidità veramente straordinaria come l'attuale proprietà approcci non solo alla Juventus, ma a tutti sui asset strategici. Prendo ad esempio la Ferrari: ci sono tanti mugugni oggi? Eccovi Hamilton dal prossimo anno! Serviva? Non lo so, ma ha il nome, almeno per un po' la pressione si dipana. Ecco le possibili chiamate di Conte, la successiva di Spalletti, O meglio ancora, ecco spiegato il "viviamo alla giornata" Complimenti amico mio

Sono abbastanza certo che DL sia sul mercato sino al 31/08. Si è rivelato un giocatore con incredibili problematicità. E chiunque bazzichi Torino ne ha grande contezza

Sono assolutamente d'accordo con te. E come dicevo poc'anzi, credo che decisa questa linea, fosse meglio separarsi dall'attuale guida tecnica, perchè ci troviamo umanamente parlando, dinnanzi ad un inevitabile corto circuito che inficerà inevitabilmente anche sulla prossima stagione. Oltre che, a mia opinione personale, ad un' ennesima virata delle idee di un proprietario veramente dabbenistico. Perchè se l'intento è sempre stato puntare su Comolli, Spalletti (ma anche il tentativo primigenio per Conte) era la scelta più sciocca che si potesse prendere. Meglio buttarsi su uno come Iraola, finchè ancora libero, queste ibridazioni portano dritte all'ennesima forbice tra quarto e sesto posto

Oggi la Juventus Football Club questo ci comunica. Come andrà non ci è dato saperlo possiamo solo avere opinioni. Personalmente credo che non ci sia proprio il substrato culturale in Italia per applicare le idee comolliane. E ti dirò di più: se la proprietà ha scelto di andare avanti con questa linea, avrebbe fatto bene a sollevare dall'incarico l'attuale allenatore, perchè una convivenza di questi due mondi è assolutamente impraticabile

E' riportata nelle prime pagine del topic carissimo

Persona caro. Persona. Non ruolo. La certificazione del ruolo e della via societaria da seguire è stata data dalla proprietà stessa che, ovviamente, sapeva perfettamente dell'niziativa del proprio AD. L'errore comunicativo di Comolli è che inizia parlando come AD e poi pian piano si "personalizza" Ti faccio un esempio: se questo incontro fosse continuato su un binario comunicativo in cui si dice "La società è convinta del metodo e della strada che ha intrapreso, che non è perfetta ma perfettibile e ci sono variabili che purtroppo non possiamo prevedere come l' apporto non soddisfacente di atleti come Openda, non prevedibili, ma che ci aiutano a crescere, in quanto ci mostrano di come il nostro metodo abbia bisogno del supporto di gente di campo che finalizzi e razionalizzi la nostra visione" già sarebbe stato diverso. IO ancora: "Il mio rapporto con l'allenatore? Quello che avete letto sui giornali non è dissimile da quanto accade in ogni posto di lavoro. Il confronto anche duro può essere un veicolo importante di crescita, ma avremo modo di parlare congiuntamente con il mister, in modo che possiate avere anche il suo feedback in tempo reale oltre al mio." Sono modi molto più neutri di portare avanti una dibattimento. Nelle pieghe di quello che dice, invece, si evnice una persona non disposta a mettersi in discussione. E che lo fa con rinnovato vigore in quanto ha incassato sicuramente il benestare della proprietà Poi c'è tutto il discorso che ho omesso sulla strategia comunicativa societaria che chi parla a nome della società dovrebbe ovviamente tenere bene a mente, ma è lungo e davvero noioso. Quello che intendo, e mi scuso se non sono stato sufficientemente chiaro, è che questa iniziativa dichiara in modo inequivocabile che la linea sia stata tracciata. Si va avanti con Comolli e il suo metodo, sperando che l'allenatore avvalli i nomi che gli vengono proposti e viceversa. Lo dico nel modo più neutro del mondo

Ci mancherebbe, Sono punti piuttosto complessi da tradurre in un forum, e quindi possono essere facilmente fraintesi. La mia è una analisi fredda di quanto avvenuto e degli errori comunicativi perpetrati. Posso fare la stessa cosa per quelli altrettanto clamorosi di Spalletti e di Chiellini. Quelli di Comolli oggi (perchè nelle pieghe del non detto stanno le verità), indicano con certezza che la Juventus Football Club ha scelto la sua strada. Niente di più, niente di meno

Per lavoro sono anni che mi confronto con questo modello comunicativo. Qualche mese fa è esploso il caso di "Supes", un content creator potentissimo che si è rivelato portatore dei messaggi di Warner Bros in cambio di "favori" professionali (nel suo caso la conduzione della permiere ufficiale del film Superman e inviti vari a premiere e sul set). Oggi ho rivisto la stessa identica dinamica. Siamo dinnanzi ad una "comunicazione" di regime

Aggiungo a chiosa, che un dato utile questo pasticcio comunicativo ce l'ha: oggi e per qualche anno a venire, la dimensione della Juventus sarà quella vista quest'anno. Sta a noi decidere cosa fare, perchè la proprietà una decisione chiara l'ha presa