Roberto-Bettega

L'urgente bisogno di un Conte , oltre che nel gioco é soprattutto perché ti colma un vuoto dirigenziale. Ovvero Elkann con Conte sopperirebbe a Un organigramma ancora Scarso per il Prossimo Anno. Detto ciò non é che ci vuole per forza Conte per vincere, ma Senza di lui bisogna azzeccare i nomi /competenze per una Società forte

Elkann é una garanzia come solidità di proprietà. Però bisogna ammettere che a nomine sportive, non ne ha mai azzeccata una. La Ferrari tra Binotto, Arriva bene, Vasseur, ha sempre avuto una gestione del box abbastanza tesa , per non parlare di Adesso che é diventata una sitcom di Team Radio. Juventus: Blanc, Cobolli, Secco, Giuntoli(disastroso per ora),Scanavino , Ferrero. Dove oltre che risultati sportivi mancanti a 360.gradi in comunicazione e rapporti umani siamo comunque messi Male

Se non sbaglio lui era stato fatto fuori qu st'anno? Mi ha fatto molto piacere anche a me vederlo. Detto ciò anche con ruoli marginali , dovrebbe essere sempre alla Juve

Il telecronista che ha detto conte é il primo allenatore a vincere lo scudetto(Serie A)con 3 squadre diverse? CAPELLO CI É RIUSCITO PRIMA Facce di Me...

Scusate, per il monologo di prima. Detto ciò tutto questo non può sminuire come ho letto in qualche commento i 9 scudetti di fila. Se ci lamentiamo di 9 scudetti di fila é finita

Il problema principale é solo nella frenesia, nel dover vincere tutti gli anni ,sennò rivoluzione, Un allenatore come Inzaghi da noi sarebbe stato esonerato il secondo anno, un allenatore che non vince lo scudetto un anno già e in bilico. Queste cose per certi versi creano un ambiente tossico, che carica esageratamente di tensione (vedi cagarsi addosso nelle finali , tipo il gol a freddo subito con il Barcellona 2015), Ancelotti al Milan ha vinto uno scudetto, uno! Se l Inter perdesse la finale ad esempio, Inzaghi sarebbe allenatore lo stesso il prossimo anno senza se e Senza ma! Da noi purtroppo non esiste e mai esisterà questa mentalità,mai. Ha i pro e i contro. Prendiamo ad esempio allegri sollevato da l incarico da vincente e sarri idem, e figlio di un isteria del gioco europeo. Se pensate una delle nostre migliori stagioni in Europa nel 2015 e nata con un allenatore che non volevamo, e nel 96 una nuova squadra che non partecipava all ucl da anni (aspettative minori>>minor tensione ), tutte le volte che adottiamo cambiamenti per questa isteria succede un casino. Detto ciò la Juve le galoppate europee top le ha fatte ogni decennio come tutti i big club, dagli anni 70 non c'è stato un decennio Senza una Juve forte in Europa, cosa non capitata a Barcellona, Manchester utd ,Inter, ecc. Purtroppo in finale ci caghiamo addosso e anche quella fortuna nei momenti chiave della partita non l abbiamo mai avuta , un po' serve anche quella. Inoltre se prendessimo una squadra di giochisti,palleggiatori ,offensivi, puoi vincere la Champions al terzo anno, il problema e che non ti ci fanno arrivare al terzo anno,perché a volte il bel gioco offensivo da partita secca, non s abbina con una squadra da cavalcata in campionato.

Si esalta molto kloop ma kloop a Liverpool ha vinto 1 campionato, 1 Champions in 10 anni, perdendo abbastanza, alla juve kloop sarebbe durato tutto quel tempo?

Il fatto che Elkann ha fatto l aumento di capitale più volte é sull affare Ronaldo era per forza consenziente, non e che AA li prendeva i soldi per tappare i buchi di nascosto, é impossibile che Elkann era all oscuro di tutto no?

Per carità Allegri o non allegri, gli allenatori son sempre andati e venuti, però quello che e successo nella Finale di coppa Italia é figlio di un Ambiente che non aiuta i risultati, chiaramente se sei pagato profumatamente in diretta TV devi evitare di Dar di Matto, però é oggettivo che era figlio di un "quasi mobbing"

Esatto hai spiegato meglio di me che faccio monologhi visto che non ho il dono della sintesi, non so se è l'impronta dirigenziale di Elkann,visto che anche alla Ferrari si assiste alla stessa Tossicità, l anno scorso all Arrivo di Vasseur se non erro l ingegnere Motorista si é licenziato dopo poche gare o comunque sia era palese che l'ambiente era una polveriera. Ti puoi chiamare Ferrari - Juventus però il nome l han fatto gli uomini che ci sono stati in precedenza,non é il nome che rende forti gli uomini

Soltanto che nella realtà dei fatti é controproducente, purtroppo , nonostante che la Juve é la Juve e incarna una filosofia da più di 100 anni, ma se non si fanno i conti con la realtà ogni anno si é a capo. Anche se son stati spesi 200 milioni non c sono giocatori leader o con una personalità abituata da grandi palcoscenici. Inizio ciclo lippi: Ciro Ferrara , Deschamps, acquisti di giocatori già leader nelle rispettive squadre passate , ad esempio Deschamps vincitore Champions con l OM da capitano se non erro . Secondo Ciclo Lippi Thuram, Nedved , inutile a spiegarlo che partite di Alta pressione e responsabilità han giocato in precedenza. Chiaramente Altri tempi ed altre disponibilità economiche, però se non si fanno i conti con la Realtà, la realtà ti si ritorce contro con il doppio delle conseguenze. Ora non va più bene il discorso sei alla Juve dobbiamo Vincere, prima si acquistavano i migliori del Mondo, se schieri Locatelli e fagioli , puoi essere la Juve quando vuoi, creando un ambiente di Tensione per via delle Aspettative Irreali, giocatori non in grado di reggere questa pressione , produrranno solo risultati peggiori ancora. Quindi o ai crea un ambiente sereno o niente, puoi cambiare pure motta con Palladino o altri , il risultato e sempre quello, peggio ancora se una società stampo Elkann dove si e subito pronti a silurare senza mai farsi vedere una volta a sostenere proteggere l ambiente in TV. La Juve ogni ciclo vincente che ha iniziato aveva sempre un ossatura di 3 giocatori almeno abituati già a grandi palcoscenici. Quindi ripeto o si fanno i conti con la realtà o la realtà ti travolge . Visto che e il 3 anno che la squadra ha una tensione e nervosismo incredibile.

Esatto sono d'accordo, con voi chiaramente non puoi stare alla Juventus fine dei discorsi. Però secondo me, così a titolo di discussione c'è troppo poco Focus su questo.

Buongiorno. Vorrei porre un problema,di cui a mio avviso si parla troppo poco, ovvero l'ambiente Juventus. Io non credo che Thiago Motta seppur non entusiasmandomi adesso sia così scarso, come non credo che Gasperini (leggendolo.gli.ultimi giorni sul forum come un gradito nuovo allenatore) alla juventus farebbe quello che fa a Bergamo. Quindi, aldilà della tecnica dei giocatori che non e sublime, e visto che la situazione pur cambiando tutto non migliora, vorrei domandare, secondo voi che Ambiente c'è ora alla Juventus? Sabato i giocatori erano molto nervosi. Secondo voi reggono la pressione dell'ambiente o la subiscono soltanto? Questo a mio modo di vedere é uno dei problemi più grandi della Juve attuale. Leggo paragoni con palladino, kean che segna a Firenze ecc, ma non é la stessa cosa . Facciamo l'esempio di Di natale in nazionale(tirò il rigore contro la Spagna cagandosi in mano), mentre a Udine faceva i gol stile Maradona, possiamo fare tanti altri esempi del genere. Per essere chiaro vorrei mettere la Personalità di Gatti (aldilà di come sia tecnicamente), rispetto ad Altri , a lui non scotta la palla per tirare da fuori in una partita importante, non cerca per forza solo la giocata più facile. Quindi concludo il monologo, chiedendo questo parere a voi? C'è un Ambiente Sano? (L anno scorso mi sembra proprio di no), i giocatori reggono la pressione? La squadra e l allenatore e supportato dalla società? O appena le cose vanno male iniziano subito a fare capire che verranno silurati? Questo secondo me e il problema più grande, Anche della Ferrari guarda caso,dove l'ambiente sembrava gli ultimi anni veramente fatto solo di Tensione.

Scusa l.OT. Dove hai preso i dati e con cosa hai fatto il grafico?

Il problema é con la società attuale , probabilmente a termine, chi la può fare una programmazione? Calvo? , Scanavino?