Sempiternus

16 minutes ago, Dusan said:

Oggi ho scoperto che Sesko ha una clausola da 50m a salire a secondo di goal/assist fino a 70/75m.

Non venderei nemmeno io Dusan, fosse per me, anche rinnovasse a 10 netti rimane un ingaggio fuori portata per noi. alla prima occasione per dimezzare il bilancio, per gli obbiettivi della società, lo cederanno. Comunque ok bro. 

L'ingaggio è un problema fino ad un certo punto, in questo momento loro puntano a ridurre i costi a bilancio e rinnovando alle stesse cifre riuscirebbero appunto a fare ciò

Non basta vendere Vlahovic, perchè poi devi sostituirlo con qualcuno di altrettanto bravo (almeno) e quel qualcuno ti costerà con tutta probabilità un 70m + 5-6m d'ingaggio nel migliore dei casi, con un quinquennale arriveresti a circa 24-26m annui che sarebbe più o meno quanto avresti a bilancio con un Vlahovic rinnovato fino al 2029

Ora, i miei calcoli sono spannometrici, ma tempo fa il buon @Ronnie O'Sullivan aveva fatto un post più approfondito a riguardo e mi sembra che la sua conclusione fosse simile se non la stessa

Se cambieremo numero nove è o perchè Vlahovic non vuole rinnovare (e voglio vedere chi gli darà quelle cifre) oppure perchè hanno scelto un profilo a detta loro migliore o più affine alle richieste del prossimo tecnico

2 minutes ago, Zakkaria said:

Zirkzee non è un trequartista. Sarebbe una follia.

Il filo tra genio e follia è sottilissimo, aspetterei di vedere prima di giudicare

1 minute ago, Lorell said:

Vlahovic comunque a me pare uno che tiene davvero alla Juve, anche più di un  Chiesa 

Anche a me sembra sia questo il caso. Spero lo confermi rinnovando di 5 anni abbassando o comunque mantenendo l'ingaggio attuale

4 hours ago, Dusan said:

il problema è che Vlahovic lo vedranno se non questo, l'anno prossimo per questioni economiche, anche se spalma a 10m l'ingaggio rimarrà alto. E Sesko sarebbe stato il sostituto migliore a cifre umane. 

Basta che rinnovi senza alzare ulteriormente l'ingaggio e i costi saranno comparabili al venderlo e comprare uno Zirkzee

Sesko costerebbe di meno sì, ma è anche meno pronto di Vlahovic e probabilmente anche dell'olandese

La priorità per me rimane quella, rinnovare Vlahovic. E non credo che Motta la pensi diversamente, per quanto possa avere un certo tipo di preferenze

3 hours ago, Dusan said:

leggevo volesse 8 netti 

Ora ne prende 5 netti + 1m bonus (sempre leggendo calcioefinanza). Verrà rinnovato di un ulteriore anno alla stessa cifra probabilmente. In attesa di un offerta (che difficilmente arriverà).

se prendono Sesko, rosichiamo abbastanza @Sempiternus

Beh, rosichiamo se vendiamo Vlahovic, se rimane Sesko può andare dove vuole

13 minutes ago, Dusan said:

amico mio,  ogni volta che Danilo gioca una "bella partita", ti taggo  bella azione al limite dell'area  

@Sempiternus

 

 

 

 

speriamo se ne vada al piu presto  

Ma guarda, a me se rimane o va via non fa né caldo né freddo, ci sono diversi altri elementi di cui mi libererei in fretta invece

Tanto ha solo un altro anno di contratto e non ha mai fatto problemi quando è finito in panca per rotazioni o altro

Per adesso consideralo un male necessario perchè è una dei pochi outlet che abbiamo per far avanzare il pallone in mezzo al disordine che è questa Juve

Però gli errori vanno fatti notare di tutti, non solo di Danilo

2 minutes ago, el titan said:

Altro trofeo in bacheca del vate

Non subire tiri non è importante, è l'unica cosa che conta

17 minutes ago, Nestor Sensini said:

Molto tecnico e buon fisico,però non l’ho ancora inquadrato appieno

Anche il fatto che è mancino,dunque un po’ particolare mi crea dubbi

Potra’ giocare alla Rabiot ovvero mezzala sx??

con Fagioli potenzialmente regista e una mezzala dx appunto alla Vidal?

Non credo venga preso come rimpiazzo di Rabiot, a Udine mi pare giochi prevalentemente sul lato opposto

A me, oltre al profilo che secondo me non è ciò che ci serve, non convince tutto ciò che ruota attorno a lui, il padre-agente, il fatto che sia stato bocciato dal Lipsia dopo un anno, le mancate cessioni a Inter prima e Napoli dopo

Poi per carità, se lo si può prendere a 10-15m ben venga ma non andrei oltre considerato che si tratta di un Udinese in lotta retrocessione

Nei prossimi 2-3 anni avremo Hasa, Adzic e Barido oltre a Nonge da valorizzare, Samardzic non mi sembra un giocatore su cui ha senso investire in un periodo di vacche magre. Non mi sembra pronto per fare il titolare - almeno alla Juventus - e si sovrapporrebbe a Fagioli nell'immediato

Spero proprio che non si lavori ancora per occasioni, quelle che ci hanno portato ad avere negli anni rose con buchi giganteschi in ruoli anche chiave, richiedendo all'allenatore di inventarsi ogni volta una soluzione

3 minutes ago, Nestor Sensini said:

Samardiz e’ ok per il centrocampo,serve adesso un giocatore più dinamico e rapido,nonché aggressivo 

Servirebbe un novello Vidal 

Mi sembri tiepido nei confronti del serbo, non convince appieno neppure te?

7 minutes ago, Davids said:

Boh. Speriamo . Io ricordo anche il pianto al primo gol. Emotivamente sono cose comprensibili e condivisibili. Ma messe tutte insieme fanno nascere il dubbio che non sappia gestire le pressioni. Spero di sbagliarmi. 

Non ci vedo niente di strano onestamente, è tifoso juventino, non aveva avuto praticamente minutaggio e ha sbloccato una partita ostica

Ben vengano questo tipo di attaccamenti e reazioni emotive e guai a considerare uomini onesti e trasparenti con le proprie emozioni come fragili

Just now, Davids said:

Mi sembra abbastanza volubile. Non vedo in lui determinazione e convinzione. Giocatore troppo emozionale. A tratti remissivo. Diverse volte lo abbiamo visto con le lacrime agli occhi. Quando le partite si facevano dure iniziava a nascondersi. Si vede che va subito in crisi se sbaglia qualche pallone. Le scommesse hanno solo certificato che si fa travolgere troppo emotivamente e personalmente. 

Attenzione, non ho detto che tutti i centrocampisti devono avere la tempra di gattuso, ma lui forse è un po troppo fragile caratterialmente per trascinare il centrocampo di un top club.

Probabilmente sarà colpa della mia memoria fallata, ma io ricordo solo il pianto contro il Sassuolo dopo la sostituzione. E se non sbaglio lui stesso spiegò che non fu l'errore in sè ma la sua situazione complicata a portarlo alle lacrime

Cosa del tutto umana anche considerando che parliamo di un ragazzo di 22 anni al tempo. Non me la sento di tacciarlo come fragile caratterialmente anche perchè l'anno scorso qualche giocata decisiva ai fini del risultato l'ha fatta, a partire dalla prima occasione che ha avuto

Sbaglierò, ma credo che tornerà con una fame e voglia di rivalsa da giocatore top quale può diventare

2 minutes ago, Davids said:

Il problema di fagioli è il carattere. Non è nemmeno un problema di testa. Mi sembra invece uno che non sia in grado di gestire difficoltà dentro e fuori dal campo. E senza carattere è difficile imporsi nel calcio di oggi.

Se non sbaglio l'anno scorso uscì un retroscena di quando fu mandato in prestito a Cremona. Su un gruppo whatsapp scrisse che avrebbe trascinato in A la Cremonese per poi venire a ritagliarsi il proprio spazio alla Juve

Mi sembra che il carattere ce l'abbia onestamente. Perchè pensi che pecchi in carattere?

9 minutes ago, alexpremium89 said:

 

Strano comunque che sia uscita il giorno dopo aver ipotizzato questo scenario qui sull'Angolo

2 minutes ago, El Pipa said:

a proposito di ragazzini, ma Douè?

Forte forte, ma è costosissimo ed è un 10 arretrato, penso sia più proficuo puntare un giocatore che porti equilibrio a centrocampo e sfruttare al meglio il talento che abbiamo più in avanti

10 minutes ago, Orphen said:

per un discorso di equilibri, avere l'olandese nell'half space ti permette di schierare il centrocampo in assetto 2+1 rovesciato, quindi hai compensazione e copertura e a seconda della situazione puoi tornare tranquillamente a 3 in mediana, avendo quasi sempre la giusta densità

poi Koop è un calciatore totale, che fa entrambe le fasi in maniera egregia e per come è migliorato verticalmente, sarebbe uno spreco non posizionarlo più vicino alla porta

Motta al Bologna ha Ferguson, con Koop applicherebbe più o meno gli stessi principi (anche se più tagliati sul passo compassato dell'olandese)

però a 60mln non lo prendo più, ergo dipende dai costi

 

 

Perdonami, intendevo che mi sembravi piuttosto convinto del suo arrivo, quindi mi sembra di capire che è più una tua speranza al momento

A 50+ bonus lo prenderesti?

1 minute ago, Orphen said:

ciao mister

secondo te, quali nomi oggi potrebbero calzare bene per questa mansione? Ipotizzando sempre un trittico rovesciato dove hai Locatelli in linea a cc e un Koop dietro la punta

 

Ti vedo piuttosto convinto sul fronte Koop, come mai?

7 hours ago, Nestor Sensini said:

@Sempiternus Guler l’unico per cui veramente sacrificherei Soule

Rodrygo no 

Guler è arte allo stato puro e ne bramavo l'acquisto tempo addietro, ormai Ancelotti se n'è innamorato e non partirà

Rodrygo invece potrebbe essere scontento del minutaggio che gli si prospetta e potrebbe voler cambiare aria. Avrebbe richieste da tutta Europa nel caso ovviamente, ma fino a prova contraria son libero di sognare

Poi certo, per caratteristiche devi modificiare il centrocampo perchè non hai più il regista offensivo

Just now, MoeEsposito said:

ti dirò, per me rodrigo è sopravvalutato

Opinioni, per me è pure più forte di Vini

1 minute ago, Michi07 said:

Vorrebbe dire lasciare Soule in panchina praticamente sempre 

In che senso? Con potenzialmente 70 partite il suo spazio lo avrebbe e Chiesa al momento non sprizza certo di salute

6 minutes ago, MoeEsposito said:

a proposito di real madrid, con l'arrivo di mpappe e endrick chi fa panca?

Andiamo a Madrid a offrire 80m sull'unghia per Rodrygo?

Ecco, in questo caso Soulè lo venderei senza grosse remore

L'altro che potrebbe partire è Guler, ma ne dubito visto che Ancelotti sembra essersene innamorato

1 minute ago, Michi07 said:

Avendone 3 a sinistra e uno a destra di ruolo, per me è meglio prenderne un altro a destra, meglio se destro di piede. 

Sono del partito ali a piede invertito, l'eccezione la farei per Chiesa che è già in rosa e che ha dimostrato di saper fare la differenza da quel lato

Il problema è che trovare esterni mancini forti è difficile, per questo credo sia più semplice e probabilmente meno costoso prendere un'alternativa a Yildiz e tenere Chiesa a dx

Tra l'altro abbiamo in rosa Iling che è mancino ma gioca a sinistra Io l'esperimento lo farei

1 minute ago, *demo* said:

decisamente meglio il primo....e chi lo sa pronuncià l'altro???

 

Pure decisamente più costoso Magara...

3 minutes ago, Michi07 said:

Servono due ali destre se vuoi passare al tridente. Soule più un altro. Perciò si cercava Felipe Anderson 

Il quarto non deve essere necessariamente un'ala destra visto che Chiesa può giocare su entrambe le fasce

Due dei migliori talenti sul mercato - Estevao e Bardghji - sono ali destre, ma avendo già Soulé che è un 2003 bisogna fare delle valutazioni su cosa sia più intelligente acquistare, esperienza o talento

13 minutes ago, Nestor Sensini said:

Sono al ristorante con la partita sopra la testa ma non ho visto

cmq io amo più le ali registiche,diciamo che un Soule o similare è essenziale 

il resto da vedersi,l’occasione Greenwood mi stuzzica 

 

Il prossimo che vuole legnoverde lo blocco, basta

Per me un giocatore alla Soulé sarà essenziale se ci ritroveremo con una rosa non troppo dissimile da quella attuale

Ovvio che non deve essere per forza lui, ma è forte, ce l'hai già in casa e non ti costa nulla... Tra l'altro abbiamo già tanti giocatori in dubbio e/o da cacciare, vendere di proposito Soulé e doverlo sostituire con un giocatore necessariamente più costoso mi sembra folle

1 minute ago, adrian85 said:

Ne ho viste tantissime di partite del Frosinone. Tante davvero. E per me non è da big, avrebbe fatto meglio nel calcio di 20 anni fa. Il calcio di oggi è diverso. Se non va bene frimpong, mettici Salah, Sancho, sane e tutte i grandi esterni. O hai una tecnica superiore tipo de bruyne o non sfondi. In più a Soule manca il tiro da fuori che per un esterno come lui è il60% del richiesto. 

 

Soulè non avrebbe forse tecnica superiore? Per me sì

Nel calcio non esiste un solo modo di giocare, tanto meno un solo tipo di esterni

Lui è un giocatore di regia per certi versi simile a Bernardo Silva pre-Guardiola che esplode appunto da esterno, vedremo che percorso tattico e che carriera farà ma mi sembra davvero prematuro e ingiusto bollarlo come non da Juve quando anche per statistiche è un'eccellenza a livello europeo

2 minutes ago, Nestor Sensini said:

Mhhhhhhhhhhhhhh no

 

Hai visto il gol contro i cartonati? E' la cosa più vicina alla mia idea di Mbappé dei poveri che esista

Come riserva sarebbe ottimo imho

1 minute ago, MoeEsposito said:

non mi pare all'altezza..la tecnica c'è, fisicamente va bene però mi pare uno senza una collocazione precisa..

Il suo ruolo mi pare abbastanza chiaro in realtà, ma anche fosse nella storia recente del club c'è un altro di cui si diceva che non aveva una collocazione tattica precisa e ci ha lasciati dopo aver eguagliato i gol di Baggio in bianconero

2 minutes ago, adrian85 said:

Io continuo ad essere sconvolto dell '1,80 di Soule... Dalla tv pare piccolo piccolo. 

Cmq il campionato di Matias non è stato ottimo. È stato ottimo il girone d'andata, al limite della sufficienza il ritorno. 

Per me non è da big a 30 milioni lo porto a spasso dove volete. E credo che a Torino la pensino come me. 

Ti rispondo anche io, è lento e non ha tiro. Un'ala contemporanea è alla frimpong, non alla Soule. 

Frimpong è un esterno basso...

Sul campionato e nello specifico il girone di ritorno non concordo per nulla. Può essere considerato al limite della sufficienza solo se si guardano i gol e gli assist, che danno una lettura superficiale di ciò che è Mati per il Frosinone il quale - ricordiamo - è calato a livello collettivo nella seconda parte della stagione