orsobianconero

Io Vlahovic non lo metterei fuori squadra e non creerei le condizioni per il disagio. Se viene ceduto è sicuramente meglio per tutti. Dovesse rimanere (e lo farà probabilmente accettando una diluizione del contratto, non penso sia così stupido come Luiz), è il tassello che manca al nostro attacco. Magari non è titolare, ma mi piacerebbe pure vedere un attacco fatto con due punte, una fisica e una di movimento, e Yldiz dietro. Non so, rimango romantico e sognatore e spero in una stagione di evoluzione del serbo.

Allegri quest'anno è la minaccia numero 1. Con questo Milan farà molti punti perchè ha quello che gli serve: esperienza e qualità al centrocampo (la velocità non è richiesta), un giocatore estroso in attacco che ha il potenziale di convertire le occasioni che saranno prodotte di rimessa, un parco giocatori che presentano un buon livello di agonismo e di attitudine al contrasto e al gioco di distruzione.

Non si tratta di sottovalutarlo. Ma come gioca con David? 2 punte? E Yldiz e Conceicao, che hai, sono buoni e hai già pagato? Dove li metti? E Nico? Per fare le rotazioni preferisco giocatori che costano meno e che portano caratteristiche differenti

Il problema è che non ha caratteristiche peculiari rilevanti. E' un giocatore che ti è buono una stagione ma poi ti diventa il Locatelli di turno, buono ma non eccellente, che prende soldi e non lo vendi facile. 50mln, rateizzati o meno, non sono bruscoli e difficilmente li riprenderai. Ma aldilà dell'investimento che non sono soldi miei, in un parco attaccanti come quello attuale: Yldiz, Conceicao, Davids che di fatto sono i titolari e per ora Nico che è già lui un jack-of-trades, c'è bisogno secondo me di giocatori giovani con caratteristiche differenti: una prima punta fisica ad esempio, o un tornante alla Conceicao ma a sinistra (e no Mbangula era troppo lento), o un attaccante "sporco" che poteva essere Milik se fosse intero. Non vedo spazio per il francese in rosa. My 2 cents

Io spero sinceramente che Kolo Muani non venga acquisito. L'attaccante è discreto ma non di più. Non ha questa incredibile media goal, ne queste particolarità fisiche o una straordinaria visione della porta per cui vale la pena investirci. E' un buon Jolly, un buon ibrido che puoi far giocare in molti ruoli, questo si. Ma ne abbiamo bisogno? o questi soldi vanno investiti su altro? Meglio rischiare su qualche giovane promessa o anche sulla promozione di qualche Next Gen nel ruolo.

Ma sul serio state montando l'ennesimo flame di disperazione e negatività su montaggi di foto di allenamenti, e su interpretazioni di situazioni di cui non sapete assolutamente nulla?

Beh, è evidente che la situazione è figlia di una situazione di crisi. Credo che questo sia non discutibile. Però se Giuntoli era parte del problema e non della soluzione, insomma ci sta cambiare no? O avresti preferito rimanere con la sua gestione (e a quel punto nel bene e nel male tenersi Motta) per altri 3 anni e tirare le somme? E' una domanda verso uno che un po' più addentro se non ricordo male ci sta, non è una provocazione/ironia

Poco comprensibile no. Giuntoli e Motta hanno fatto parecchi dissesti e non sappiamo poi che la punta dell'Iceberg (per quanto Allegri come allenatore lo considero abbastanza obsoleto, come Juventino e come dirigente lo considero molto in gamba e le scenate fatte alla fine della sua stagione non appartengono certo al personaggio, il tutto qualcosa racconta) del periodo dello Chef alla Juve. Insomma ci sta fallire e ci sta anche che di fronte a uno scenario, il padrun decida di sacrificare una decina di milioni tra buonuscite e contratti in essere (che non sono pochi) per resettare con gente più di fiducia. A me Comolli non dispiace da quel poco che ho visto. Ma certo se ci sono tifosi che immaginavano acquisti roboanti, si dimenticano del fatto che è l'ultimo anno di gestione controllata e che comunque c'è da rinforzare le fondamenta prima di salire in alto.

Adesso non lo può fare. Siamo ancora sotto bilancio controllato quindi comunque (credo) non puoi andare a prendere Toppinhos e dargli 10 netti. L'anno prossimo chissà, e rimango dell'idea che il prossimo anno enrterà qualche socio a mettere dentro capitali e idee. L'anno scorso comunque i soldi sono stati messi in abbondanza, non ricordo quanto è stato speso tra prestiti e via dicendo, ma un paio di centoni sono stati spesi. Giuntoli doveva fare il salto di qualità, costruire una ossatura con un allenatore che avrebbe costruito una squadra con una mentalità di gioco più europea, approfittando della congiuntura della nuova Champions e del mondiale per club. I tempi e il piano sono stati corretti. L'esecuzione lo sappiamo, non è andata. Ora pensare che di nuovo a Comolli vengano dati 200 mln e sbraccia, mi sembra difficile.

Non so. Concordo che i giovani vanno il più possibile tenuti e valorizzati in generale, ma poi se lo tieni che fai? Tieni in tribuna Danilo o Sandro con i loro supercontratti post covid? Bisogna vedere caso per caso. Quando è stato ceduto, non ho visto il Real appostato dietro lo Stadium per accaparrarselo. Il giocatore voleva spazio, aveva il padre che ha puntato i gomiti, è stato ceduto. Adesso è andato al Real e si fa un caso per una buona stagione, gli auguro il meglio ma aspettiamo prima di celebrarlo come un top.

Da un certo punto in poi, la campagna acquisti è stata fatta affidandosi a procuratori. Una follia, ma se hai una dirigenza finanziaria e non sportiva, immagino che la priorità ultimamente sia stata di gestire il disastro più che la valutazione meramente calcistica. C'è da dire anche che, sotto tanti punti di vista, siamo stati sfortunati su almeno la metà degli acquisti. Chiesa infortunato ti ha distrutto l'unico potenziale campione italiano, Fagioli con la questione scommesse ti ha mangiato 2 anni e creato una difficoltà, Vlahovic era una delle due migliori punte a livello europeo e ha fatto anche il suo, per un po', ma poi ha perso la coccia. Bremen lo prendi e ti si infortuna, così come Cabal. Koop lo sanno solo a Fatima che è successo. Luiz ti va contro perchè la sposa ha firmato per lo JW e poi ti ha lasciato. Solo di questi, negli ultimi anni di soldi buttati fin troppi. Il resto è fatto di giocatori che hai preso a relativamente poco (30 mln per Nico Gonzales non sono pochi ma non è che 5 mln in meno cambiava la storia sul giocatore), e su giovani che hai fatto anche giocare, grazie ad Allegri, ma non li hai mai potuti mettere nelle giuste condizioni, e diciamolo, non è uscito nessun Toni o Vierchowood finora dalla cantera, figuriamoci gente di livello superiore. Quindi, si, non abbiamo saputo comprare, ma non abbiamo saputo o potuto soprattutto costruire. Secondo me l'errore è stato quello li, non riuscire a costruire una ossatura dove se prendi un giocatore, riesci a farlo rendere bene. Poi intanto non perde valore e diventa appetibile, e ne riparliamo sul mercato. Sembra che si stia lavorando in questa direzione. Vediamo, speriamo, tifiamo.

Il punto è che il contratto l'ha firmato. Era un buon giocatore, non c'è nessuna discussione riguardo il fatto di prenderlo, quindi tutte le dietrologie per cui è arrivato per una questione di bilancio, che non era adatto al gioco di Motta, che la società non l'ha voluto far giocare, sono tutte cavolate. La realtà è che il giocatore doveva e poteva far meglio, per i 4+ netti che prendeva. Questioni tipo la compagna che lo ha lasciato per rimanere alla JW, non dovrebbero interessare. Possiamo domandarci se la Juventus poteva indagare di più sul giocatore? Probabilmente, dopo i casi Koop, DL, Danilo, Fagioli, Cambiaso, Yldiz, Vlahovic, probabilmente si può dubitare sulla serenità con cui è stata gestita la squadra, e che sicuramente questo ha inciso. Ma a riguardo, più che mandare via Giuntoli e Motta, e provvedere quest'anno a cercare di riparare i danni, non si può chiedere di più a Comolli e soci.

Intendo dire che Motta ha chiesto un certo tipo di giocatori e ha approvato Luiz. L'idea di come poi metterli in campo è a un certo punto abbastanza sfuggito. Certamente se tu giochi ad minchiam, poi è difficile trovare una collocazione. Mentre riguardo al giocatore, rimane uno che in Premier aveva fatto molto bene. Dire che è arrivato solo per una questione di bilancio, tra l'altro più quello dell'Aston Villa, che era obbligato alla cessione in fretta, è una considerazione fatta solo con il senno di poi. Perchè se avesse fatto bene tutti a dire che la manovra di prendere un ottimo giocatore con due scarti sarebbe stata geniale. Non amo le valutazioni contro basate solo sul senno di poi.

Non è stato minacciato con il cappio, a firmare il contratto. Se non voleva venire non firmava. I soldi li ha presi. L'impegno era richiesto. Riguardo a quello che voleva o meno Motta, lasciamo l'allenatore nel passato.

Ma non è cosa ti serve in campo. Ebbasta con ste stupidaggini. Il giocatore alla Juve NON SI E' ALLENATO BENE E NON HA MAI GIOCATO CON DEDIZIONE. Ogni volta in campo è stato un supplizio e ad occhio per colpa diretta sua abbiamo perso 6-7 punti, notevole per uno che ha avuto un minutaggio ridicolo.

Sospetto che su Sancho si tema un secondo Luiz e la società ha fatto tre passi indietro. Magari sono emerse nuove informazioni all'ultimo. O magari con la cessione di Vlahovic si preferisce prendere una prima punta più consistente dato che di seconde punte e di esterni ora siamo a posto. Aspettiamo e vediamo, non mi sembra che ci si stia muovendo con la fretta come lo scorso anno. Il mercato ha un suo senso.

In questo momento storico, noi non siamo paragonabili a una big. Fare discorsi di questo tipo serve a poco. Vlahovic è stato comprato con l'idea di avere soldi a palate, di entrare in un giro virtuoso stile NBA e quindi di poter gestire tranquillamente questo genere di contratti. Un grave abbaglio in una serie di grandi abbagli. Non è affatto strano che stiamo rantolando da un quinquennio per queste colpe eh. Il miracoloso è essere riusciti a galleggiare fino ad oggi, sperando che in un futuro si torni a crescere.

Penso che da tifosi (soldi non nostri) tutti vorremmo un repulisti. Ma non so se è possibile farlo con le stringenti norme sulla gestione che abbiamo ancora per quest'anno. Credo che si richieda uno esce uno entra e con ingaggi pari o minori. Douglas Luiz è una vera delusione, spero finisca presto l'era di doversi prestare a manovre di procuratori per la gestione del mercato, e che si torni a fare una politica sana di crescita della squadra. Ma è ovvio, lo vogliamo tutti.

La Juve ha fatto ottimi mercati fino all'acquisto di Ronaldo. Non c'è niente di male che si sono fatte scelte sbagliate nel periodo "Ronaldo", con la convizione dei soldi della SuperLega (che poi, chi ha visto Ted Lasso? Concordo con la critica che venne fatta li alla superlega, my opinion), e che poi da li siamo entrati in un loop difficile da scardinare, tra procuratori che avevano preso possesso di Nedved e soci, contratti farlocchi per forzare la mano su "intuizioni". Da li in poi, è solo un lungo periodo di distruzione e ricostruzione. Questo è l'ultimo anno in cui, presumibilmente, dobbiamo scontare le nostre pene e sanzioni, e stiamo cercando di cambiare marcia. Speriamo di aver azzeccato il dirigente giusto, come almeno sembra. Il resto è futuro.

Allora, è chiaro che la pubblicazione alla stampa dell'assenza di Luiz con relativa polemica fa parte della logica attuale del giornalismo verso la Juventus. La Juve è considerata fragile, e i suoi tifosi (e qui lo vediamo), molto più propensi a spendere attenzione, click e tutto il resto su notizie di rissa o flammeggianti piuttosto che su qualcosa di tranquillizzante. Detto questo, è abbastanza plausibile che il giocatore sia assente fregandose altamente della sanzione disciplinare. E' in posizione ostile da quando ha litigato con la ragazza che ha firmato per la Juventus Woman rendendo per lui impossibile il piano di andarsene subito (con lei) a gennaio scorso (no fonti, solo deduzione che ha valore personale).

Innanzi tutto ha giocato e ha giocato ogni volta male. E' arrivato con una condizione fisica imbarazzante e non ha evidentemente lavorato in maniera decente visto che ogni volta che è stato schierato ha fatto il compitino. Ora, è abbastanza stancante che anche di fronte a situazioni totalmente incresciose e frutto della mancanza di professionalità di un giocatore si continui sempre e comunque a dare la colpa alla società, che per carità le sue colpe ce le avrà pure, ma non su questo. Questo tuo è un classico post di flame e di indebita offesa verso la Juventus e verrai segnalato.

L'esempio è calzante. Personalmente credo che un giocatore debba fare il professionista. Firma un contratto e dovrebbe rispettarlo. Se non lo fa allora posso aspettarmi anche un buon peggio. Koop al momento non ha dato la scorsa stagione grandi segni di professionalità, siamo obbligati a dargli una seconda chance e vedremo. Però non mi è piaciuto molto ecco. E lo dice uno che tende ad essere sempre ottimista e pacato

Probabilmente associa la Juve coi suoi problemi con la ex. Vista l'annata scorsa pessima credo sia in modalità staceppa. Non è professionale? Non è intelligente? Non tutti i giocatori sono professionali e intelligenti

Diciamo anche che vorrò rivedere tutti i giocatori che abbiamo con una preparazione decente e una concentrazione più sul gioco che sullo spogliatoio e liti varie, sono convinto che lo scorso anno si sia fatto un po' un casino.

Eh no. Non è corretto. Innanzi tutto io non ho parlato del singolo moderatore ma di una tendenza molto forte che tu stesso hai confermato dicendo che bisogna seguire i tempi e via dicendo. Seconda cosa, io intervengo poco, come può testimoniare il mio anno di reiscrizione e il numero dei post che ho fatto finora. Ma quando intervengo è sempre per una discussione su un tema, a volte critica, a volte propositiva e questo spero mi sia riconosciuto dalle 3 persone che ogni tanto mi seguono. Quindi no, non mi dire di ogni tanto entrare e proporre. Il tema non è lo stato pessimistico in se. Chi arriva e descrive un suo punto di vista anche triste, ma motivato, giusto, nuovo, trova sempre la mia attenzione, magari non sarò sempre d'accordo, ma ok, c'è spazio di discussione. Il tema è la numerosità e la ripetitività dei post dei soliti noti, che sono il 90% del contenuto giornaliero. Delle offese agli utenti che tentano di dire qualcosa di positivo. Sono temi che questi si sono dati di fatto. Basta vederli e se tu dall'interno non vedi questa situazione, tra l'altro come moderatore, non so che farci. Anzi, non posso altro che dire: vabbè, se questo che sta succedendo è la normalità, è quel che si vuole per questo forum, come ho detto in altro post se è normalità lo scaglio delle pietre (e no, non ho detto che tu scagli le pietre, ma semmai che stai a guardare mentre lo fanno), allora per me è un no grazie. Quindi, per favore, non venirmi a dire di entrare di più ed essere propositivo. Ripulite il tavolo del ristorante e cacciate gli ubriaconi che riempiono metà del locale, e poi vengo volentieri a parlare dei piatti. Ovviamente, ribadisco, tutto questo è mia opinione e vale per me. Ora però per me basta, per quanto mi riguarda. Mi adeguerò.