orsobianconero

E quale errore hanno fatto, tale da non farlo giocare? Ora capisco che dopo le stagioni passate non ci si senta tranquillo, ma adesso pensare che l'abbiano picchiato con i tubi di gomma per fare giocare McKenny mi sembra eccessivo

Non lo so. Magari lo stanno curando a colpi di gentil donzelle e sperano torni libero di mente per l'inizio della stagione. Non mi pare di aver capito che è sul mercato quindi chissà. A noi quel tipo di giocatore farebbe molto comodo, se giocasse come ha giocato in premier.

Più che altro, c'è una visita medica prima dell'acquisto. Ora, non è che sono un gran fan dell'attuale JMedical, non credo che sia stato fatto passare per abile uno che costa (esuberi in scambio o meno), 60 mln se non regge 2 partite di fila. Ma se è successo, allora il problema è che al JMedical qualcuno ha fatto passare per buono DL e insomma, avremmo dovuto vedere teste rotolanti il giorno dopo del suo arrivo. E' anche vero che Koop doveva stare meglio di come sta, Milk tornare a gennaio scorso, un sacco di infortuni che si sono prolungati (poi li entra in gioco anche il giocatore che si tira fuori dalla lotta, tanto i soldi gli entrano uguale), ecc. Però mi sembra eccessivo. Purtroppo sospetto che DL qui non si è trovato bene, la ragazza lo ha lasciato per giocare nella Juventus Woman e si è rifiutata di andarsene a gennaio con lui, e lui vive di rosicamenti interiori ed esteriori. Male per noi, malissimo. Però li il danno lo ha fatto (ancora una volta, ma magari sono prevenuto) Motta che empatia zero con spogliatoio e giocatori.

Concordo sul fatto che in alcuni casi purtroppo c'è da prendere atto che alcuni giocatori sembrano non essere proprio dentro il nostro contesto. Koop non l'ho visto così malissimo, ci ha anche un po' provato, ma certo è troppo poco per uno che ambisce ad essere titolare. Immagino sarà di nuovo una stagione di mercato con tanti cambi di casacca.

Io vedo difficile che si prendano Kolo, Sanchez, David, Yldiz, una punta smaliziata e abbiamo in squadra ancora Nico, Kostic, e per il momento ancora Mbangula e Weah, senza contare Milik che comunque in rosa c'è, con un asterisco su Conceicao. Per me Sanchez è alternativo a Kolo Muani, e David è stato alternativo a Conceicao. Ci vuole una prima punta da goal, Osimeh non è un cattivo nome anche se è fuori dal giro da un anno (ma quello possiamo prendere oggi noi), o in alternativa pescare da qualche parte un profilo con caratteristiche similari. Un attacco finale Yldiz David Osimeh (o similare) Nico da rimpolpare con Adsic e Milik se e quando, mi sembra che vada bene.

Non sono d'accordo. Chiaro che a budget infinito si può sempre far meglio, ma non è la difesa il posto dove devono essere investiti i talleri, a meno di cessioni imprevedibili e/o di strane congiunture di mercato (De Ligt).

La squadra non è male. Ma c'è differenza tra noi e una top5 a parità di condizioni. Non è che all'improvviso Locatelli diventa ValVerde e Kolo Muani si trasforma in Mbappè, e Yldiz ha da mangiare ancora tanto pane prima di arrivare al livello di Vinicius, aldilà di coraggiosi paragoni dei commentatori. Noi siamo all'inizio di un percorso dove comunque possiamo giocarcela, da sfavoriti, contro chiunque, posto di aggiungere almeno almeno un attaccante con un po' di astuzia alla squadra. Avessimo avuto non dico un Vialli, ma anche solo Matri in campo, ieri e non solo ieri la narrazione sarebbe stata diversa. Nota a parte per la motivazione di alcuni dei componenti della squadra. Gente che entra come sono entrate le riserve, senza mettere in campo grinta e voglia di mostrare di voler scalare le gerarchie, a noi non serve.

li hai in panca. Bremen e Cabal. E comunque è sempre calcio d'agosto eh.

Abbiamo realmente troppi difensori sul libro paga. Al rientro di Bremen e Cabal, se Gatti non va via, almeno dal punto di vista delle caratteristiche ci siamo. Poi chiaro, se Tudor non ci lavora sopra, attacchi validi fanno gol anche se metti Donkic e LeBron davanti alla porta

Io dalla partita di ieri prendo più note positive che negative. Però è evidente come manchino due cose: 1) un attaccante astuto, smaliziato, perchè Kolo e Yldiz sono troppo "signorine" per il calcio degli adulti, e 2) un paio di cambi più centrati, chi abbiamo non sposta la partita. Nota a parte purtroppo Koop. Non ha giocato malissimo, ma come sempre si nasconde e non incide se non per un paio di iniziative davanti. Dovremmo avere una maggiore aggressività per compensare la mancanza di una più alta tecnica complessiva.

Questa è la classica partita in cui si può dire: bene la squadra in generale, si vede la distanza con una delle attuali top5. Ma insomma, ci sta. Non è che all'improvviso si può passare da un quarto posto tolto all'ultimo respiro e con grande fatica al Bologna e alla Lazio, a giocarsela alla pari con il Real. Ci vuole tempo, e ci vogliono anche giocatori. In particolare oggi si è visto quanto manchi alla squadra un vero attaccante maturo, serio, sporco. Yldiz e Kolo sono troppo docili, talentuosi ma non efficaci, senza l'astuzia per rubare tempo e palla nella maniera giusta. Serve Vialli li davanti, e nessuno dei nomi in giro è adatto per questo. Penso la società lo sa, vedremo che ne esce fuori.

Non so se è ironia la tua. A me sembra una gran risposta corretta.

Beh, c'è poco da dire. Gli errori ci sono stati. Ora, magari io sono magari prevenuto e Motta ha chiesto ed ottenuto carta bianca, lo sapevamo fin dall'inizio, e molte delle situazioni critiche viste possono essere ricondotte a scelte dell'allenatore, dal non avere una prima punta a dover adattare chiunque fuori ruolo, a forzare Koop a giocare anche se il suo stato di forma non era assolutamente adeguato, a tutti i problemi con lo spogliatoio che neanche nelle serie tv si sono visti così polarizzati. La colpa di Giuntoli, (e non è affatto una colpa minima) è quella di aver assecondato. Da uomo di sport, a partire dalla lite con Danilo fuori squadra al caso Fagioli, doveva intervenire subito e mettere dei paletti seri all'attività di Motta, magari facendosi forza da quella catena di pareggi consecutivi e dalla mancanza di serenità in campo. Alla fine concordo che un difensore doveva già essere a Torino il 1 di gennaio pronto all'alba del 2 ad entrare in squadra, così come una prima punta giovane visto che no, Milik non si sarebbe ripreso. Ma bisogna anche mettere in evidenza che il JMedical ha floppato qualunque previsione di recupero e lo staff ha totalmente cannato la preparazione. Queste cose sono parte del sottobosco di una squadra, e magari noi tifosi da fuori non vediamo bene la questione, ma da dirigente questa cosa doveva essere attenzionata molto molto prima di avere tutti giocatori che non tenevano 70'. Che dire: si è provato con Giuntoli, è andata male. Siamo ottimisti e vediamo se Comolli sa far meglio. Sembra di un'altra pasta, ma poi, come sempre, parleranno i fatti.

Diciamo che ci sono quelli che pensano che domani ci compriamo vinicius jr ma ci sono quelli che pensano che retrocederemo. Non è difficile isolare chi si mette a flammare in entrambe le direzioni, mentre chi si pone in una discussione, beh, accettiamolo no? Però se il 90% dei post è fatto di queste cose, di gente che spara in continuazione ste cag.stupidaggini, rendendo praticamente impossibile fare una discussione seria, che bisogna fare? Qui mi pare che non ci siano filtri se non mettere in ignore 100 utenti. Mi sembra che la moderazione permetta a chiunque di esprimersi anche dicendo sciocchezze assolute. Io non vedo questa grande censura. Ma vedo un sacco di persone dire stron.zate. Ripeto: per me potete fare. Io vengo, controllo se c'è qualche voce nuova, pur se è evidente come ci sia disinformazione pilotata da parte dei giornalisti e di molti guru (loro probabilmente inconsapevoli). Rispondo a quelle tre quattro persone, tra cui tu (anche se avevo un altro nome e con l'altro nome qualche buona conversazione l'abbiamo fatta), con cui ho l'ardire di poter fare due chiacchiere più consistenti, e me ne vado. Su questa chiacchiera credo si sia sprecato fin troppo tempo.

Francamente, io sono sempre abbastanza educato. Mi sembra però che ci siano due differenti livelli di espressione. Se uno sostiene un punto di vista qualunque, critico o entusiastico, su cose reali o anche sulle voci di mercato, ha diritto sicuramente di farlo e gli altri hanno il diritto di concordare o di dissentire, fino a che si rimane nell'educazione. E quando si va fuori dall'educazione gli strumenti della moderazione ci sono. Se uno sostiene, come nel tuo precedente messaggio, una cosa falsa, ovvero che chi si esprime in maniera critica verso la Juve attuale è sottoposto a una qualche forma di censura o messo in minoranza, allora mi sembra il minimo fartelo notare ed eventualmente cercare di arginare l'inizio di flame. Qui mi sembra che la fronda ostile, molto numerosa, non sia così aperta alle opinioni espresse dagli altri. Le offese sono sempre molto maggiori tra chi sostiene che la Juve sia il peggio e chi sostiene magari di vedere qualche cosa di positivo, viene inondato da messaggi di derisione. Ed è una pratica standard in tutte le situazioni di branco. Ti consigli, enri, di fare un piccolo gioco statistico. Prendi una qualunque sessione dell'angolo del guru, ti sfogli le pagine e ti conti tutti i commenti negativi, sarcastici, offensivi, e poi verifica da solo quanti provengono dai "liberamente critici" e quanti invece dagli "astuti positivisti che rompono i maroni". Per il resto, io faccio 5 post a settimana, anche sti cax eh. Passo qui solo per avere qualche spunto di discussione, ma non ce ne sono quasi più visto che siete tutti utenti liberi di espressione che esprimono solo rabbia. Secondo me.

Magari ho un problema mio. Ma veramente state dicendo che in questo gruppo chi critica la Juventus non ha spazio di espressione? Cioè, 90 post su 100 sono di critica, di spalate di letame sui giocatori, sulla società, sull'allenatore. E siccome ci stanno un paio di utenti che magari ci tengono a dire che forse le cose possono essere viste in maniera diversa, allora questi sono figuranti che triturano le sacche scrotali? Ma stiamo scherzando? Ma che solo chi critica e fa branco ha diritto di espressione e gli altri no?

Non credo che sia così facile. Puoi aggiustare i conti un po', ma non puoi drogare il sistema. Il requisito non è solo il totale di bilancio ma che i nuovi costi siano inferiori ai vecchi. Partiamo dall'assunto che nessuno di noi ha le competenze e la conoscenza della normativa esatta, ne sottomano bilancio progetti e strategia della Juventus. Credo si possano giudicare le qualità sportive dei giocatori, ma discutere in maniera critica della gestione finanziaria io lascerei perdere.

Direi che però la differenza sta che la maggior parte dei professionisti si comportano come tali indipendentemente dalla scadenza. Vlahovic ha smesso di giocare da dicembre scorso. Non so se possa avere spazio in campo giocando e allenandosi come sta facendo

Ma è inutile inseguire certi discorsi. Tanto in ogni caso se la Juve avesse vinto, sarebbe calcio d'agosto. Visto che ha perso, allora è un trofeo importante, la partita è fondamentale per il prosieguo dei prissimi 10 anni di calcio e noi siamo stati distrutti malamente.

Ok. quindi ti qualifichi tra quelli che hanno un sacco di tempo da perdere a criticare. Va bene. Puoi ignorarmi.

Ma non solo. ammesso e non concesso che la distanza reale tra l'attuale City e l'attuale Juve è appunto abbastanza abissale, si tratta di una partita giocata a 40 gradi dove non cambiava assolutamente il risultato per nessuno, per una qualificazione già certa agli ottavi di un torneo che è poco più di un torneo amichevole agostano, utile solo perchè con ci hanno pisciato sopra un po' di talleri e nulla più. Io aspetterei partite reali su campi veri in condizioni regolamentari di gioco e in competizioni ufficiali, per valutare il lavoro di Tudor e della squadra.

Si infatti. L'ansia a parteciparci è evidente in tutte le squadre, tanto che il Real è stato li li per rifiutare e i giocatori proprio si stracciano le vesti. E' solo un trofeo molto ricco del quale ci si dimenticherà in fretta, parole di Guardiola, ma non è un trofeo importante. Non è diversa da una amichevole in Agosto sponsorizzata dagli Arabi. Non cambia di una virgola le valutazioni sulla prossima stagione o sui giocatori, a parte per quelli che usano qualunque cosa per spalar *.

Non è neanche un trofeo serio. Magari lo diventerà. Ma grazie per esserti qualificato tra quelli che hanno termpo da perdere a lamentarsi.

Si è creata quella scomoda situazione in cui a un cattivo ingresso nella squadra è corrisposto anche una cattiva fine di una relazione. Difficile immaginare che voglia rimanere a Torino un minuto più del necessario contrattuale. Comunque non lo abbiamo mai visto giocare a più del 10% delle sue potenzialità

A me sembra che ci sia qui nell'angolo un gruppo di persone con un incredibile tasso di post e un incredibile tempo da spendere qui, che si dedica metodicamente a sparare pupù sulla squadra. Continuamente. Come ogni anno eh. La realtà è che la squadra parte molto meglio rispetto allo scorso anno, che in alcuni reparti si è consolidata e ci sono buoni movimenti e una buona propensione all'attacco. Abbiamo anche problemi, ovvio, in particolare se Vlahovic non smamma sarà dura prendere una punta seria, e Kolo Muani è solo un attaccante normale, vale la spesa del prestito ma non di certo per un riscatto. Ma il mercato deve inziare e siamo agli ottavi di questo ricco torneo amichevole, ed è calcio estivo aldilà dei ricchi premi di cui interessa il giusto.