Scelus

Quindi Klopp dopo il primo anno al Liverpool lo dovevano cacciare a pedate? O se credi in qualcosa vai fino in fondo? Poi periodo di tre, sei mesi... Spalletti avrà sei mesi... Con la preparazione fatta da un altro staff e un mercato non suo. Ma se non c'entra l'obiettivo lo cacciano... Altro alibi.

E' ciò che vogliamo in molti. Ma siamo sempre lì... La società lo sostiene? Perdonami ma Motta non è stato supportato. Nelle difficoltà si è trovato da solo con Giuntoli e poi da solo. E' stato supportato all'inizio. Ma il supporto (perdonami se ripeto cento volte questa parola) deve esserci nei momenti difficili. Quando si vince... E' facile!

Onestamente se lo ho aperto lo ritenevo necessario. Perché credo di fare una riflessione più di ampio respiro sulle modalità di gestione che questa società ha degli allenatori. Ti chiedo inoltre se quindi in caso di mancata qualificazione e conseguente ridimensionamento con chi ci dovremmo presentare? Allenatore da squadre di metà classifica? Arriviamo quinti e sotto un altro. Non so prendiamo De Rossi? Appunto. Stiamo facendo quasi peggio Appunto. Stiamo facendo quasi peggio

L'esonero di Tudor era necessario. Come era necessario salutarsi prima (o dopo) il Mondiale per Club. Scintilla mai scoccata e società che palesemente non credeva nel tecnico croato. Ecco, in questo clima che descriverei a dir poco surreale, dove un allenatore viene confermato dalla società ma non viene supportato perché la società stessa non crede in lui, mi chiedo come si possa poi chiedere ai giocatori di rispettarlo, di seguirlo e di non boicottarlo. Stiamo parlando di giocatori che fanno questo scherzetto da ormai diverso tempo e con ormai diversi allenatori. Allenatori con metodi, caratteri ed idee di calcio diverse. Ora se cambiamo gli allenatori ma i risultati non cambiano credo che ci si debba interrogare: chi sbaglia? I giocatori? La società? La proprietà? La risposta potrebbe anche essere poco utile ed interessante. Interessante è però per me un altro dettaglio. Prendere Spalletti (ma anche qualsiasi altro tecnico) in questo momento e fargli un contratto con rinnovo al raggiungimento della champions non fa che dare nuovamente una sola grande certezza ai giocatori: che hanno alibi e che hanno tutto il potere nelle loro mani. Alibi: la leggenda narra che quando l'allenatore è in scadenza i giocatori non si impegnano molto. Questo è risaputo, sdoganato e ahimé anche accettato nel mondo del calcio. "Perché dovrebbero impegnarsi se l'allenatore potrebbe andare via dopo X mesi?" Potere: sanno che se non si qualificheranno Spalletti con molta probabilità salterà. Quindi se una frangia dovesse trovarsi male col tecnico potrebbe (e accadrà perché abbiamo ormai le prove) boicottare la squadra non permettendogli di arrivare al quarto posto e mandando via così un allenatore che non gli va a genio. Per boicottare intendo non impegnarsi al massimo. Non seguire i dettami del tecnico e non dare la vita per lui. Soluzione: scegliere un allenatore di cui si è convinti. Supportarlo e difenderlo e dire allo spogliatoio che il tecnico non si cambia e far vedere che si sta costruendo qualcosa di forte. Con la cattiveria giusta negli occhi e nelle intenzioni! E non si cambierà nemmeno dopo 15 sconfitte consecutive. Questo è l'unico messaggio da dare. Non fare il contratto a scadenza.

Troppe chiacchiere e voci vicine vocette segno che la società ancora latita

Questo è un altro problema. Basta spendere soldi per giocatori medi. Basta! Scouting. Gente competente. Ancora che compriamo perché consigliati dai procuratori… Siamo ignobili

Che tristezza però

Possiamo dire però che non abbiamo meritato di perdere? Ma sul loro goal cosa può fare Tudor? Rigore solare non dato e partita potenzialmente riaperta. Un paio di buone occasioni. Ragazzi qui la Roma vince sempre 1-0 e può perderle tutte ma ogni occasione gli gira bene ed hanno un paio di ottimi giocatori. Se metti Modric in questa squadra secondo me qualcosa cambia. Se sei costretto a giocare con Kostic è colpa di Tudor?? Ennesimo esonero. Ennesima scossa che dura quanto? 6 mesi? Io penso che dobbiamo prendere gente normale. Io ero per mandare via Tudor a fine stagione scorsa per prendere un normalizzatore: un Ranieri. Metti la squadra quadrata e fai più punti possibili. Serve un normalizzatore per una squadra normale. Non puoi prendere gente con idee di calcio particolari (magari anche buone) ma non attuabili con gente scarsa o comunque mediocre. Lo stesso Conceicao per dire... In una vera Juve il campo non lo vede.

Pure quest’anno ci vediamo l’anno prossimo. Siamo come la Ferrari. Grande John

Più che altro bisognerebbe capire che se pareggi tre partite fai 3 punti. Se ne perdi 2 e vinci una sempre 3 punti fai. Quindi converrebbe osare almeno contro squadre come la Pergolettese. Però forse sono uno scienziato io e gli allenatori che abbiamo non ci pensano. Io resto basito. Dai giocatori stessi che non provano a mettercela tutta.

Il problema è la società. Non c’è chi ti fa capire come è la musica alla Juve. Non abbiamo un presidente ad esempio.

Vabbè ma sono due fantocci. Gente che non parla e non si espone. Manco i prestanome sono così poco esposti pubblicamente. Un momento così tragico non lo ricordo. Va bene non vincere ma non avere gente in società che lavora per farlo è assurdo.

Se non hai terzini destri devi creare un modulo che non preveda terzini destri o esterni a tutta fascia. Questo secondo me deve fare un allenatore. Non hai X tipologia di giocatore? Devi trovare il modo di giocare in altro modo. Kalulu lì è improponibile

L’arbitro è a circa 3 millimetri dal giocatore del Real. E non lo caccia

Risposte da persona sotto stress e in gran confusione. “Se avessimo giocato contro la Cremonese” ogni partita fa storia a sé. Eviterei queste sparate visto che ci ha massacrato il Como. Ripeto Como