golditrezegol

  32 minuti fa, Anubic ha scritto:

basta ex giocatori di calcio e basta giocatori africani per piacere

Nell'ultima stagione ha giocato più di 50 partite nell'Arsenal. Abbiamo una concezione di ex giocatori diversa mi sa

  42 minuti fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Vero infatti ho detto che hanno come fonte di gioco la mezz’ala 

 

aggiungere Douglas che verrebbe buono come cambio farebbe così schifo? 
 

op e si siano così contenti dell’acquisto di Calafiori da reputarlo centrale nel progetto?

 

secondo me in caso di proposta accetterebbero…idem Douglas  

Con quel centrocampo Douglas Luiz rischia di giocare una ogni 3. 

Facciamo così dall'arsenal prendiamo partey a zero e facciamo prima 🤣

 A proposito di Arsenal. Fra tre giorni scade il contratto di partey. Come parametro zero può andare davanti la difesa?

  45 minuti fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Fessi al massimo saremmo noi perché andremmo a vedere un calciatore forte…ma nel modulo di Tudor non ci sta…

Che però è più un metodista 

Hanno Odegaard e Rice titolari da mezzali. 

  46 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

No lo scambierei con Murillo del Nottingham per 40 zucchine

Se non ci vanno Mbangula e Weah allora Murillo va valutato 60 e messo la differenza di 20

Douglas Luiz più 20

  48 minuti fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Sei sicuro?

sicuro sicuro?

 

guarda un po’ come son messi?

 

è vero che la loro fonte di gioco è la mezz ala ma Luiz potrebbe fare tranquillamente il centrale con meno interdizione ma più palleggio 

Hanno preso Zubimendi davanti la difesa 

A parte le battute ma se il  Fenerbahce molla Sancho perché non viene a prendersi uno fra Weah e Mbangula?

  53 minuti fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Ho fatto un sondaggione proprio adesso 

 

scambio Douglas per Calafiori..scambio alla pari. Valutazione per entrambi 40 fischioni

 

accetti?

La Juve lo farebbe. l'Arsenal no🤣

  53 minuti fa, Berico ha scritto:

Kostic lo cedi al 27 agosto mica ora ... 

Intendevo Douglas Luiz 

  54 minuti fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Perché Kostic quel ruolo lo sa fare ( con le sue caratteristiche ovviamente )

 

rispondi al sondaggio Frero  

Pure douglas Luiz a centrocampo le cose le sa fare. Zero minuti fra ieri e oggi. Farà più schifo delle cose fatte da Locatelli?

  56 minuti fa, Atlantic ha scritto:

"Per me è una bella sorpresa. Non l’avevo ancora allenato, è un ragazzo che può fare bene nel calcio che mi piace. È sempre a disposizione, professionale, ha bella gamba e buona tecnica. Si applica e conosce già bene il gruppo. Mi piace"

 

E di Kostic che pensa? Cit 

  57 minuti fa, Berico ha scritto:

Forse DL ha già l'acquirente e Kostic no? il nostro mondiale è questa roba qua , le altre squadre per partecipare si sono attrezzate noi facciamo vetrina. Tristezza.

Io ieri sera ho detto che spero che il motivo sia solo di mercato. Però che nessuno sappia nulla della trattativa con qualche inglese di turno mi viene difficile credere 

  1 ora fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Pensa che noi ad oggi abbiamo riscattato Kalulu  

però per il mondiale abbiamo aggregato anche Rugani e Kostic  

Poi mi devono spiegare perché Kostic ha più minuti di Douglas Luiz 

  1 ora fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

I giornali ricamano quello che vogliono.. ma se parla e spiega il procuratore non ricamano più nulla

I giornali non hanno mai detto che il motivo della permanenza di Weah fosse economica. Hanno solo detto un generico "Weah non vuole andare lì"

  1 ora fa, enriquez ha scritto:

Siamo al campionato delle bolle di sapone qui....la società multa il giocatore per interposta persona.....agghiacciandeee

Se la ramanzina invece che il giocatore la prendesse direttamente il procuratore invece sarebbe ancora agghiacciante?

  1 ora fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

No.. può essere anche che Weah non ritenga il calcio inglese adatto a lui.. infatti se fosse vera l'offerta del monaco ci va sicuramente

E allora non c'entra nulla la cosa del "non vuole fare saper che vuole guadagnare soldi restando alla Juve"

  1 ora fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Sei giornali insistono con Weah fa saltare l'affare ovvio che urgono delucidazioni..altrimenti si fa passare Weah per quello che vuole rimanere per forza a prendere soldi 

Ma se in Inghilterra non hanno problemi di soldi. Potrà mai essere un problema di stipendio? 

  1 ora fa, Makpuc ha scritto:

A proprsito della pochezza della difesa della Juve....vorrei ricordare a tutti che finchè ci sono stati Bremer e Cabal la Juve di Motta non prendeva mai gol...non segnavamo ma non prendevamo gol e/o tiri in porta

A onor del vero la Juve è sempre stata una delle tre difese migliori anche senza Bremer (a parte ottobre dove era un colabrodo). 

Il problema della Juve era la gestione del resto di Motta 

  1 ora fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Ha parlato semplicemente per difendere il suo assistito che sicuramente è stato spinto ad accettare la destinazione.. e ovviamente il suo procuratore cerca di evitargli il danno d'immagine come è giusto che sia per non alimentare i giornali che lo avrebbero fatto passare per quello che non è

Il mercato è fatto di centinaia di operazioni, non mi risulta che ogni mezz'ora ci sia un procuratore che faccia la narrazione sul proprio assistito 

  1 ora fa, Anubic ha scritto:

Niente Fenerbahçe per Sancho, Mourinho ha posto il veto dopo aver parlato con Amorim. Secondo il quotidiano turco Fanatik, Mourinho avrebbe basato la propria decisione sulla presunta mancanza di motivazione e professionalità di Sancho. Il tecnico portoghese ha espresso riluttanza a ingaggiare un giocatore che ritiene poco impegnato alla causa e più interessato a un ingaggio lucrativo che a dare un contributo significativo in campo.

 

(Goal)

C'è Weah che non bada ai soldi. Venite a farci una offerta da 15. 

  1 ora fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Che poi cosa avrebbe detto di male? Che il suo assistito non è un pacco postale che lo spedisci dove vuoi? E qual'è il problema?

Il problema ad esempio può essere che abbia deciso di parlare per creare flame mediatico. 

  1 ora fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

E multa di che? Per aver detto che il suo assistito non accetta la destinazione se non è convinto? Siamo al delirio? Che poi al massimo si querela non si fanno multe.. ma giá sei alla seconda nosense di fila ..alla terza ti arriva staffelli a casa

La storia del calcio è pieno di multe societarie per dichiarazioni di procuratori o tesserati ma io avrei detto un no sense ok. 

  1 ora fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

È come se il tuo datore di lavoro ti facesse una multa a te per le dichiarazioni del tuo commercialista ..nosense proprio

Allora multa al suo procuratore...

Qualcosa va fatto prima o poi o lasciamo passare la qualunque?

Una bella multa a Weah del 20 percento del suo stipendio per le dichiarazioni del suo agente non sarebbe già un inizio? 

  6 ore fa, Romeo Agresti ha scritto:

Signori, qua si parla troppo e a sproposito. Non voi, intendo, ma tutte le persone che si relazionano con il mondo Juve. Un giocatore è liberissimo di rifiutare una destinazione, ci mancherebbe, ma sparare poi così a zero mediaticamente cosa porta? In questo bisogna tornare a essere Juve vera, incutere timore, oggi TUTTI si sentono in dovere di creare disastri - perché di tali parliamo se fai dichiarazioni del genere - senza pensarci su due volte. La Juve sarà libera di vendere un giocatore o no? Poi, ribadisco, puoi rifiutare. Da qui a creare sto pandemonio però...

Questo post di Romeo andrebbe messo in rilievo per sempre. 

Il mio sogno Romeo è vedere la Juve fare capire ai  dusan Vlahovic, Timothy Weah che li aspettano due bei posti tribuna centrale allo Stadium ( dopo la sentenza Rabiot però bisogna farsi furbi, questa gente va convocata per evitare che si creino contenziosi pretestuosi. Se li convochi nessuno può dire nulla se non vedono più il campo, tanto la panchina è attaccata alla tribuna dello Stadium e non potrebbero dirci nulla nel caso 🤣). 

La prospettiva del mondiale perso dovrebbe essere un incentivo in più a fare capire certe cose a questi qua .