j101072

Per me invece è stato messo a capo di tutto proprio per questo. Diventi presidente e ti accolli tutta la * che avete prodotto in questi anni….

Di più Alcaraz

54 milioni D. Luiz 21 milioni Thuram 13 milioni Cabal tutti in panchina 59 milioni Koopmeiners al momento abbastanza inutile (ma è ancora presto) Eccoli qui 154 milioni che scottano…..

Mentre l’anno scorso con ancora meno giocatori dipendeva dal tecnico….

Se a centrocampo giocano quelli dell’anno scorso dopo aver speso 70 e più milioni in centrocampisti + Koopmeiners altri 59 milioni (che però gioca), il problema non è della rosa ma di chi la rosa ha composto…..

Comunque alla fine dell fiera non c’era nessuna clausola di non concorrenza o altre “penali” solo la signorilità “fino alla fine” di Szczesny che ha avallato uno sconto sul dovuto nel caso avesse trovato squadra. Rimane comunque una operazione a perdere nel complesso

Ma che non pagargli nulla????😂😂😂 aveva ancora un anno di contratto e lo avresti dovuto pagare standosene ad allenarsi con la next gen…..chiaro no? invece lo hai liberato pagandolo meno. Una scelta scellerata di Jun Toh Lee quella di prendere un portiere prima di aver venduto Szceszny

Domani le visite mediche di Szceszny con il Barcellona

C’è sempre quel “coi soldi di tutti gli Italiani” che fa tutta la differenza del mondo

Ma perché si parla di buonuscita???? C’era un contratto in essere e per evitare di pagarlo in toto compreso di tasse ne è stata pagata una parte con buona pace di tutti. se Szceszny ha accettato di mettere una penale è un babbione

Questa è la vera verità. fine ot politico

Ci puoi scrivere quello che vuoi ma se ti vuoi “sbarazzare” di un tuo dipendente non mi pare serio mettere una clausola di non ritorno al gioco, e se anche l’avessero proposta sarebbe uno stolto lo “sbarazzato” ad accettare. in my humble opinion

Tutti commenti degni di nota ma occorre stabilire i fatti che sono i seguenti: 1) Tek aveva ancora un anno di contratto 2) È stato fatto fuori ed ha accettato signorilmente 3) Si è trovato un accordo per NON pagargli l’intero importo dell’anno di contratto che gli spettava 4) Non credo che in queste condizioni ci possano essere penali a favore della Juve 5) La eventuale penale la pagherà il Barcellona nel caso volesse davvero concludere l’affare Ma a mio parere penali non ci sono se tu società decidi di chiudere il rapporto anticipatamente con un tuo giocatore

Ascolta non voglio insistere e non voglio fare una guerra di numeri, ma una punta al posto di Kean andava presa, considerato che Milik ogni 3x2 è infortunato e Vlahovic non può nemmeno prendere un raffreddore perché non abbiamo chi lo sostituisca……non metto neanche in dubbio le sue capacità, e ce ne sarebbe. Errore clamoroso e non aggiungo altro perché non vorrei sembrare pessimista… Aggiungo però che comprare Koopmeiners all’ultimo giorno di mercato, inseguendo le voglie dell’Atalanta quando non hai una punta SERIA, spendendo 60 milioni lo trovo un errore madornale. Ma spero abbia ragione Giuntoli

Non c’entra parlare a posteriori, ho solo fatto un esempio con Dovbik, la realtà è che hai venduto Kean e non lo hai sostituito rischiando di rimanere in attacco col solo Vlahovic e con mezzo Milik. Questi sono dati di fatto!!! Abbiamo speso l’’impossibile per centrocampisti, difensori, portieri, nonostante poi giochino Locatelli e McKennie……quel McKennie che volevamo dare all’Aston Villa per poco più di 10 milioni per prendere D. luiz a 54 milioni con risultato che il primo gioca titolare il secondo fa panca…… questo non è football manager, è una programmazione impostata in un modo e condotta fino alla fine in quel modo nonostante si avvertisse che serviva E SERVE altro!!! Koopmeiners a 60 milioni e non avere una punta degna di tale nome per la Juve è un abominio…..