j101072

Temo di avere il record di messaggi cancellati, eppure mi pare di essere sempre educato e rispettoso nei miei interventi. Evidentemente lassù qualcuno non mi ama. Di sicuro non cambierò ne idea ne comportamento

Ma la giustizia sportiva è una buffonata, ancora non lo abbiamo capito?? Piuttosto dovremmo chiederne conto al sig. Elkann. Per fortuna che finirà tra pochi giorni, almeno per come l’abbiamo conosciuta in questi ultimi 20 anni…

Si tende a fare confusione per buttarla in vacca, per la questione Osimehn, De laurentis è rinviato a giudizio per falso in bilancio…

-13

Purtroppo non si è dimostrato all’altezza del ruolo che gli avevano dato: portiere della più importante squadra d’Italia e tra le più importanti al mondo. Ma la colpa non è sua ma di chi lo ha preso pagando la buonuscita ad un portiere vero

Ma perché nei nostri sogni?? L’indagine è in corso, non si è ancora conclusa, nel momento in cui si concluderà se ne vedranno gli effetti, se cadrà tutto in un nulla di fatto allora potrete dire che stavamo sognando, al momento il fatto che non se ne parli è secondo me un elemento positivo, non trattandosi della buffonata di giustizia sportiva dove per avvalorare le tesi dell’accusa occorreva la grancassa dei media accondiscendenti e avversi alla Juve. Qui si tratta di una indagine penale, con possibili risvolti per la LIBERTÀ di alcuni soggetti ed in quanto situazione seria è giusto tutelare tutte le persone coinvolte con il silenzio. Quando l’indagine sarà conclusa ci saranno le risultanze. Ad oggi non possiamo dire di più.

Per come appaiono le cose, non a Roma, Rocchi è fotttuto, non ha nessuna speranza di potersi salvare e quindi evita di peggiorare la propria situazione processuale parlando, anche perché qui si tratta di un processo penale dove ti possono macchiare le carte se non addirittura finire al gabbio. poi bisognerà capire eventualmente il “cui prodest”, partiamo da un assunto che fino a due anni fa i designatori avevano un contratto con emolumenri per poche decine di migliaia di euro, da due anni a questa parte Rocchi si porta a casa mezzo milione di euro l’anno, perché Gravina gli ha così di tanto alzato il quantum??? A cosa sarebbe stato dovuto? Per fare cosa? Ed oggi che abbiamo queste intercettazioni e video la domanda è per agevolare chi??? Ho concluso vostro onore!

Scusate, ma il tempo trascorso ha offuscato il concetto primario. ripetiamo: ci sono intercettazioni ambientali e/o telefoniche dove si parla di arbitri graditi e non graditi, ci sono interventi a correggere decisioni arbitrali, ci sono fatti inoppugnabili di condizionamenti di decisioni prese in funzione di scelte esterne…. se questo coincide con uno dei modelli riportati sopra allora si, sono passibili di errore giudiziario In alternativa le gole profonde romane sono in errore.

Ma non c’entra nulla il caso in questione con quelli da te citati. In ogni caso serve solo aspettare, non mancherà molto ancora.

Va bene tutto, possiamo ascoltare e riportare tutte le voci possibili e immaginabili, ma credo che sia improbabile, se non cervellotico iscrivere nel registro degli indagati chiunque senza uno straccio di prova…

Se non si chiude l’indagine di Milano o se non vengono richiesti e/o consegnati gli atti della sopra citata inchiesta credo che nessuno potrà fare nulla, anche volendo. aspettiamo fiduciosi

Se ragionare significa scrivere date a caso, ragioni poco. Ma Comunque aspetto e vedrò

Se sei a conoscenza di cose non di dominio pubblico raccontacele, perché io conosco solo le cose note e che sono ricostruibili: a metà febbraio Ascione viene nominato alla procura Europea mentre il caso Rocchi/Inter esplode a fine Aprile. Però, ripeto, magari ci saranno passaggi che non conosco ma di cui tu sei a conoscenza. sono curioso.

Capisco che ti piace andare contro gli interessi della Juve e dei suoi tifosi, non è la prima volta che lo fai, ma almeno informati invece di dare date ad minchiam

Ascione NON è stato spostato, aveva presentato domanda per passare alla corte europea già molto tempo prima, ed è stato prescelto. Quindi era un passaggio già preordinato. Aspettiamo prima di giudicarlo questo Dott. Ielo, magari fa anche cose giuste.

Deve essere giusto, imparziale, legato al diritto!! non serve altro

Speriamo di no, nel senso che non professi la sua fede per gli “onesti”…

La pandemia ha colpito tutti, la ingiustizia sportiva no…

Buona domenica, che sia anche propedeutica ad una buona settimana.

E meno male che ha mandato via Marotta, da noi ci avrebbero squalificato vita natural durante per tutte le amicizie “strane” che ha e che aveva…Conte…vabbè che lo dico a fare…

Questa domanda occorrerebbe farla al sig. John Jakob Elkann, perché Andrea avrebbe voluto combattere fino in fondo una giustizia sportiva assurda, ma la sua battaglia continua e la spunterà.

Bisogna vedere prima se quelle “operazioni contabili” erano lecite o no, ai più pare proprio che lo fossero…

Beh veramente dopo i 3 anni di Allegri (che sarebbero dovuti essere 4, perche questa era la cifra che Agnelli aveva individuato per tornare a VINCERE) nonostante la buffonata delle plusvalenze chi ci è costata almeno 150 milioni (compreso tutto), eravamo arrivati al pareggio di bilancio (mancava pochissimo) ed al raggiungimento dell’agreement uefa… Benissimo, in quel preciso momento abbiamo deciso di prendere lo chef e il maestro in panchina et voila si è tornati al punto di partenza come in un gioco dell’oca… Szceszny liquidato per andarsene a vincere a Barcellona, Danilo schifato, next gen smembrata e svenduta, Rabiot che ci ha schifato e piuttosto se n’è andato a Marsiglia, e chi più ne ha più ne metta, però colpa di Agnelli si si, come no… poi ci abbiamo messo la ciliegina Comolli/Spalletti. Annamo bene…