-
Numero contenuti
1.587 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Gai
-
Ma Amorim non aveva promesso , quando lo Sporting lo ha liberato , che non avrebbe acquistato nessun calciatore dello Sporting ?!
-
Ma perché leggo di dubbi su Gyokeres ?! Questo è tra i primi 5/6 centravanti al mondo attualmente. Per me è utopico vederlo in questa Juve purtroppo , ma nel caso arrivasse dovremmo festeggiare per una settimana.
-
Di Gregorio Gatti/Kalulu Bremer/Rugani KOULIERAKIS/Kelly READ/Alberto Costa ONANA/Locatelli Thuram/Koop THEO/Cabal NICO PAZ/Nico G Yildiz/Mbangula OMORODION/Kolo Muani Allenatore : Igor Tudor Cessioni : Vlahovic Cambiaso Douglas Luiz Savona Mckennie Weah Kostic Acquisti : Koulierakis Read (alternativa Dodò) Onana (alternativa Baleba) Theo Nico Paz (alternativa Arda Guler) , uno dei due lo libereranno ?! Omorodion
-
Una licenza poetica (in realtà stavo fermo al passaggio a livello e avevo poco tempo, ho cercato di sintetizzare , ma male ) Intendevo che se , invece , avessero dubbi su Tudor dovrebbero esonerarlo alla fine del mondiale indipendentemente dai risultati ottenuti. In sintesi che le loro convinzioni / idee dovrebbero restare immutate e non condizionabili dall'esito di una competizione come questa.
-
Io spero che il destino di Tudor invece non dipenda dal Mondiale. Se credono in Tudor dovrebbero continuare con lui indipendentemente dall'esito di una competizione che per noi , in questo momento storico, è più d'intralcio che altro. Viceversa il contrario.
-
Non intendevo tanto come caratteristiche tecniche ma come parabola calcistica. La carriera va in quella direzione
-
TM giocava con la prima versione che hai postato. Ti sembrava più adatto di Tudor ? I sistemi contano fino a un certo se gli interpreti rimangono gli stessi. Sono i principi e le idee , eventualmente , a poter determinare in positivo o negativo.
-
Locatelli é il Montolivo degli anni 2020. Come Montolivo é stato capitano e leader di una Big in un periodo particolarmente sfortunato. Come Montolivo , é buon giocatore ma non a livelli top. Come Montolivo é stato sfortunato ed ha avuto poco tempismo arrivando nel posto sbagliato nel momento sbagliato. Come Montolivo é un buon giocatore ma non un top.
-
A me va bene , ma appunto lo dicessero. Se credono in Tudor lo confermino pubblicamente, che tutti i teatrini di questo ultimo mese ne hanno solo minato la credibilità pubblica e dentro lo spogliatoio.
-
Sistema di riferimento 4231 o 433. Nella seconda esperienza a Roma ha giocato col 3421
-
Spalletti é un grandissimo allenatore , lo dice la sua storia. A parte la parentesi della Nazionale , per trovare una stagione toppata bisogna andare indietro di oltre 20 anni , agli esordi , il che la dice lunga su che tipo di allenatore sia. Visto il momento e i nomi circolati Spalletti sarebbe una manna dal cielo per noi. Detto questo, vedendo il suo passato , dubito fortemente che dopo una delusione simile abbia la forza per rimettersi subito in pista.
-
La pantera era Marcelo Danubio Zalayeta
-
Vinicius ? Rodrygo ? Marcelo ? Higuain ?
-
Con l'Aston Villa potremmo fare scambio Gatti - Pau Torres
-
* zozza a me Gatti piace ma per 40/50 milioni lo porto io in spalla in Premier
-
E Gatti é più difensore da Tudor rispetto a Kalulu , infatti quando li aveva entrambi a disposizione giocava e preferiva Gatti
-
Non sarà Bastoni ma non è male né palla al piede né in impostazione. Gatti nel giudizio paga per il suo storico essendo arrivato tardino nel calcio che conta.
-
Prende 1,4 milioni attualmente. Un adeguamento di contratto é lecito , soprattutto se hai richieste.
-
Considerando che Kelly ne prende 2,5 Gatti é stato pure umile a chiederne 3
-
Gatti chi lo aveva portato a Torino ? Al tempo ero molto scettico ma alla fine si é rivelato un ottimo acquisto sotto tutti i punti di vista.
-
Pure Givairo Read
-
Generalmente quando ai calciatori si vuole sempre trovare nuove posizioni in campo é brutto segno Cambiaso va in quella direzione
-
Io come lavorano non lo so , non ho l'opportunità di seguire i loro allenamenti. A livelli di principi possono essere simili , che Juric venga da quella scuola é risaputo. Il sistema , la pressione uomo su uomo, i riferimenti quelli sono. Poi però c'è l'estro , la capacità di stimolare e migliorare i singoli elementi , la capacità di leggere le partite e le caratteristiche dei singoli. Gasperini al di là della tattica , ha avuto in carriera la sensibilità di vedere e provare - con successo - calciatori in posizioni di campo che mai avevano calcato prima. Juric quella sensibilità per il momento ha dimostrato di non averla. Gasperini fa diventare pazzo qualsiasi giornalista perché ogni giornata cambia formazione , al 45esimo fa cambi appena qualcosa non va. L'altro sceglie un 11 e va avanti a diritto , fa cambi tardivi e non gli piace cambiare copione durante la gara. Ripeto. L'approccio può essere simile , ma l'attuazione é molto diversa. Palladino é un altro della scuola Gasp ma che alla fin fine pensa prima a non prenderle e poi a darle.
-
Non sottovalutare Max , il Milan ha una squadra con cui può fare bene e Tare é un DS capace. Blocco basso e ripartenze sfruttando Leao , perfetto per il Milan e perfetto per Max.
-
Juric all'Atalanta credo sia più figlio di D'amico, facendo il serio , che di Gasp. D'amico che ha condiviso con Juric l'esperienza di Verona e con cui era in splendidi rapporti. Detto questo, Juric col Gasp condivide il sistema e un'idea di calcio fatta di uomo su uomo. Per il resto sono proprio su binari opposti. Juric é molto più conservativo , fa pochi cambi di formazione , cambi in partita sempre tardivi e le sue squadre spiccano per una buona solidità difensiva e tanta sterilità offensiva. Praticamente il contrario del Gasp che invece è più estroso , concede qualcosa in più dietro ma ha sempre esaltato e cercato i giocatori offensivi.