-
Numero contenuti
1.645 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Gai
-
Se il Milan chiude Jashari con Ricci e Modric va a formare un trio di centrocampo super interessante. Lo svizzero , per caratteristiche, poteva tornare buono pure per noi. Per l'Allegri che conosco mi sembra un reparto un pò leggerino , ma a livello strettamente qualitativo si candiderebbe come uno dei reparti migliori del campionato.
-
Per me altro livello rispetto ad Arthur
-
Garnacho più potenziale. Brahim più adatto al sistema di Tudor e più abile a giocare centralmente nei mezzi spazi.
-
Sarei felice per Douglas Luiz. Como a livello tecnico - tattico sarebbe un contesto ideale per il brasiliano. Finiremmo facilmente per rimpiangerlo. Mi rincuora il fatto che la notizia sia di Albanese e che quindi aumentano le possibilità che accada il contrario
-
Colpe non ce ne sono , il quadro clinico di Milik era allarmante già pre-Juventus. A Napoli si ruppe 2 volte il crociato, al Marsiglia ebbe un infortunio al menisco. Che a livello fisico fosse un calciatore poco affidabile era cosa nota già quando lo acquistammo.
-
Dubbi legittimi ma che non possono essere confermati nel momento in cui praticamente non gli è mai stata data prova di dimostrare il contrario.
-
Stava in scadenza e il suo ciclo al Milan era finito
-
A me sarebbe pure bastato vederlo per 3 partite di fila , ma a quanto pare non gode delle opportunità che altri hanno avuto.
-
Vero che il contesto Inter ha esaltato tutti e vero pure che Dumfries non è un fenomeno ma caso mai giocatore di sistema con determinati punti di forza da valorizzare e altri punti deboli da nascondere. Detto questo, come tornante, in Italia sposta tanto ed è probabilmente uno dei migliori interpreti del ruolo. La sua forza e fisicità è difficilmente arginabile nel nostro campionato se ben sfruttata.
-
In Italia non lo fa nessuno , a parte rarissime eccezioni. Noi potremo tornare a farlo ma ci vuole un percorso che deve passare dalla rivalutazione tecnica ed economica del gruppo squadra.
-
Helgason piace anche a me ma va per i 25 anni, non credo abbia i margini che tu dici. Sicuramente con Giampaolo si è imposto e ha quanto meno dimostrato che in Serie A e in una realtà come Lecce ci sta alla grande. Come faceva notare qualche altro il prossimo nome che probabilmente esploderà per me sarà Berisha .
-
Osimhen per me è un modo per gettare fumo negli occhi e l'acquisto di David credo vada in quella direzione. Da 1 anno a questa parte la volontà mi sembra sia quella di ridurre i costi e per farlo è necessario ingaggiare calciatori con stipendi sostenibili. Scorso anno abbiamo speso tanti soldi ma a memoria gli ingaggi più alti sono stati Douglas Luiz (circa 5 milioni netti a stagione) e Koop (circa 4,5 milioni netti a stagione). Prendere Osimhen dandogli i suoi 9/10/11 milioni netti a stagione mi sembra una scelta che vada contro questa linea, decreto crescita o non decreto crescita.
-
C'è chi ha il coraggio di criticarlo a Lecce ?! In pratica campano grazie a lui da un ventennio
-
L'ennesimo colpo incredibile di quel genio di Corvino
-
A livello numerico è certo che servirà un altro attaccante. Preso David però mi sembra più credibile un profilo alla Kolo Muani che un profilo alla Osimhen.
-
E' 4 anni che praticamente fa 20 e più goal a stagione. Per me un attaccante che arriva a 6 milioni l'anno, in questo momento storico , viene a fare il titolare o comunque a giocarsi il posto con gente di calibro similare. Kolo Muani + David mi sembra credibile. Osimhen + David mi sembra meno credibile. Il nigeriano per status, investimento e forma mentis non lo puoi mettere in competizione con nessuno. Se arriva gioca ogni volta che è disponibile. Tudor con 2 centravanti ha dimostrato di non volerci giocare , o quanto meno di non volerlo fare con continuità. Kolo Muani , per caratteristiche , poteva giocare nei 2 dietro la punta e nonostante questo non lo ha mai provato in quella posizione se non in situazioni particolari a partita in corso.
-
Nel momento in cui andiamo a prendere David , credo poco alla versione che punteremo anche Osimhen. Il nigeriano diventerebbe un profilo troppo ingombrante e non credo che il canadese , visto anche lo stipendio, venga a Torino a fare la comparsa. David per me è un buonissimo attaccante. In molti si fanno ingannare dai 16 goal fatti in campionato, ma si sottovaluta il fatto che il campionato francese sia a 18 squadre e che il Lille lo scorso non fosse esattamente una macchina da goal. Andranno capite le cifre legate alle commissioni, ma personalmente sono contento di prendere un calciatore come il canadese a 0€ di cartellino. Ancor più se questa operazioni ci permetterà , eventualmente, di spendere e investire magari per un calciatore di livello sulla trequarti.
-
Si sanno le cifre di David ?
-
Osimhen a me piace , ma essendo a scadenza e rappresentando un problema per il Napoli i 75 milioni vociferati mi sembrano cifre fuori contesto.
-
Come cosa c'entra ? Un difensore di 18 anni alla prima esperienza nel calcio europeo lo valuti per quello che può diventare, è inevitabile che a quell'età e in quel contesto non possa essere un giocatore fatto e finito. Le qualità però erano evidenti. Velocità, tempismo e leadership erano sotto gli occhi di tutti e infatti veniva chiamato il nuovo Thiago Silva.
-
Aveva 18 anni. Prima esperienza fuori dal Brasile e giocava con Zeman che mi sembra una discreta aggravante per un difensore. Nonostante questo si vedeva proprio che il potenziale era enorme e infatti dopo appena una stagione arrivò il Psg con oltre 30 milioni.
-
E Cherubini per quale motivo dovrebbe essere d'accordo con la valutazione di 15 milioni per Mbangula quando oramai è cosa pubblica che lo avevamo venduto per praticamente la metà ?! Dici che sotto sotto tifa ancora per noi ?!
-
Per me la cosa buffa é che ci vengono accostati i soliti nomi e profili che ci venivano accostati quando c'era Giuntoli
-
Ma Mbappé domani ha il coraggio di presentarsi di fronte al Tenente Rugani o userà ancora la scusa della gastroenterite ?!
-
Herculesssss