Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Oaktreesfasciali

Utenti
  • Numero contenuti

    9.664
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

Tutti i contenuti di Oaktreesfasciali

  1. cioè, per roma e lazio all'olimpico devo aspettare aprile e maggio 25? ellapeppa......
  2. Oaktreesfasciali

    Ripartizione diritti TV serie A 2023/24: Juve terza

    a casa abbiamo tutto di sky, proprio tutto ECCETTO SPORT E CALCIO. Si fottessero merdomi e merdessa
  3. Oaktreesfasciali

    Ripartizione diritti TV serie A 2023/24: Juve terza

    ho dovuto togliere entrambi perchè l'aumento era su entrambi. pazienza, anche io amante di tennis ne soffro ma dal 20 gennaio 2023 pur mantenendo su sky i canali 200, non ne ho più guardato neanche uno per il fioretto che ho fatto il 20 gennaio 2023. Non potevo toglierli perchè perdevo tutti gli sconti (ero sceso anni fa da 92 mensili a 54 mensili dopo mie minacce di chiusura definitiva). a giugno quel 54 è diventato 64 e lì mi sono inalberato come vi ho già raccontato. adesso tornerò a 54 mensili SENZA SPORT E CALCIO. esticaxxi....
  4. Oaktreesfasciali

    Ripartizione diritti TV serie A 2023/24: Juve terza

    io ho tolto dazn il 20/1/23 e ho chiamato sky per togliere calcio e sport, costavano solo 5 euro ma per principio toglievo quella schifezza complice (a mio modesto parere) dei tagliagola che ci fecero l'agguato. Mi dissero che se li toglievo perdevo gli sconti SU TUTTI GLI ALTRI PACCHETTI. Amen, li ho tenuti pur mantenendo il fioretto, i canali da 200 in poi MAI + VISTI, neanche un secondo, pur pagando. A giugno ho trovato un aumento seppur sky mi avesse confermato per un triennio gli sconti in essere. Ho telefonato al 170 e mi hanno detto che su calcio e sport c'era un aumento da giugno di 10 euro, al che sono sobbalzato sulla poltrona e per poco non ho mandato al diavolo l'operatrice. Ho chiesto perchè non mi avessero avvertito, anzi, mi era arrivato un mms sul telefono che mi confermava gli sconti in essere. Mi hanno risposto che in fattura (mi arriva via email ma io non la apro mai perchè è sempre uguale, o almeno così io sapevo) l'ultima volta mi avevano comunicato che dal 1 giugno c'era l'aumento su sport/calcio.. ah.....le ho detto, mi confermate sul telefono che confermate gli sconti ma sulla fattura dite diversamente.......ok, buono a sapersi.... al chè chiedo alla ragazza: scusi, l'ultima volta mi dissero che perdevo ogni sconto se toglievo sport e calcio. ANCHE ADESSO E' COSI'? Lei mi risponde di no, che questo aumento non è obbligato, quindi se voglio togliere sport e calcio, STAVOLTA NON PERDO GLI ALTRI SCONTI. Bene, allora dico alla signorina: finalmente senza perdere soldi POSSO DISDIRE SPORT E CALCIO A CUI IO NON HO PROPRIO PIU' VOGLIA DI DARE UN EURO PER MOTIVI CHE NON STO NEANCHE A SPIEGARLE, PERLOMENO NON DOVRO' PIU' ESSERE COSTRETTO AD ASCOLTARE I DELIRI DI QUEI DUE CIALTRONI DI CARESSA E BERGOMI. Indi ho gentilmente salutato la signorina dopo che mi ha confermato che mi hanno definitivamente tolto calcio e sport dall'abbonamento. Mi sento più leggero, finalmente.
  5. Oaktreesfasciali

    Ripartizione diritti TV serie A 2023/24: Juve terza

    Il calcio è retto soprattutto dalle tv. quando la juve da campione d'italia fu mandata ignobilmente in B, quel campionato sverniciò la serie A a livello di audience. Senza la juve le tv si fanno i rasponi a 2 mani. ma il massimo dei diritti viene elargito ai delinquenti meneghini. non fa una piega eh
  6. Vado a memoria perchè ero ragazzino ma mi sembra che Enzo Bearzot fosse uomo della federazione, come minimo da molti anni non allenava + club..
  7. non gli coprono neanche i quasi 50 milioni di euro di costi che hanno quali interessi sui prestiti in corso...
  8. devono fare utili favolosi, IL PATRIMONIO VA RIPRISTINATO, se entro il 2026 il capitale sociale non torna ALMENO ai 2/3 del sottoscritto, SERVONO VAGONATE DI SGHEI per rispondere agli obblighi imposti dal codice civile O SI VA DI PROCEDURE CONCORSUALI
  9. vabbè quello è ogni anno, mi infastidisce che oaktree gli abbia procurato uno sponsor da 30 pippi annui, quello si
  10. io penso sia un buon giocatore ma quelli che ti lasciano a bocca aperta, incantati, ci riescono anche a 20 anni. Io ne ho visti diversi ma fagioli non è tra loro
  11. non confondiamo però il fondo con quei liquami organici putrefatti. Il fondo ha iniziato ad operare per rientrare dei suoi soldi, quindi ottenuto ciò che voleva butterà il letame prescrescusso tra i rifiuti
  12. Insomma....hanno anche procurato uno sponsor da 150 milioni in cinque anni...
  13. non avevo ancora letto il tuo post si ma è un modo di operare da imprenditore dell'azienda.....questi invece si trovano la patata bollente in mano perchè non hanno riscosso il loro credito, il loro intento iniziale era investire in prestiti e guadagnarci, non di mettersi a fare impresa....boh
  14. quindi nessuna incidenza sul conto economico, il quale mi sembra di capire che non conterrà alcuna rettifica delle partite dubbie insolute presenti tra i crediti.....mah.
  15. giusta puntualizzazione, rinunciare ad un credito, però, a che titolo? sopravvenienza attiva o è solo un'operazione patrimoniale dove si riduce solo il debito?
  16. gravina "impensabile che per quante io ne abbia combinate ancora non mi mettono al gabbio" cit. quello che dovrebbe essere il suo pensiero fosse una persona seria.
  17. Esatto, aspettano risposte E LE PRETENDERANNO A FORZA se continuerà la latitanza dei coinvolti. Scatenerà un putiferio mediatico che neanche potete immaginare, ricordo a tutti che la fondazione HA ANCHE SCRITTO AL MEF. sarà lì che andrà forte se continuerà ad essere ignorata da covisoc, figc, procure
  18. ecco, l'hai spiegata meglio di me. probabilmente visto il fare mafioso del sistema, il passato non si può modificare, ma il diritto sacrosanto al risarcimento danni sarà uno tsunami che si abbatterà sui responsabili dello scempio ai nostri danni, al punto che malediranno se stessi e rimpiangeranno di aver fatto quel che hanno fatto.
  19. PARE CHE SIA SCESO A 400 perchè leggo da più parti che Oaktree rinuncia alla sua parte considerandolo quindi come aumento di capitale sociale a breve. così leggo da più parti, quindi sembrerebbe che il fondo si impegni di tasca sua per reggere la baracca, cosa che non mi aspettavo visto che hanno vivacchiato semplicemente con le altre 2 società calcistiche che hanno posseduto in passato
  20. una cosa così elementare....eppure non si muove ancora foglia, ed è INAUDITO
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.