Mr.Anto

Con Savona e magari Facundo Gonzalez, l’obiettivo plusvalenze l’abbiamo pressoché raggiunto…

Mmm su Giuntoli la narrazione è sbagliata. guarda le tabelle per capire il differenziale di costo di Kalulu, Coinceicao o Nico che erano in prestito con diritto. Anche Giuntoli aveva fatto un bel lavoro lato riduzione costi, in parte mandato alle ortiche dal mercato di gennaio (prestiti di Kolo, Veiga, Kelly e Costa)… in ogni caso una notizia CERTA ce l’abbiamo l’anno prossimo Comolli ha carta bianca (esce Dusan, McKennie, Rugani, Kostic, D.Luiz per circa 75M mal contati di costo rosa).

Per la sostenibilità del bilancio... Considerato che nel 2024 ne hai contabilizzate 93/94m parzialmente compensate dai rinnovi delle sponsorizzazioni e nuovo sponsor di maglia. Ovvio se ti liberi di 40M di Vlahovic, tagli i costi e riduci la necessità di plusvalenze. Però credo che non andremo molto distanti da quanto preventivato (40/50M)... vedremo

Più o meno sì. in ogni caso tra adesso, gennaio e giugno a 40/50M di plusvalenze dobbiamo arrivare…

UPDATE 28/08 Cessione Tiago Djalò Rispetto alla stagione 2024 ci liberiamo dell'ammortamento (2.1M) e dello stipendio (2.5M netti, elargiti al 50% dal Porto nella scorsa stagione). Il risparmio di costi rispetto al 2024 è di 4.6M. Al contempo realizziamo una minima plusvalenza di 1.4M che si va ad aggiungere al totale già realizzato. Cessione Arthur Nel bilancio 2025, avevamo già u piccolo beneficio correlato al rinnovo con ingaggio spalmato avvenuto lo scorso febbraio. Questa operazione aveva consentito di ridurre l'ammortamento annuo di 1.5M e lo stipendio lordo di 1.1M. Ora con la cessione in prestito al Gremio ci libriamo della restante parte dell'ingaggio 3.3M netti (4.3M lordi, in quanto il giocatore usufruisce del decreto crescita). Nel complesso, l'impatto a bilancio di Arthur nel 2025 sarà di circa (6.8M, l'ammortamento) contro i 13.7M del 2024, con un risparmio totale di 6.9M. Cessione Douglas Luiz Riprendendo il post precedente andiamo a sistemare le cifre: da un lato risparmiamo l'ingaggio di 5M netti -> 9.6M lordi. mentre continueremo a dover imputare l'ammortamento a conto economico di circa 9.7M all'anno. a fronte dell'ammortamento possiamo registrare una loan fee di 3M. Ipotizzando che l'obbligo di riscatto a 25M si dovesse verificare a giugno 2026, quando il valore residuo del giocatore sarebbe pari a 29.2M, al netto della maturazione dei bonus, si dovrebbe rilevare una minusvalenza di 4.2M. Stante la situazione, non sappiamo quanto siano facili i bonus inseriti nell'operazione, potrebbe essere verosimile una svalutazione del costo del calciatore per imputare a priori la minusvalenza nel bilancio 2024. Recap Costo rosa: 2025: 230M (di cui 123M di stipendi e 107M di ammortamenti) 2024: 258M (di cui 120M stipendi e 138M ammortamenti) siamo dunque a -28M. Plusvalenze -> 16.7M Mbangula => 6.9M Costa => 2.3M Weah => 6.1M Djalò => 1.4M Bonus Un acquisto di Kolo Muani a 5M di prestito e riscatto a 55M con stipendio a 7M netti cuberebbe 18.5M...

UPDATE 20/08 Focus su Douglas Luiz Si parla di cessione in prestito con obbligo a 30M sulla base del numero di partite giocate, quindi formalmente la Juventus (a meno di diversa interpretazione) non andrà a considerarla una operazione definitiva sin da subito data l'aleatorietà della condizione che fa scattare l'obbligo. Impatti: da un lato risparmiamo l'ingaggio di 5M netti -> 9.6M lordi. mentre continueremo a dover imputare l'ammortamento a conto economico di circa 9.7M all'anno. Supponiamo due scenari: 1. riscatto al 31/6/2026 = il costo residuo a bilancio sarebbe di 29.2M. Quindi in conto economico la Juventus imputa l'ammortamento integrale di 9.7M ma, al contempo può registrare una plusvalenza di ca 0.8M. Quindi il costo complessivo sarebbe di 9.7M (2025) vs 19.3M (2024) con un risparmio di 9.6M e una plusvalenza di 0.8M. 2. riscatto al 31/1/2026 = il costo residuo a bilancio sarebbe di 33.2M. Quindi in conto economico la Juventus imputerebbe solo una frazione dell'ammortamento (1/7/2025 fino al 31/1/2026) pari a circa 5.7M ma dovrebbe registrare una minusvalenza di 3.2M. L'effetto complessivo sarebbe: 5.7M (2025) vs 19.3M (2024) ma con una minus di 3.2M. Ve la faccio semplice: nei due scenari le poste di bilancio sono diverse, nel primo abbiamo maggiori ammortamenti a fronte di una piccola plusvalenza mentre nel secondo minori ammortamenti a fronte di una minusvalenza, ma la sostanza è la medesima. L'operazione nel complesso genera, stante queste cifre, un risparmio di circa 10.4M rispetto al 2024. Aggiungiamo on top i 2.5M di loan fee di cui parla Di Marzio. Mischiando mele con pere, ma il senso alla fine è questo ci liberiamo di 12.9M a bilancio rispetto al 2024. Easy peasy!

Ci sono…. plusvalenza nel 2024 dato che il riscatto può avvenire al massimo il 30 giugno. nel 2025 vedi i minori costi degli ammortamenti. Sì sì, l’ultimo esempio Chiesa

Ciao, domande sensate. Punto 1, alcune riflessioni: l'esercizio contabile deve essere inteso come sorta di serranda di negozio, ma non è impermeabile. Nel senso che il periodo successivo all'effettiva chiusura, avviene il processo di predisposizione dell'informativa agli shareholders sulla gestione, e questo include tutta una sorta di aggiustamenti e correttivi. inoltre, in sede di chiusura viene fatta una valutazione dei rischi e oneri cui la società è esposta con relativo accantonamento. Di fatto, è proprio questa valutazione che giustifica il fatto di iscrivere la minus nel precedente esercizio e non strettamente per competenza economica. il conto economico nella gestione operativa deve cercare di rappresentare i costi che hanno aiutato la società a generare i ricavi. Di fatto Arthur non ha contribuito a generare ricavi per l'azienda e anche questo giustifica il fatto di poter eliminare il cespite addossando il costo all'esercizio precedente. Sembra buffo/strano/sadico ma la normativa che si applica ai calciatori è pensate (primariamente) in riferimento ai macchinari ecc di aziende di trasformazione. Forse se ti immagini la fattispecie di partenza (ovvero i macchinari, fabbricati, immobili, attrezzature...) ti può apparire meno difficile da comprendere. Sul punto 2, concordo: ho scritto quasi pareggia perchè non si sa mai che la Juventus alla fine imputi la minus nell'esercizio 2025, anche se dubito perchè significherebbe sconfessare una modalità di azione consolidata nel tempo.

UPDATE 17/08 Mi permetto di fare un paio di riflessioni sul tema Arthur dato quello che si legge in giro. Nella stagione 24, il costo rosa di Arthur è stato di 13.7M ed ha un costo residuo al 30/06 di 13.5M. Nel caso di rescissione, la Juventus (non considerando alcun esborso ulteriore per l'ingaggio) dovrebbe iscrivere una minus pari al costo residuo. Si può discutere se l'ammontare della minusvalenza debba essere pari al costo storico al 30/6/2025 quindi 13.5M o al 20/08/2025 ca. 12.3M. Stante gli usi e costumi della Juventus, propenderei per la prima quindi 13.5M di minus. Quindi di fatto la minus andrebbe quasi a "pareggiare" il costo del giocatore della stagione 2024 (quasi in ragione delle mensilità di luglio e agosto). Un ulteriore dettaglio: la minus verrebbe iscritta nel bilancio 2024/2025 sempre facendo fede alle tradizioni di casa Juventus. Ciò vorrebbe dire: costo stagione 24 -> 13.7+13.5 = 27.2M vs costo stagione 25: 0.6k E questo si collega al tema di cui si sta parlando in questi giorni circa l'aumento di capitale in pipeline a settembre. La strategia della Juventus potrebbe essere "affosso" i costi nello scorso bilancio, copro l'erosione del patrimonio netto con l'iniezione di capitale di settembre, ma abbatto i costi della stagione 25 così da potersi presentare "puliti" o meglio con gli abiti della festa di fronte alla UEFA (tema fair play finanziario). Stessa dinamica anche per Vlahovic... Vediamo...

No propriamente ma nella sostanza sì rientrano nello stesso calderone, ma nella nota integrativa del bilancio spesso non sono spacchettati i bonus/percentuali di rivendita nè in entrata né in uscita

UPDATE del 10/08 Sistemiamo i valori della cessione di Weah. Plusvalenza di 6.1M ma viene liberato, integralmente, il costo rosa a bilancio (2.4M di ammortamenti e 3.9M di stipendio). Risparmio totale di 7.2M grazie al milione aggiuntivo del prestito.

Lancio una provocazione, che alla fine provocazione non è: alla Juventus sanno che nel bilancio 2025 non avremo il costo di Vlahovic, perchè come sempre (vedasi anche Chiesa) l'eventuale minusvalenza e/o buonuscita verrà scaricata nel bilancio 2024. Secondo me se risparmiano ca 20/25 milioni del costo totale, alla Continassa festeggiano. Consideriamo che a fine agosto, a bilancio il costo residuo si ridurrebbe a 16.3M con 1/6 dello stipendio già pagato.

Eccole circa 90 milioni più o meno Soulè Malvano Matias 22.329 Huijsen Dean Donny 13.221 Iling-Iunior Samuel 11.914 Kean Bioty Moise 1.980 Barrenechea Enzo Alan Tomas 5.602 Pinto Ramos Kaio Jorge 3.347 Nicolussi Caviglia Hans 2.812 Barbieri Tommaso 709 Sekulov Nikola 1.315 Pellegrini Luca 1.671 Rovella Nicolò 11.540 Fagioli Nicolò 13.300 89.740

UPDATE 5/08/2025 Variazioni rispetto al primo update ACQUISTI Riscatto di F. Conceicao -> ipotizzando uno stipendio netto di 3.5M, nel 2025 il costo giocatore sarebbe pari a 13.2M rispetto ai 9.5M della stagione 2024 (+3.7M in aumento dei costi); Acquisto di Joao Mario -> costo complessivo di 6.4M (2M di ingaggio + 2.5M di ammortamento). Una stagione "piena" di A. Costa sarebbe costata 4.1M. Lo swap ha causato un incremento del costo rosa quantificabile nell'ordine dei 2.3M (toh guarda pari alla plusvalenza realizzata dalla Juventus). RINNOVI Rinnovo di F. Gatti che passa dai 1.7M netti a 3.1M. Contemporaneamente l'estensione della scadenza del contratto al 2030 consente di ridurre l'ammortamento da 1.5M a 0.9M. Nel complesso, abbiamo un aumento dei costi di circa 2.1M. CESSIONI Cessione di S. Mbangula al Werder -> consente di risparmiare 0.9M di costo rosa di cui 0.5M di stipendio e 0.4M di ammortamenti. Inoltre registriamo una plusvalenza di 6.9M. Cessione A. Costa al Porto -> consentirà di risparmiare 1.9M (1.4M di ammortamenti e 0.5 di stipendio). Viene inoltre registrata una plusvalenza di 2.3M. Cessione di T. Weah al Marsiglia -> incassiamo subito 1M di fee da prestito e ci liberiamo dello stipendio. Nel complesso risparmiamo 4.9M. A conto economico rimarrà l'ammortamento che verrà compensato dalla plusvalenza che realizzeremo al verificarsi dell'obbligo di riscatto. Ipotizzando un riscatto a 14M si genererebbe una plusvalenza di 9.3M. L'effetto complessivo dell'operazione è il seguente: risparmio costo giocatore pari a 3.9M (lo stipendio lordo) l'ammortamento (2.3M) figurerà in conto economico contribuendo ad abbattere il costo residuo del giocatore che sarà pari a 4.7M a giugno 2026 1M di loan fee + 9.3M di plusvalenza. ZAINETTO PLUSVALENZE -> 19.5M Mbangula => 6.9M Costa => 2.3M Weah => 10.3M A occhio servono circa 40M di plusvalenze realizzate o meno come nel caso di Weah in questa sessione di mercato aggiornato

Mi fa piacere sia stato apprezzato. Cercherò di tenerlo aggiornato movimento dopo movimento di tutto il mercato estivo.