SpaceOddity

Ma dai che quello ha ciabattato il pallone mica voleva calciarla lì, non sanno nemmeno loro come hanno segnato va...

Ma infatti non è colpa del Cagliari ( piazza dove ci odiano e dove la solfa è sempre quella di ieri) ma degli arbitri che gli permettono certe cose. Se con la non partita che hanno fatto ieri e 16 falli e tutte quelle perdite di tempo etcetc..., l'unico ammonito è Yldiz c'è qualcosa di profondamente storto e perverso nell' arbitraggio della partita di ieri.

Sì ma non é credibile sta roba eh... Il Cagliari fa tutta la partita a distruggere menare, perdere tempo simulare 16 falli fischiati a loro 10 a noi egiallo solo a Yldiz...capisci che poi Spalletti se si lamenta forse tutti i torti non li ha..

E comunque il Cagliari ieri sera 16 falli nemmeno un giallo.

Ma secondo me é stato sbagliato raccogliere quella provocazione. Cose c'è ne poteva fregare a noi.. Che tanto vincevamo lo scudetto comunque È vero che il Napoli giocava meglio, ma ciò non era sufficiente per colmare un gap di organico che all epoca era significativo. Per il resto abboccare al chigni e fotti Napolista se lo posso perdonare al giornalista che ha tutto l interesse sinceramente non l ho capito ne da Allegri ne da quei tifosi Juventus che ci sono cascati..

Ma li vedi gli arbitraggi nelle nostre partite si? Se noi facciamo quello che fanno i giocatori dell' Inter in ogni partita finiamo regolarmente in dieci o in nove...non è passato mica tanto tempo dalle espulsioni di Kalulu Yldiz Cambiaso e cosa stavano facendo se non difendersi..? Però quel troglodita del Verona che prende la mira e da una gomitata al collo di Gatti resta in campo...con tanto di var cieco...capisci perchè invoco un metro arbitrale poco permissivo? Perchè a noi di menare non ce lo permettono come ad altri. In compenso permettono che ci gonfino regolarmente...e che usino ogni mezzo contro di noi anche antisportivo...e perchè è la Juventus ....

Eh in effetti sono menate su questo hai proprio ragione perchè una polarizzazione e una contrapposizione così estrema, non ha senso.

No non ne prendevano tante di più ne prendevano di meno ma alcune più pesanti. Detto questo un pò anche questo celebrare e mitizzare il tempo che fu come migliore di quello di adesso è leggenda...i giocatori andavano più lenti negli anni 80 , vedevi interventi duri ma se ne vedono anche adesso, infortuni gravissimi anche adesso quando Kolasinac spacca la faccia a Mc Kennie viene beatamente graziato, Berardi su Bremer idem, Bastoni gomitata contro il Verona graziato, Malinovski su Yldiz pure....e ce ne sono mille di interventi così QUANDO COMODA che poi ti debba difendere è un altro conto solo che in Italia se si difende Lukaku con la maglia del Napoli o soprattutto dell Inter glielo lasciano fare se lo fa Vlahovic gli fischiano pure fallo contro quando subisce fallo... Di certo uno come Mina nei tempi passati probabilmente fra l'andata e il ritorno per il tipo di partita che ha fatto non so se tornava a casa sulle sue gambe una volta...

Comunque nesce in quel momento lì una polarizzazione così estrema.

No guarda che io sono del 1970. Quindi quel calcio l'ho seguito ed era un calcio rude in cui il metro dell' intensità degli interventi era più permissivo certamente,ma per me non è un problema il contatto fisico rude e nemmeno che si giochi senza contatto fisico...ma è vero anche che allora il fallo di reazione era sempre rosso, un entrata come quella di Berardi su Bremer era rosso secco, i giocatori simulavano di meno stavano di meno per terra a rotolarsi per niente... in compenso esisteva la melina passando e ripassando il pallone al portiere che la poteva prendere con le mani....ed era uno schifo..,lperò quando vedo che per dire..Yldiz comincia a subire fallo OGNI volta che tocca palla, anche se falli non così duri,ma che comunque gli impediscono sistematicamente di giocare comincio ad ammonire non tollero, e se cambia il giocatore che lo bastona ammonico pure quello prima o poi uno va fuori...per uno, due , tre , quattro falli, cinque sullo stesso ...diventa fallo sistematico e per me è una condotta antisportiva.All stesso ,modo sono in vantaggio e cominciano a buttarsi per terra uno, due , tre quattro...comincio ad ammonire subito appena vedo l'andazzo , il portiere ritarda la rimessa...giallo immediato...a quella dopo non hai il bonus perchè sei gia' ammonito e allora " tanto mica mi butta fuori per perdita di tempo" reiteri e perdi tempi di nuovo rosso! Altrocchè se ti butto fuori per perdita di tempo, senza remore senza problemi, e a fine partita ti do 15 minuti di recupero, dicendoti in faccia che è tutto il tempo che hai perso a rotolarti per terra... Ma non c'è la cultura di fare questo, non c'è perchè questo tipo di atteggiamenti non da calciatori ma da figli di *...sono sempre più tollerati in un mondo dove diciamoci la verità i figli di * sono venerati al posto delle persone oneste. Ancora un po' Pavolvic passa per eroe e invece è solo un uomo di *.

Io non ho parlato di colpe, ma del dato di fatto che questa separazione manichea e questa lettura super polarizzata in fazioni nasce come diciamo " manifesto" in un preciso momento e con un preciso evento.

No il gioco del calcio è diventato così , con una interpretazione arbitrale che ha sempre più completamente pervertito lo spirito originario di questo sport.Io non voglio calcetto, io voglio solo che si giochi a calcio anche in maniera rude ma che si giochi, giochi rude? ti prendi le conseguenze. Non è che sei più scarso tecnicamente e sopperisci pestando come un fabbro e cercando di fare in modo che si giochi il meno possibile va bene e sei anche premiato perchè bisogna che stai in partita per forza lo stesso.Se di un tempo di gioco rimangono 10 minuti di gioco effettivo è una mmerda. Una vera mmerda. Non è calcio e sta all ' arbitro non permetterlo. Vale per ieri valeva per Juve Benfica semifinale di ritorno europa league e per mille altre partite del campionato di serie a. E mi dispiace NO sul regolamento del gioco del calcio non è mai stato scritto che perdere tempo , simulare di essersi fatti male, buttarsi per terra, e fare falli seriali sul giocatore più talentuoso sia permesso, anzi sono auspicati e promossi comportamenti ispirati da lealtà e probità , la eccessiva permissività su questo è frutto di una interpretazione ignorante del regolamento e del gioco. Se Pavolvic sul campo fa quello che ha fatto al dischetto e non subisce sanzioni pesanti col benestare dell' arbitro è molto grave, vuol dire che siamo arrivati al punto in cui vale tutto.E questo non è più calcio ma filibusta, non roba per atleti ma per figli di puttan,.

A dire il vero questa dicotomia fra una filosofia e l'altra nasce con allegri e l'allegrismo, in particolare con la famosa intervista prima non esisteva ne il concetto di giochismo ne quello di risultatismo e la lettura della realtà su come si giocava e vinceva non era polarizzata...

Ma basterebbe che gli arbitri sanzionino senza pietà le perdite di tempi il fallo sistematico seriale sui giocatori tecnici. Perdi palesemente tempo su una rimessa? Chiamo inversione di rimessa in gioco e ti ammonisco, il portiere perde tempo sulla rimessa dal fondo? Giallo immediato alla second anche di poco vai negli spogliatoi.....sei per terra chiamo lo staff medico e li invito a portarti fuori dal campo e rientri se ti va bene quando si ferma il gioco la volta dopo.

No no per carità abbiamo le nostre colpe e mancanze...però sta cosa dell' ostruzionismo in Italia è diffusa ed è una schifezza e la classe arbitrale ha enormi colpe su questo. Proprio per principio secondo me il talento e la propositività nel calcio devono essere tutelati, assieme alla tecnica...perchè valgono di più che il dare botte, la perdita di tempo, e cercare di non far giocare la partita....che stia vincendo la Juventus o che la Juventus stia perdendo, io trovo veramente vergognoso che si colmi il gap tecnico con le botte....sotto c'è il concettto che siccome una sqaudra è più debole ed ha un gap allora poverini gli viene concesso un regolamento particolare diciamo più permissivo...ed è una porcheria...una enorme mancanza di rispetto verso questo sport, e un offesa al pubblico pagante.La gente paga per vedere giocare a calcio non per vedere gente che si rotola per terra per decine di minuti. Tanto per dirne un altra, Pavolovic che rovina il dischetto del rigore a Genova, per me va espulso e si prende 5 giornate5....perchè se lasci che si faccia questa cosa propagandi un concetto di calcio non come sport ma come gara a chi frega di più l'avversario in cui tutto è permesso. E scusatemi ma la scena di quello che ara il dischetto del rigore non si può vedere su nessun campo di nessuno sport del mondo.

L arbitro é lì per favorire chi gioca a pallone ed ha interesse che si giochi una partita completa, di certo si può fare di più e meglio perché si giochi a calcio e non a calci e la partita sua una partita è non una pagliacciata da saltimbanchi e attori.

No quella è monaggine di due giocatori nostri..

Sembra una cifra sparata lì così...ad effetto, propagandistica..

Io sinceramente come scritto più sopra faccio anche molta fatica a credere che le abbiano mandate, così come faccio fatica a credere ad altre cose che dicono...abbiamo mandato 2000 lettere per chiedere a ognuno 1000 euro....mah...

Bisogna intanto capire se è vero perchè io non lo do per scontato che sia vero...insistono e ripetono sta storia e altre a macchinetta un po' troppo spesso, e un po' troppo in maniera insistente, e da un po' troppo tempo...sembra proprio maldestra propaganda sulle magnifiche e progressive sorti...io sinceramente faccio fatica a credergli, sembrano anche tanto discorsi dissuasivi di minaccia, spauracchi insomma...che bisogno hai di far sapere che partono 2000 lettere con richiesta di multa?Sei convinto che stai debellando la pirateria? e allora cosa devi far sapere...? Manda le multe a tutti quelli che becchi e bon anzi ti conviene non farlo sapere che partono le multe, ne becchi di più, se sei convinto di beccarli tutti poi...invece sembra proprio quando ai bambini si dice se ti comporti male viene il Babau e ti porta via.... così da sperare di convincere qualcuno a ornare sulla retta via... Invece io credo che sono in alto mare...è come se avessero deciso di debellare la piaga delle zanzare credendo di farle morire tutte...e stanno ogni giorno a dire: "avete visto oggi ne ho uccise 30, domani con un nuovo prodotto ne uccideremo 300, altre sono moribonde...certe smettono di pungere e succhiare il sangue sperando di salvarsi....le zanzare sono la piaga del mondo" e intanto le zanzare continuano ad esserci, ma non puoi mica fare la figura che hai messo su tutta sta cosa spendendo un sacco di soldi e non serve ad un accidente....perchè tanto quelle che puoi ammazzare sono una goccia nell' oceano..

Anche non regalare da cojioni due punti con il Lecce.. Non mi vanno giù quei due punti sono pesantissimi

Ma secondo te de Siervo la racconta giusta o spara un sacco di balle? Io faccio molta fatica a credergli quando fa sti proclami propagandistici sulla sua campagna contro la pirateria... Io faccio fatica a credergli sinceramente...

Eh appunto non lo prescrive il medico di avere l abbonamento a Dazn e a Sky.. È infatti tanta gente si é rotta le scatole dell andazzo non credibile del sistema calcio dopo la porcata del 2023 ed ha disdetto... Ed era Tanta gente non 6000 facinorosi... Chi non ha accettato che appunto non l ha prescritto il medico ai clienti di avere dazn e sky sono proprio dazn sky e la lega serie a... Che infatti contestualmente al rinnovo a ribasso dei diritti hanno varato sta pagliacciata di piracy shield pensando che ai disdettare li mettono apposto loro... Solo che se sentono tutto questo bisogno di fare propaganda continua da due anni sulle magnifiche sorti e progressive della lotta contro la pirateria e del recupero degli abbonamenti, e intanto sta lotta continua senza avere vinto e quindi debellato la pirateria, perché ci aggiornano continuamente su sti progressi e sembrano sempre lì, mi viene il sospetto che le sorti non sono né magnifiche né progressive e dalle offerte in ginocchio che continuano a mandarmi, che il recupero degli abbonamenti perduti sia in alto mare. Intanto hanno speso un sacco di soldi dei contribuenti per sta cosa e rischiano di andare in causa ci colossi di internet come cloudflare e Google... Mah.. Secondo me hanno sbagliato completamente strategia.

Ma infatti non é che dicevo che ci sono stati gli stessi giocatori.. Sin dall Allegri 1 Ma un certo modo di stare in campo si é perpetuato e tramandato, essendo il calcio uno sport collettivo un po' é vero che il singolo finisce per uniformarsi a quello che é lo stile del gruppo...o perlomeno non abbiamo avuto allenatori che abbiano voluto o siano riusciti a lavorare bene su certe cose, a trasmettere l idea che giocare a tre quattro tocchi ciascuno e da fermi... non va bene.. Ora sembra che Locatelli come altri capiscano l' importanza di limitare i tocchi essere dinamici senza palla, e con ciò mettersi al servizio della squadra.

Allora però diciamoci la verità... venivamo da anni in cui si faceva palla sull' uomo e piede sopra ( cit.- Jouvans) , tutti i giocatori della Juventus erano abituati così dall' era Allegri 1 era un andazzo proprio.....niente movimento senza palla niente rotazioni, giocare multitocco , e palla sul piede, ( se l'avversario avanza tu arretri se l' avversario arretra tu avanzi" e poi con Sarri e Pirlo non si sono tolti il vizio ( pure ribellandosi a tutto il nuovo che si voleva portare) e poi con l'Allegri due si è vista la versione ancora più stantia del finale dell' Allegri 1. Quindi da noi giocare lento, multitocco, sul piede , non fare riaggressione e pressing seriamente, non verticalizzare dopo al riconquista ma fare elaborate fasi di consolidamento era , diciamo lo "stile aziendale"..ed eradicare questa roba non è stato facile lo sta facendo appena Spalletti che è un grandissimo didatta. Quindi anche Locatelli è vero che giocava molto lento, molto multitocco , in maniera snervante, e perchè i compagni non si muovevano ma anche perchè, proprio lui aveva l'abitudine e si era adagiato a fare il mediano così in squadre che giocavano così. E lo vedevi che anche dove avrebbe potuto velocizzare e giocare a meno tocchi non si curava di farlo. Perchè l'atteggiamento che c'è stato alla Juve per anni era proprio questo. Avevano un bel dirgli gli allenatori ( quelli che l'hanno fatto tipo Sarri o Pirlo) di darsi una mossa giocare a meno tocchi , non perdere tempo e verticalizzare, di fare anche il lungo e non solo il corto scolastico...di fatto Locatelli stesso non se li cagava di striscio e dopo una prima parvenza di darsi una mossa...ricadeva anche lui per primo nell' andazzo da morti di sonno...anche perchè le cose dirle al singolo senza lavorarci seriamente sul contesto è come seminare sul cemento.Non cresce niente e il giocatore sperimenta che non funziona in campo e torna alle sue abitudini. Percui non tutte le critiche che si è preso erano solo immeritate, diciamo che effettivamente era diventato un giocatore lentissimo e che non si curava ne si interessava di cambiare su questo. I famosi tifosi di pancia che davano la colpa solo a Locatelli , sono anche quelli che pensano che il calcio lo fanno i giocatori e quindi non dipende dall' allenatore e dal lavoro che fa velocizzare la manovra , giocare negli spazi, fare movimenti senza palla....ma basta che il mister non faccia danni e lasci liberi i ragazzi senza costringerli ....e sappiamo di chi stiamo parlando....