SpaceOddity

Direi che dato per scontato che un calciatore qualsiasi sia il suo livello se è sempre rotto o quasi sempre rotto è un calcatore inutile e quindi tanti o pochi soldi sempre soldi buttati sono, se è come dici tu e cioè che l'equipe medica non c'entra nulla nelle valutazioni, stiamo lavorando col *. Perchè credo di potere ben immaginare che per quello che è il concetto di eccellenza nelle aziende oggi giorno a livello di decisioni sicuramente in altre realtà europee di alto livello lo stato medico e di affidabilità fisica di un calciatore conta ed è dirimente nelle decisioni di mercato in proposito. Mi vien da pensare sicuramente in Germania per esempio per come fanno le cose loro. Per strano che sembri parlano i risultati e la situazione è disastrosa. Chi ha preso Milik non ha fatto i conti che un calciatore dopo avere fatto due crociati difficili a quasi 30 anni non può essere affidabile, chi lo ha riscattato idem, chi ha deciso di fare affidamento su di lui dopo un operazione di menisco su ginocchio già operato ed evidentemente già problematico ( perchè se no un menisco si risolve in un mese). E sono tutte valutazioni disastrose. Nico Gonzales mi dispiace ( anche perchè io non sono affatto contro Giuntoli) però è un altra operazione allucinante e un flop annunciato. Soprattutto quando mi lasci per strada un Greenwood giovane integro per le perplessità dell' area marketing, e invece per Nico le perplessità dello staff medico non ci sono? 38 milioni di giocatore deve essere SANO!!! No ingiury prone. Non accetto che di questi tempi con le competenze che ci sono ( * lo sapevamo noi tifosi che Milik o Nico sono fragili non lo sa lo staff medico????) si facciano scommesse alla carlona. E mi dispiace per errori di questo genere non riesco ad essere tenero.A quei livelli non puoi decidere pensando " speriamo che" oppure " andrà tutto bene " o " che Dio me la mandi buona" Deve essere scientifica la valutazione almeno sulla affidabilità del giocatore. Ma idem sui tempi di recupero le operazioni etc.etc... inammissibile ciò che succede. Ho parlato delle squadre di Conte al plurale , perchè Conte fra le altre cose è laureato in educazione fisica e studia tutti questi aspetti ed ha un suo metodo su certe cose che applica con ogni preparatore che utilizza.Per esempio per quanto riguarda la dieta. Appunto perchè le sue squadre ( e ciò che si lasca alle spalle) non hanno mai problemi di infortuni è dimostrato che è merito suo.

Le valutazioni le dovrebbe fare il j medical e l'equipe medica della Juve , invece prendo atto che non siamo ancora ad un livello efficiente da questo punto di vista,prendo atto che questi hanno valutato Milik da operare su un ginocchio già operato di legamento e probabilmente già non del tutto integro come affidabile, Kean di fatto in via di recupero e integro, invece da dare via. Le situazioni riguardo Nico Gonzales e Milik e la stessa situazione di Adzic o quella David Luiz mi lasciano per motivi ognuna diversi parecchio perplesso sulla competenza e professionalità. A questi livelli oggi giorno deve essere possibile fare delle valutazioni sulla fragilità muscolare di un giocatore e sapere cosa si può fare in prevenzione, e come valutare se vale la pena o no investirci etcetc.... Per dire Adzic io non mi capacito come un calciatore di neanche 18 anni subisce infortunio muscolare e ricaduta e in pratica è fuori da 3 mesi. Inconcepibile.A quell età li i tempi di recupero dovrebbero essere più rapidi e la fragilità muscolare molto meno incidente che più avanti. Le squadre di Conte da anni ormai non hanno infortuni muscolari, o ne hanno pochissimi, per esempio so che nelle sue gestioni vi è un attenzione molto stretta sull' alimentazione imponendo una dieta ai calciatori. Poi ci sarà chi mi scrive : provaci tu, tu che laurea medica hai etcetc...ma rimango della mia che la prevenzione la gestione infortuni,quella dei recuperi, della valutazione dell' affidabilità dei calciatori sul mercato alla luce dei fatti alla Juventus è pessima. E non da oggi.

Quanto mi piacerebbe sapere cosa c'è sotto sto atteggiamento indecente della società, o forse no non lo voglio sapere...so solo che da anni ormai subiamo di tutto e le linea di condotta della società è sempre in controtendenza a quello che vorrebbero i tifosi.

Non è vero

Si sul tabellone ma a livello invece di trend è di margini per un pee un progetto nuovo é importante invece

Partita stratosferica conquista e ricicla una marea di palloni diverse galoppate rompendo le linee avversarie onnipresente.. Intensità precisione dinamismo... Infatti ha preso l'mvp. Ma non si può pretendere che tutti vedano, certi sono abituati male male... Prendo atto che per te Thuram é scarso (perché se non ha fatto bene ieri vuol dire che fa schifo al * secondo te) ci sapremo dire... Io segno...

Si occasioni perse però se fossero pareggi scavati meritando di perdere come molte partite dello scorso girone di ritorno mi preoccuperei di più.

No no nessuna considerazione in quel post solo flame gratuito. Sottoscrivo parola per parola la mia analisi della partita.

Si nsomma, hanno battuto il Real a Madrid e pure l'Inter... Flame gratuito

Comunque se andiamo a vedere anche tutti sti pareggi sono quasi tutte vittorie mancate non sconfitte evitate d non é lieve la differenza

Probabilmente è anche il fatto che io l'ho vista a freddo conoscendo già il risultato e si è molto meno critici perchè che è andata in pari l'hai già metabolizzato. Verso fine partita inquadrano la faccia di Ibra in tribuna era tutto un programma pareva gli fosse morto il gatto.Nettamente molto meglio noi del Milan.

Amen ma non ti abbattere perchè vedrai come ti dico che alcuni degli aspetti positivi che ho scritto, usciranno.

Non è vero abbiamo liberato l'uomo al tiro da fuori due volte . Chico sul cross di Cambiaso sceglie di piazzarla in controtempo al difensore sul secondo palo se passa in mezzo alle gambe del difensore va in angolino,se la metteva sul primo palo era quasi sicuro gol Koop arriva solo in area decentrato sulla sx tira sull esterno rete , ma forse poteva metterla in mezzo. Cambiaso lanciato in area da Mc kennie tira da sei sette metri rimpallato all ultimo. Un conto è fare pochi tiri in porta come statistica, ma li ci sei arrivato l'occasione l'hai costruita e devi migliorare il modo in cui concludi per praticità scelte qualità delle conclusioni , lucidità, un altro non tirare in porta perchè sei proprio sterilee nonn costruisci niente. Oggi non abbiamo visto la partita fatta col Napoli per dire. E non è vero nemmeno che era una partita sotto ritmo anzi. Ma non siamo questo non siamo sterili come produzione.Siamo ancora grezzi e imprecisi in finalizzazione. In compenso corriamo moltissimi meno rischi che con Allegri eh. Abbiamo una sicurezza dietro che fa spavento non abbiamo mai il cagotto nel giocare la palla.

Senza arrabbiarsi ma per esempio leggo cose su Thuram stasera che non hanno senso di esistere in nessuno mondo...Thuram ha fatto una partita di livello altissimo stasera. Da lustrarsi gli occhi.Poi che ne so sarò facilitato io che l'ho vista in differita oggi, e quindi mi sono risparmiato l'emotività e sacramentare perchè non riuscivamo a renderci pericolosi davanti. Ma tutto il resto veramente è stato fatto a livelli molto alti. Difesa uscita bassa ripartenza costruzione transizioni. A parte la produzione offensiva una delle migliori partite di quest' anno.la lucidità senza panico che abbiamo nel difendere e nel rigiocare la palla senza buttarla è oro. E Sarà la base da cui costruiremo la fase di attacco.Siamo cazzuti.

Che poi se proprio volgiamo andare a guardare due tre situazioni serie per andare in gol le abbiamo create. Ci vuole maggior cattiveria nel tirare in porta da fuori e da dentro l'area quello si.

Per certi il fatto che in uscita fraseggiamo ed usciamo con scambi palla a terra ( cosa che con allegri non si vedeva da anni e anni) e non buttiamo ma via il pallone è un dettaglio. Che recuperiamo la palla dopo venti secondi invece che dopo dieci minuti anche. Non si rendono minimamente conto delle macerie a livello di tattica da cui veniamo,.

Santo cielo come le guardate le partite , partita stratosferica del francese stasera. Mi è venuta in mente la frase del compianto Vujadin su Gullit " Come cervo che esce di foresta" Vedrai Thuram vedrai...ha ragione Motta se questo continua a crescere così diventa un giocatore molto molto importante.

Partita di grande personalità non ha lasciato nulla a Leao.

E molto meglio del Milan oggi.

Finito di vederla adesso, mi aspettavo una cosa tipo Juve Napoli, invece abbiamo fatto una partita di grande intensità siamo mancati moltissimo in fase di riferimenti in area di rigore e di fisicità in attacco dove non abbiamo un giocatore alla Mertens o alla Montella per giocare di combinazioni basse...ma a me la squadra è piaciuta molto per intensità capacità di giocare grandissimo possesso sullo stretto personalità ed individualità.Non abbiamo dato ne mai diamo l' impressione di poter perdere. Non ha niente a che fare con altri pareggi questo. Koop chiaramente con forma approssimativa probabilmente stanco dalla nazionale Molto bene Locatelli Gatti Savona Kalulu Cambiaso ( calato un po' anche lui nella ripresa) Kenan. Thuram è come cervo che esce di foresta. Partita stratosferica del francese. Su questa squadra il Mister sta facendo un grande la voro cognitivo ci va ancora del tempo abbiamo margini e potenzialità enormi. Visto che sono tutti molto giovani. Arriverà anche l' efficienza in attacco arriverà. Per ora preghiamo che Valhovic si riprenda presto, anche con rendimento non al top è molto importante per fisicità , perchè comunque occupa molto di due centrali avversari.

Royal au fromage

Adamo Bove responsabile della sicurezza Telecom sapeva molte molte cose specie sul sistema radar apparecchiatura in disuso per intercettazioni giudiziarie presso Telecom che fu però mantenuta e usata per le intercettazioni illegali, inoltre aveva scoperto che due telefoni di agenti che presero parte al sequestro di Abu Omar erano riconducibili a uomini della scorta personale di Tronchetti Provera... Capite poi quando si dice che abbiamo a che fare con la massoneria...

Diciamo che non giochiamo scriteriatamente la palla dove é quasi sicuro perderla. Poi che servano maggiori e migliori movimenti collettivi per costruire linee di passaggio questo non si discute e anche che nessuno deve giocare a tre quattro tocchi ma deve essere data subito magari anche solo al compagno vicino ma deve sempre viaggiare la palla. Rimane la domanda da cosa ci si starebbe difendendo avendo il possesso? Da un avversario che non ha nemmeno la palla? Da noi stessi?

Da cosa ti stai difendendo che l avversario non ha la palla e ce l' hai tu?Da te stesso??? Premesso che quando appunto cerchiamo gli spazi senza trovarli non vedo passaggi disponibili in profondità non sfruttati, e appunto per questo chiedo maggior movimento senza palla.E soprattutto di non tenerla nei piedi. Moltissimi allenatori oggi giorno chiedono alle loro squadre di finire le azioni d attacco il più possibile proprio per non prendere ripartenze nefaste. E ripeto mi pare lampante che avere il possesso pur facendo difficoltà a difese schierate a superare la seconda linea di pressing per intendersi quella a ridosso della loro trequarti, non é dovuto al fatto che cazzeggiamo volutamente facendo passaggi conservativi per perdere tempo e cosí "difenderci" (semmai prevenire) ma al fatto che in effetti in quella situazione é difficile per tutti trovare i buchi per giocare in verticale. . Solo che noi facendo tanto possesso in quella situazione ci siamo spesso. Rendetevi però conto che l' unica altra soluzione sarebbe consegnare volutamente la palla agli avversari... Il che non mi pare tutta sta genialata.

Guarda una cosa te la posso assicurare le radici del cosiddetto tiki taka ( che tra l'altro come dicevo io è un termine giornalistico , nessun allenatore ha teorizzato il tiki taka) sono a Barcellona dove Crujff applicando i dettami di Michels ha fondato la scuola calcio catalana che gioca lo stesso modulo e lo stesso modo sin dagli esordienti. E i principi di partenza furono quelli di Michels, evoluti poi da Crujff e poi da Guardiola etcetc...quindi parliamo dell' evoluzione della stessa identica cosa, che poi si coniuga in un Barca con Xavi e Iniesta e Messi in una rete di passaggi più fitta e più brevi ma in accclerazioni e lampi improvvisi visto stazza e abilità dei giocatori, nel City di Guardiola in un gioco leggermente diverso ma che applica gli stessi principi. Ma la distinzione fra calcio orizzontale del tiki taka e calcio verticale di Michels non ha senso e non esiste.Le di Guardiola sono state sempre squadre votate all' attacco che hanno fatto molti gol e già ciò sconfessa ciò che scrivi. Tutti gli allenatori sognano transizioni rapide, non solo Michels l'unico problema è che c'è l'avversario in campo, e per quanto riguarda le transizioni con Motta siamo molto rapidi quasi tutti i gol vengono da transizioni rapide. Le facciamo molto meglio che con Allegri. Quello di cui ci si lamenta è quando ad avversario schierato non riusciamo a trovare gli spazi per superare le linee di pressione ed allora si fa consolidamento del possesso cercando di disarticolare l'avversario e trovare appunto il filtrante o la verticalizzazione. Io capisco che certi preferirebbero che sparassimo la palla avanti alla viva il parroco perdendola , ma non hai molto da fare se non girare palla quando l'avversario ( come faceva Allegri) sta rintanato 11 dietro la palla a fare densità bassa.Bisogna alzare il ritmo sia dei movimenti senza palla che della circolazione di palla e sai che su questo ho battuto spesso di recente.Di fatto ci si deve rendere conto che giocare in Italia favorisce questa situazione, perchè quasi tutte le avversarie quando vengono a giocare contro di noi pensano quasi solo a coprire chiudere linee e spazi fare densità e in Italia distruggere il gioco e di impedirlo in ogni modo anche facendo ostruzione sono tutti bravissimi. Quindi se vedi partite in cui non riusciamo a sbloccare pur avendo molto possesso in parte è anche colpa di quella scuola calcio speculativa che tanto avete adorato con Allegri.Una volta eravamo noi a giocare così contro le big in Europa e loro facevano girare palla cercando lo spazio...solo che spesso prima o poi lo trovavano, come noi con Motta prima o poi lo troviamo.