SpaceOddity

Vale per il regolamento in generale, da quando c'è il VAR, per giustificare decisioni aberranti prese in evidente malafede ormai il regolamento viene stravolto continuamente con interpretazioni sempre nuove inventate sul momento. Con l introduzione del var mi sono detto :con immagini chiare davanti (visibili da tutti) e quindi dover per esempio dare un rigore alla Juventus quando c'è ed é lampante, non potranno fare chissà che porcate ne in buonafede (diciamoci la verità fare il varista con regolamento alla mano é roba per dummis in teoria sbagliare devi proprio essere tonto) ne in malafede perché la stessa sarebbe conclamata in presenza di immagini chiare. Invece no, assistiamo ad arbitri che di fronte ad un fallo a gamba tesa con tacchetti sulla tibia dicono "striscia" e quindi niente rosso, ma a quel punto potevano dire "piove" tanto una scusa vale l'altra e ne "striscia" ne "piove" c'è sul regolamento, ad altri che scelgono il frame consapevolmente quello che annulla il gol,cosí perché gli va senza un motivo che non sia tifo, ad altri che scambiano (in clamorosa malafede) un bicipite per un ascella,e poi citano il regolamento che dice ascella (zona verde) non é rigore. Ma le immagini mostrano bicipite! Mi prendi per il *? Altri che fanno finta di non vedere una gomitata clamorosa come quella di Bastoni col Verona... O una francesina rugbistica di Lautaro...SFUGGITE al Var! Ma pensa te! Che sfiga: sfuggite! E ridaie mi prendi per il *? E via cosí. Con della facce da ciulo clamorose!!!Di tutta sta gente arbitri compresi che ti fa la narrazione.. Senza pudore senza alcuno scrupolo inventando una giustificazioni ad minchiam sul momento. E quando poi si discute dei casi siccome nessuno si scandalizza che il regolamento dica tutt altro di quel che si é deciso o che si vul giustificare e che le immagini mostrano tutt altro, ovviamente nessuno non si deve mai parlare di malafede (e licenziare gli arbitri) sia mai come vi permettete !! Si mette su un teatrino in cui si narra un regolamento inventato come se un regolamento non esistesse per davvero e il regolamento fosse solo il compendio delle opinioni più comode e più in malafede...di chiunque. Tanto lo scopo non é far applicare le regole ma potere manipolare il calcio e a troppi non sta bene che questo potere non ci sia più con immagini chiare davanti al mondo. È allora siccome le immagini sono chiare facciamo la supercazzola, e raccontiamo monate pur di non parlare mai di malafede. È incredibile sta cosa, il var che doveva sanare i difetti di lettura, interpretazione, vista, dell arbitro per affidarsi ai fatti, é diventato lo strumento tramite il quale manipolare il calcio negando i fatti, con interpretazioni fantasiose e improbabili, letture in malafede del regolamento, cecità e difetti di vista di gente (in due!!!) che guarda uno schermo in 8k grande 3/4 metri quadrati da forse due metri di distanza... E tutti a dire che si va beh però non si può dire malafede, possono sbagliare etcetc...possono sbagliare cosa? Manco il mio cane sbaglierebbe così certe evidenze clamorose! Eh ma il regolamento si potrebbe interpretare così o cosà (ogni volta diverso secondo il comodo) Quindi il regolamento é diventato ormai carne di * inutile perché non viene applicato e interpretato che secondo opinione di comodo dell arbitro dei commentatori dei media dei tifosi.

Ma anche no. Il calcio é cosí. Non vuol dire niente. Non vuol dire che siano così scarsi da valere 7 gol presi con l' Arsenal come essere passati contro di noi non voleva dire essere così forti da non poter passare noi. Cavalcare sto 7- 1 per dare contro a Motta mi pare una porcata. Se giocano altre 10 volte di sicuro non ne beccano mai 7 di nuovo.

la fase offensiva è migliorata sicuramente.Anche come sicurezza e a livello di gestione la squadra è migliorata. Bisognava passare anche per certe esperienze negative

Ma anche sta cavolata che " si accontentavano " è vero un corno che si accontenvano. E' stato fatto del lavoro sui principi tattici sull' equilibrio, sui tempi di gioco , sul non buttare mai via la palla, sull uscire dal basso con sicurezza etcetc...e si doveva nel frattempo restare in corsa per passare il girone di champions e quindi non prendere gol e non staccarsi troppo dal quarto posto in campionato.... perchè su certe cose Motta ha Torino ha trovato il deserto, il nulla, le macerie, un gruppo giovanissimo , senatori che venivano da tre anni di nessun lavoro su questi aspetti. Più va avanti il campionato più io penso che Motta sta facendo un lavorone enorme. Si dice primo non prenderle...e infatti prima su quello giustamente si è lavorato. Roma non è stata costruita in un giorno!

Clean sheet contro Inter Napoli Lazio Roma e Milan, non proprio gente che ha dei pellegrini davanti. Tanta roba. Poi che diversi siano concentrati nella prima parte di stagione grazie al *, si sono spaccati prima Bremer poi Cabal...

E senza Cabal e con Kalulu infortunato nel momento clou e con Savona terzino destro e con gli acquisti di gennaio in difesa arrivati a fine mese e il calendario di gennaio allucinante....e con soli due uomini davanti la difesa....etcetc....Allegri per fare 14 cleen sheet doveva farti venire le palle a livello caviglia a suon di rintanarsi in area 70 minuti su 90. Insomma se consideri che 9 campionati su dieci li vince la miglior difesa non è tanto inutile in serie a

Tutto è Motta meno che difensivista, vuole sempre avere il pallino, non succede mai che ci tolgano il possesso per mezze ore intere. Non di sicuro per scelta come Allegri. Con Allegri riconquista alta era utopia, pressing utopia, uscire palla al piede utopia solo rilancioni alla viva il parroco,il centravanti sempre solo...la palla sempre nei piedi degli avversari....lascia perdere va

Eh beh certo con una strage di infortuni proprio nel reparto di difesa problemi coi terzini e con un reparto tutto nuovo, giocatori giovanissimi come Savona eh ma Motta incompetente, e poi giocando un calcio aggressivo si prendono gol che non lo sapevi? Serve l'equilibrioooh , la difesa posizionaleeeeh, Motta out... Allucinanti le monate che scrive e pensa certa gente.

Infatti il calcio é carogna non ti perdona errori e noi siamo i gruppo giovane senza grande esperienza e in costruzione

Beh insomma sei in casa eliminazione diretta ne prendi due fra 18°e 21° probabilmente ti rivolti in avanti per cercare di reagire e ne prendi un terzo al minuto 31°... Almeno ne fai uno prima del riposo, torni in campo e ne prendi due uno al min 47 e uno al min 48.... Il resto del match non fa piu testo.... storia abbastanza classica di quando fai una frittata e poi per cercare di rimediare ne fai altre in serie... mi sembra abbastanza chiaro che questi qui prima ancora che una bambola tecnica e tattica (e l Arsenal é forte) hanno preso una bambola psicologica, si saranno montati la testa avendo eliminato noi.

Facciamo come gli pare il resto dell ambiente Juve non se li caga più di pezza. L' altro ieri anno tradito la squadra abbandonandola in un momento fondamentale da domani in poi si può benissimo fare a meno di loro. Egocentrici è ignoranti. Le offese personali al mister non vanno dimenticate né perdonate.

Non é jella se tu tieni la linea alta e metti in fuorigioco gli avversari, l unica jellata nel frangente é stata la buona donna della madre del guardalinee. Ho visto piu volte kelly chiamare i compagni alti a tenere su la linea

Invece secondo me non li dobbiamo avere i rimpianti a parte l ultima con l Empoli. Perché questo gruppo squadra ha avuto sostanzialmente tre problemi: -È un gruppo nuovo che andava costruito da zero a livello tattico ma proprio dalle basi perché a Torino dopo Allegri non c' era più nulla -È una squadra giovanissima con diversi elementi che provengono addirittura dalla serie c e quindi difettano di esperienza -i crociati di Bremer e Cabal soprattutto quello del brasiliano Questi tre problemi hanno generato oltre ad una normalissima in questo caso incostanza di rendimento anche un altro problema nella costruzione della sicurezza e nel mantenimento dell equilibrio a livello psicologico Dovevamo passare attraverso determinati momenti Empoli compreso.

Dai ormai é palese che sono in malafede, inventano il regolamento li per li

non sapevano chi doveva fare cristiano ronaldo...nessuno si prendeva la responsabilità comprensibilmente

malafede lo puoi scrivere : malafede

Costa è giovanissimo e va giudicato come tale, ha dimostrato carattere fisicità buon senso della posizione. Sono fiducioso

Pure quelli tedeschi...inoltre grandissimi elogi per il gioco

"E' come cervo che esce di foresta" già 'avevo citato il maestro Boskov per Thuram...ma stasera è un piacere ripetere...potenzialmente è un grandissimo

si ma la prende più giu della zona verde

Non è facilmente parabile quel tiro dipende da su quale piede hai il peso se ce l'hai sul dx se fregato perchè devi appena spostare il peso sul sx ...il tiro da vicino fra 30 cm e un metro da te rasoterra è brutto...

gli xG sono una càgata

Guardatela in differita grande partita.

gufi state a casa

Khephrem😍