SpaceOddity

Eh si

Analisi fatta molto bene che manda al macero molto di quello che si è scritto qui, con letture di partita un bel po' più superficiali,a parte forse il fatto che Thiago non ha capito la partita ed ha sbagliato il piano gara. Ma questo lo avrebbe intuito anche un bambino. Peraltro nel live non ci sono andato lontano, come visione almeno per quanto riguarda la fase di possesso,nell' intervallo scrivevo: "Proverei Locatelli per Mckennie avanzando Fagioli, Cambiaso per Savona. Questa volta Thiago non ha imbroccato." Per quanto riguarda invece la fase difensiva oltre a quello che si dice nel video e cioè che paghiamo l'assenza di Bremer che gioca bene l'uno contro uno sui lanci lunghi e sui passaggi verticali anche andando in anticipo, sui quali dopo i primi venti minuti loro hanno avuto gioco facile , ha contribuito la titolarità di Danilo, che proprio in questo sistema di difendere aggressivo non c'entra nulla e che non è in grado di fare quel lavoro la dove Gatti certamente da quest' anno lo sta facendo molto bene.Il fatto che non ci fosse Cambiaso che in questi sistemi Mottiani le cose giuste le fa in automatico pure non ha aiutato. Alla fine le assenze ci stanno massacrando non solo e non tanto sul piano tecnico, ma proprio sul piano tattico.

Non voglio proprio crederci. Più che altro penso che abbia la rosa cortissima ha avuto molti infortuni e questo penso nessuno può negarlo, il calendario è serratissimo e massacrante non può permettersi di non fare turnover. Altrimenti si ritrova con tutti i migliori con la lingua di fuori fra due settimane.Per dire oggi ha riposato Cambiaso, ma non credo in ottica Inter ma proprio per non bruciarlo.

Non credo che abbia voluto stare basso eh, credo che la riaggressione ed il pressing non hanno funzionato stasera, percui basso ci si è trovato. Abbiamo finito il primo tempo 40% a 60%, come possesso alla fine è stato 51% a 49%. il secondo tempo eravamo lunghi andavamo avanti ma appunto non riuscivamo prenderli alti in transizione.

Si però vedi hai Gatti, lo hai valorizzato, ( che fino l'altr anno pareva che fosse il più scarso del mondo) fallo giocare.Ripeto stasera Motta ha preso una sveglia non so se si è ubriacato ieri...

Gatti Kalulu possono fare bene con Cabal e Cambiaso terzini. Il problema sarebbe il cambio a questi. Danilo non lo posso più vedere , già non mi è piaciuto mai.

Concordo su tutto quello in grassetto, invece per quanto riguarda noi, sono d'accordo con Motta che ha detto che ha molte responsabilità. Stasera i giocatori non li ha messi in campo bene , ha sbagliato il piano gara, la formazione e i cambi. Stasera voto 4 per Motta. Ha preso una sveglia. Gli serva da lezione. Poi i giocatori questi sono, secondo me possono rendere ben di più di questo , ma sono giovani. poi che non ci siano fuoriclasse epocali, questo si sapeva. Però se mi lasci in campo Chico, se non togli Vlahovic, se avevi Koop...e Bremer...già forse era diverso. Comunque veramente stasera secondo me Motta nel pallone.

Infatti mi ha impressionato il ritmo. Squadra rognosa. Ho visto gli highlihts della loro sconfitta 4-0 col bayern, il Bayern mi è sembrato stratosferico. Su livelli assoluti europei, e ancora così comunque hanno costruito occasioni. E' una squadra rognosa e probabilmente li abbiamo anche trovati nel momento migliore loro.Poi che noi ci abbiamo messo molto del nostro è un discorso da fare.

Altro che ha fatto un partitone.Per non parlare di Undav , una rogna assoluta. Piazzato , bestia fisicamente, cocciuto rognoso. Non hanno una brutta squadra e se giocano come con noi hanno anche spirito e mentalità notevole. Mi hanno impressionato veramente. Non per cercare scuse ai nostri ma credo che stasera lo Stoccarda poteva giocarsela con chiunque.

Assurdo , forse ha pensato a Milano...sbagliando.

Si ma non era così macchinoso , non può essere che va a due all'ora, e oltretutto finisce la benzina troppo presto

Impressionante la sua prestazione a parte il rigore sbagliato, o ha fatto la partita della vita oppure questo qui è un gran giocatore

Si vero e non è per cercare scuse ma credo che ora non siano la sqaudra che ha pareggiato con lo Sparta Praga...hanno lavorato e in questo momento ancorchè ne abbiano prese 4 dal Bayern sono in gran forma. Perchè anche contro il baeyrn hanno creato molte occasioni, poi una volta che i bavaresi sono andati in vantaggio la partita è girata.

Hai ragione , infatti la sconfitta è meritatissima. Ha ragione però Motta se ha detto in conferenza che ha grandi responsabilità. Oggi non ne ha azzeccata una dalla formazione al piano partita ai cambi. Ha preso una sveglia. Gli serva da lezione.

Eh lo so ma sai bene che per noi in questa * di coppa, non ne va mai una dritta.

Io non capisco , sembra in pessima forma. Lento e finisce la benzina troppo presto, il giocatore visto in Francia non era questo.

Ha sbagliato quasi tutti i cambi non era da togliere ne Valhovic ne Chico, ma Danilo e Savona. Giusto togliere Mckennie.

Abbiamo battuto in dieci la capolista della Bundes, e abbiamo trovato questi in un momento di grazia e sono decimi in bundes...il calcio è così.

Classica imbarcata. In primis per il mister che ci ha capito poco e niente oggi. Troppo turn over. Queste partite Gatti e Cambiaso devono partire titolari. Abbiamo trovato una squadra contro che era in stato di grazia e in forma fisica allucinante, ma non può essere una scusa , lavorare . Duro. E farsi le ossa e la pallaccia.. Dalle statistiche ci hanno surclassato sui contrasti e sui colpi di testa.

Zitti e lavorare.

Ma guarda io non sono contrario a giocare i contropiede. Anzi. Tra l' altro con Motta abbiamo dimostrato che li sappiamo giocare molto bene. Quando in partita capitano. E ovviamente capitano poco sia perché facciamo molto possesso,non perdendo il pallone e recuperando facilmente, sia perché chi viene a fare partita bloccata contro di noi proprio sul farci rallentare in transizione positiva regola i suoi accorgimenti e sul nn sbilanciarsi evitando che si creino certe situazioni. Perché lo hanno capito tutti ormai che in uscita non buttiamo la palla e cerchiamo subito la porta con verticalizzazioni. E questo non vogliono farcelo fare percui vanno loro per primi a manovrare a bassi ritmi. In maniera che in transizione sono sempre coperti. Per me l unica arma che abbiamo per questo é, affrontando l avversario in difesa posizionale, diventare più veloci nel fraseggio pigiare sull acceleratore finché guadagni un tempo di gioco é poi il successivo etcetc... E il tempo in questo caso diventa spazio. È difficile? Si certo forse l ultima cosa che una squadra impara.

Eh secondo me ( magari sbagliando eh...) è un problema di ritmo. Perchè le giocate veloci sullo stretto sono un po' meno sullo stretto se tu giochi veloce, se ci sono movimenti che portano via l'uomo, smarcature puntuali, sincronia. Facciamo venire il latte alle ginocchia quando andiamo piano. Quando uno prende palla e cominca a camminare toccandola sei volte...sia perchè se la prende comoda sia perchè gli altri sono fermi... Poi chiaro che Yldiz o Conceicao che hanno la capacità di saltare l'uomo , accelerano il tutto,e la manovra diventa elettrica quando hanno palla fra i piedi , ma va anche detto che se li serviamo prima che siano raddoppiati, sono doppiamente più efficaci. E per farlo tutto deve muoversi più veloce sin dalla prima costruzione in poi, sia giocare a meno tocchi ma anche muoversi senza palla in maniera più perentoria e puntuale e non compassata. E' questione a mio modesto avviso di tempistica. Poi c'è da dire che catenaccioni come in Italia non ci sono da nessuna parte, Conte viene col Napoli a Torino decide di non fati giocare e fa la partita solo per neutralizzarti , ed è bravo a farla, sarebbe stato difficile anche per un Real o per il City bucarli. Contro la Lazio faccio un po' più fatica ad accettare un primo tempo su quei ritmi compassati.

Ma sai non è nemmeno vero che cerchiamo il palleggio orizzontale , perchè in realtà il problema vero è a difesa schierata attaccare l'area e più specificatamente in rifinitura e finalizzazione. Perchè li davanti ci arriviamo e molto, soprattutto guarda caso quando alziamo il ritmo. E infatti a mio avviso è un problema di ritmo di fame di ferocia. Poi ci sono altri che parlano di giocatori fuori ruolo altri di formazione...altri infine non vedono risolvibile un problema se non rischiando di prendere più gol. Ma io credo che se ci sono margini è giusto sviluppare i margini senza intaccare l'eccellenza che già si è ottenuto. Tanto possesso? positivo. Difesa impermeabile? positivo , efficacia offensiva scarsa ? negativo. Lavoriamo sul negativo senza inficiare il positivo.

Se io fossi un allenatore farei in modo che i miei giocatori ci credano invece di poter prendere 4 reti sole in un campionato, sapendo però che è estremamente difficile, quindi di avvicinarsi il più possibile a quel record,(senza restarci male se poi ne prendiamo 10), che sarebbe già un dato stratosferico, continuando il lavoro difensivo come facciamo, ma perchè mai dovrei mortificare questa tendenza quando posso lavorare su altri fattori che mi alzano l'altra tendenza senza intaccare questa? Cioè detta semplice se non prendere gol lo facciamo già bene perchè mai dovrei lavorare sul fare gol a scapito del non prenderli? Posso migliorare la produzione offensiva mantenendo la mia impermeabilità difensiva.

In realtà il dato messo così dice che il Lecce è la squadra ha la piu alta percentuale di tiri per passaggi effettuati. Non so perchè ma penso che se questo dato lo calcoliamo in qualche modo con le percentuali di possesso le cose potrebbero cambiare.Per esempio quanti tiri fanno ogni 10% di possesso le squadre. Rispetto invece alla cosa del cazzeggio etcetc...mi sembra chiaro che se voi trattate il palleggiare senza trovare sbocchi in attacco come cosa voluta, se ne deduce che pensate questo, cioè che si vuole perdere tempo senza attaccare. Invece se lo vedete semplicemente come un problema che si pone in certe partite, cioè che l'intenzione è di attaccare ma che per diversi fattori tattici e di difficoltà incontrate non si riesce a rifinire e finalizzare, e non che non si vuole trovare sbocchi ecco che la questione prende tutto un altra piega e visione.Anche perchè Thiago in quasi tute le partite ci sta dicendo che c'è ancora molto da lavorare su molti aspetti. Cioè fra far passare Thiago come uno che gli va bene così perchè è un difensivista che non vede e non gli interessa che la nostra produzione offensiva è carente in certo tipo di match e far passare Thiago come uno che evidentemente non gli va bene ma ci sta lavorando c'è una bella differenza. Scrivete facciamo questo ma la verità è che non lo facciamo apposta , succede, non è che lo facciamo perchè vogliamo, lo facciamo perchè su certe cose si è raggiunto un livello di un certo tipo( non farsi fregare la palla , recuperare la palla) su altre si sta incontrando evidentemente delle difficoltà.E non è per via del fatto che facciamo tanto possesso che non troviamo sbocchi davanti con squadre chiuse ma per altri fattori su cui c'è evidentemente da lavorare.