SpaceOddity

Perche adesso non sono fatti a *😂 é una battuta ma neanche tanto.. Domani non sarà facile in pratica abbiamo fatto i supplentari a Lipsia per via di quel * di francese col fischietto

Può fare quello che scala sulla linea dei difensori se giochiamo a tre con uno che scala al suo posto da mediano tipo Thuram

Altro livello rispetto Allegri. Lavoro, lavoro, lavoro.

Va considerato che della pirateria sulle partite di calcio se ne sono fregati bellamente, fino a che non sono arrivate le disdette afflittive (e relativa campagna mediatica dei disdettari sui social) con crollo di abbonamenti e spettatori. Hanno rinnovato i diritti in pratica a ribasso, incaponendosi e non accettando il potere delle disdette convinti e con un piano per stroncare questa deriva, ma non funziona e non funzionerà. Poi hanno provato ad alzare i prezzi spennando chi non ha disdetto, gli abbonamenti non sono più disdicibili se non dopo un anno, infine si sono impelagati con sto piracy shield (tipo ah si? mo vi facciamo vedere) ma soprattutto con la propaganda terroristico psicologica connessa .Chi dice che le disdette non gli hanno dato una colossale mazzata non ha colto questa tempistica e tutte queste "coincidenze" che semplicemente non sono tali. Basta vedere i bruciori di * di cui soffrono. Il tutto succede perché farebbero ogni cosa pur di non rinunciare al potere e alla licenza di fare qualsiasi porcata nel sistema senza che il popolo possa metterci bocca o protestare e senza dovere democraticamente rendere conto al popolo. Perché il consumatore il tifoso viene trattato da gregge e da beota vacca da mungere e non concepiscono altro modo di considerarlo. Perfettamente nella logica dell' iperneoiberismo. Tutto farebbero pur che la gente non li tenga per le palle con le disdette, pur di non perdere il potere di tenere loro per le palle il popolo con la droga del calcio e del tifo ingrassando, tutto purché nessuno possa chiedere le dimissioni ad esempio di un Gravina o che un Chiné renda conto delle sue porcate, minacciando di non finanziare il sistema,e mettersi di traverso ai loro sporchi giochi politici e di potere. Tutto farebbero ma non democrazia e giustizia, tutto ma non rinunciare alla corruzione, tutto ma non piegarsi al cliente o al cittadino. Non recupereranno abbonamenti nemmeno se debellano ogni pirata di internet ormai la gente non crede più in loro nella loro onestà come venditori e nella bontà del loro prodotto. È soprattutto cosa molto grave la gente non crede più nella giustizia. Falliscano pure in pace, io non penso che la ferita la rimarginano con questa strategia, le disdette hanno aperto un taglio che non rimargina facilmente perché infettato da una campagna social che é stata magistrale... L' unica é ripristinare un sistema calcio e soprattutto una giustizia credibile ma la vedo dura la corruzione del sistema é molto avanzata e gli attori in gioco rischiano di andare a fondo. Vediamo in quanto ci arrivano che non é la repressione la strada.

Non c'è niente da pagare e niente da vendere se non esiste più cartellino di fatto i giocatori se é così sono tutti proprietari del proprio cartellino

Messa così da ora in poi si pagano solo ingaggi (fin che uno non trova un ingaggio superiore) e non più i cartellini. In pratica tutti contratti, annuali,il monte ingaggi farà la differenza, i piccoli club non crescono mai più senza player trading

Hanno in pratica azzerato il valore dei cartellino di ogni giocatore del mondo. Cosa pago il cartellino a fare che tanto non compro niente? Prevedo squadre che vanno a gambe all aria

Ma proprio no. Luiz si protegge e non aumenta nemmeno il volume del corpo se non con le dita di una mano a destra la palla la prende col gomito che é davanti alla faccia dentro la sagoma del corpo.. Non é rigore mai nella vita.

Non c'è niente da pensare sugli altri due specie sul rigore fischiato contro Luiz, la prende di gomito e il gomito é dentro la sagoma del corpo. Ancora ancora su Vlahovic... Per il fatto che riesce a tirare.. Ma anche li. Al di là che era la Juve arbitro voto 4,5 per me. .

Stasera ha sbagliato tre cose decisive contro di noi. Ferma il gioco per un fallo di Koop inesistente (nessun contatto) che eravamo due contro uno Non da rigore a Vlahovic Il rigore su Luiz é ridicolo si protegge il viso e non aumenta il volume. Per poco non ha indirizzato la partita.

Non é merito solo dei difensori la squadra aggredisce alta e difende in avanti in tutte le zone del campo e questo porta enormi vantaggi.

Secondo me thiago cerca di integrare tutti.. Quando poi il gruppo sarà tutto compatto ed istruito su cosa fare e come pigiamo sull acceleratore

per la prima volta le prime sei senza subire gol facendo possesso e aggressione alta....alla faccia di quelli che dicono che per difendersi bisogna rinculare tutti dietro e fare blocco.

Se posso è solo da criticare il primo tempo , con gli stessi difetti della partita col Napoli, circolazione palla lenta poco movimento senza palla.

Lui e altri si devono togliere da dosso i ritmi da halma allegriana.Poi si esprimeranno al massimo.

Guarda te lo dico , siamo noi che non creiamo spazi ...siamo noi che abbiamo un atteggiamento diverso. Questione di ritmo di dimenticarsi di correre senza palla, . E' un discorso complesso e lungo se risolviamo sta cosa però diventiamo fortissimi.

Perchè non giochiamo il nostro calcio. Squadra che all' approccio alla gara ha ancora troppa paura di subire gol e di sbilanciarsi.Quando cominciano a giocare titolari Luiz e Thuram cambierà musica.Non ci sarà quasi nessuno reduce dagli scorsi anni e saremo liberi di testa.

Giocatore strepitoso, direi magico, crea spazi e ruba tempi di gioco con una facilità impressionante. Inoltre tranquillo e sereno sempre.

Sei partite di campionato zero gol subiti. Tenendo la palla ed attaccando.

Abbiamo fatto in vantaggio ciò che dovevamo fare quando non l'avevamo sbloccata. Movimento senza palla e circolazione di prima o a due tocchi.Ma stiamo imparando. Thuram è fortissimo io ve lo dico. E' uno che ruba tempi di gioco all' avversario.

In Europa non si sa mai , vinci in Italia e costruisci....l'Europa rimane un terno al lotto per certi versi

Quando l' Inter segna un gol il ragionamento del var é : andiamo a vedere che sia tutto regolare. Chiaro che quando vede la gomitata di Bastoni, comincia a dire, ah beh si... Ma .. I fin dei conti... Etcetc Quando segna un gol la Juventus: andiamo a vedere se é da annullare quindi appena salta fuori la minima cosa si comincia, eh purtroppo, è no guarda qua cosa é successo...no non si può dare il gol.. Sembra la stessa cosa ma non lo é a livello psicologico È molto diversa la disposizione con cui ti accingi a valutare a seconda dell atteggiamento mentale. Andare a inventarsi sul fallo di Berardi su Bremer che "in fin dei conti striscia" cioé vedere una cosa che non esiste e che non ha nessun senso rispetto al regolamento, vuol dire non avere nessuna voglia di dare quell' espulsione, e si sente chiaro quando vedono l' azione in diretta come sono disperati perché capiscono subito che é espulsione. Partono prevenuti per molti motivi uno é il clima che c'è in Italia un altro il tifo ,poi l opportunità sanno dove sta il potere. Orsato non é più andato a fare l Inter per diktat di Marotta Loro lo sanno. Quando un arbitro a proposito di un rigore da dare alla Juventus dice urbi et orbi candido candido "non me la sono sentita" cosa ti stà dicendo? Ti sta dicendo che il rigore c' era e lui in fin dei conti lo sapeva che c'era ma non l' ha potuto dare per paura delle reazioni, di ripercussioni, perché gli dispiaceva avvantaggiare la Juventus, insomma anche se era rigore in quel caso non l'ha dato lo stesso, c' era qualcosa a livello inconscio o conscio che gli ha impedito di darlo. E se lo dice urbi et orbi lo dice perché sa perfettamente che due tifosi su tre approveranno e assolveranno. Il che é allucinante.

Cioè quando tu senti quello li che al var dice "per me striscia" (che * vuol dire striscia???) é in buonafede? Come fa ad essere in buona fede. Sulla gomitata di bastoni come fa ad essere in buona fede? Sulla spinta di Bissek come fa? Sul rigore dato contro Genoa l altr anno e intervento pulito sulla palla come fa? Sulla testata a Gatti come fa? Forse si scaricano la coscienza pensando di essere in buona fede sai ma la verità é che non sono sereni né puliti perché di fronte a quelle che sono decisioni pacifiche solari lapalissiane lampanti che se le dai,nessuno al mondo potrà criticarti cominciano a dire * sesquipedali e fare contorsionismi mentali e dialettici pur di forzare il regolamento e non andare nella direzione naturale lampante solare semplice pulita. E capita guarda caso negli ultimi anni con un impressionante tendenza contro la Juve e a favore dell Inter. Se uno non può più credere alla buona fede é perché anno fatto di tutto e di più ostinatamente per farci escludere la buonafede. Perché l altra unica possibilità é che ci mandino dei dementi analfabeti del regolamenti ad arbitrare e capisci anche tu che é da scartare

Hanno detto che l'errore su Illing era il più grave. Se per te è vero. Certo... è come l'oste che dice che il vino è buono e la propaganda politica dove ogni governo decanta le proprie lodi. Ovviamente cosa vuoi che ti dica Rocchi? Abbiamo fatto schifo andiamo tutti a casa? Siamo servili con l'Inter perchè abbiamo capito da che parte gira il vento? Il problema secondo me ce l'hai tu che prendi ciò che dice per Vangelo.Quando basta osservare ciò che succede , invece che farselo raccontare dagli interisti come fai tu, per porsi parecchi interrogativi. Sono tutti buoni tutti bravi tutti in buonafede secondo te. Procuratori sportivi e non Tar , federazione, Gravina , Interisti , Marotta, Rocchi...tutti quelli che vanno contro la Juve tutti bravi e in buonafede.Quindi tutto quello che succede e danneggia la Juventus per te è tutto giusto e meritato. Tutti onesti corretti quelli che vanno in * alla Juve. Ovviamente va da se che se è così , i disonesti per te sono i tifosi della Juve , i dirigenti della Juve i giocatori della Juve, gli avvocati della Juve.Non cè altra possibilità. Tranne......te. Che sei più figo di tutti perchè sei abbonato a Dazn.

Ah beh si certo , chi decide quali sono gli errori gravi? Sempre quelli che gli errori li commettono. Quest anno hanno detto che l'unico errore era Illing contro il Bologna. L'unico grave eh...cioè...e l'Inter che vince il premio fair play dopo tutte le simulazioni allucinanti di Barella e altri , dopo che accerchiano l'arbitro ad ogni fallo...perchè per ammissione dell aia hanno l'adetto agli arbitri. E' una presa per il * dai. Se ti piace amen.