-
Numero contenuti
5.518 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
1
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di SpaceOddity
-
Tutto bene tutto bello ma Napoli Empoli è Roma e ieri la Lazio non hanno giocato per vincere ma per pareggiare, il Lipsia ha giocato per vincere.
-
A me piacerebbe sapere la ricetta di quegli altri per risolvere i problemi. Secondo i nostalgici di Allegri Motta cosa dovrebbe dare per risolvere il problema? Orsù ditelo... No perché mettendo anche e non é che si giochi come l altr anno se l altr anno vi andava bene non capisco perché non vi va più bene. Perché c'è Motta invece di acciuga? Oltretutto siete sempre stati fanatici del non prendere gol, ne prendiamo pure di meno...
-
Allora vediamo di capirci le partite nel calcio vinte con il 30% di possesso sono in un intervalli fra 1 e 2 su dieci. Maggior parte di queste chi ha minor possesso c'è l ha semplicemente perché subisce l avversario non perché vuole così. Se tu fossi l allenatore avversario e penseresti che quello che hanno fatto Lazio Roma è Napoli é il miglior modo per vincere contro di noi penseresti sbagliato perché fin qui non solo non ha vinto nessuno facendo così contro di noi ma nessuno vi é andato nemmanco vicino quelli che hanno avuto più chances sono stati tedeschi che hanno giocato a viso aperto.
-
Eh bravo e così si torna a giocare bassi con pochi uomini sopra la linea del pallone... Anche no. Anche Basta.
-
Ha vinto chi ha cercato di vincere ed ha attaccato, anche senza trovare spazi, ennesima partita del calcio che dimostra che pullman e ultrapullman non pagano. L' avversario che ha sempre il pallone nei pressi della tua area prima o poi un gol magari sporco o casuale lo trova sempre. Tutto qui é una vittoria dovuta alla mentalità perché anche quando l'avversario é blindato non rinunciamo mai a volere fare la partita. Ed é lo stesso motivo percui prendiamo meno gol rispetto gli altri anni.
-
Tutto ciò per dimostrare che cosa? Fateci capire? Che secondo voi giochiamo come l' altr anno? Per piacere...
-
Anche no fasi di venti minuti in cui ci palleggiando in faccia arroccato negli ultimi venti metri non se ne vede mai a questa squadra se non ha la palla gli girano i maroni, quella lasciava giocare l avversario. Con Allegri leuscite dal basso sia in costruzione che in transizione erano un pianto, buttavamo la palla alla * di cane. Ora si gioca la palla.
-
Aggredisci alto vai in verticale finisce l' azione l'avversario deve costruire o lanciare da rimessa dal fondo tu aggredisci e gli prendi la palla se sei efficace e quindi fai più possesso perché non lo fai mai o quasi mai giocare. Aggredire serve appunto per ottenere il possesso della palla. Le squadre con meno possesso sono quasi sempre quelle non aggressive cioè quelle che in transizione negativa rinculano invece che aggredire e difendono basse sul corto per attaccare sul lungo. Altro problema é che quando invece c'è l hai il possesso devi far girare la palla veloce perché altrimenti non crei spazi e l avversario si difende facilmente.
-
Questo discorso non ha senso, se aggredisci alto e ti riesce hai il possesso. Lasciare palla all avversario é per chi non la sa recuperare prima della propria trequarti
-
Se é come dici aggiunge merito alla nostra prestazione oltre che al risultato, prestazione che oltretutto é anche molto migliorabile. Il primo tempo di sicuro.
-
Deve fare la partita l'Inter , deve fare...
-
Nsomma, fino a ieri forse speravano qualcosa di più, compreso il fatto di fare 0-0 a Torino come ha fatto la Roma e il Napoli, ma giocare per non prenderle non paga. Che abbiano fatto autogol per me non è un caso...se la Juve giocava la loro partita e perdeva 1-0 su autogol avrei detto " per forza dai e dai metti sto pallone in area giocano solo loro qualcosa succede per forza"
-
Stasera per loro è una sliding door, e gliel abbiamo gentilmente donata noi.
-
Ho giocato almeno 20 anni portiere sulla stupidità dei difensori e dei giocatori di movimento potrei dirtene mille e quante gliene ho dette ai miei difensori. Ma resiste questa stupidità , è legge del calcio.
-
Ma prendiamo molti meno gol, e guarda tu, ne prendiamo meno perchè facciamo la partita e perchè aggrediamo l'avversario a tutto campo.
-
Volgiamo dire che era più facile non fare gol che segnarlo in quella situazione? Quale follia? C'era uno che lanciato a rete in corsa col pallone sul piede. Dopo un azione spacca spazi magistrale.
-
Si deve tenere ritmi alti, come abbiamo fatto il primo tempo non va bene.
-
Guardiamola bene , avessimo fatto la prestazione della lazio noi? E voglio dire ad oggi come squadra nuova e giovvane e per quello che il campionato ha mostrato con le assenze e tutto, partivamo alla pari quasi sulla carta....
-
anche no anche no, tutto parte dalla rapidità del centrocampo, è li che estrai la pistola prima che l'atro figlio di * ti spari...e il centrocampo è ad oggi un laboratorio, pieno di fermenti ma un laboratorio...
-
Tutte le squadre ben organizzate si costruiscono partendo da come difendi. Questa è una squadra totalmente nuova questo processo Motta lo ha letteralmente bruciato in tempi zero.Possiamo solo migliorare in fin dei conti dobbiamo solo lavorare sulla fase offensiva a difesa schierata. Transizioni , costruzione , pressing, difesa posizionale sono già a posto.
-
Un solo gol subito nelle prime otto gare di campionato: non era mai successo nella storia della Juventus
SpaceOddity ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Sempre detto che essere aggressivi è la miglior difesa -
Siamo in forte credito col var...fortissimo.Punti ce ne hanno presi molti, a partire dalla testata di Empoli.
-
Vedremo.
-
perchè vedranno che non funziona, quando rientrano Koop Nico e Conceicao e le cose girano un po' meglio, vedrai che si accorgeranno che così col catenaccio sei vittima designata.
-
Ma chi poteva segnare se non noi stasera?
