Jesse Carver

Lascia perdere. Personalmente, preferisco non rispondere a commenti di quel tenore, che trovo irricevibili: un mix micidiale di ignoranza ed arroganza! Spesso si leggono giudizi molto superficiali sui ns. ragazzi che, forse, sono stati visti giocare pochissime volte, e che vengono etichettati come scarsi, nel migliore dei casi, troppo frettolosamente. Per quanto riguarda, invece, la valorizzazione dei vivai italiani e, in particolare, del nostro è evidente che ci sia ancora molto da migliorare: spesso i talenti non vengono sviluppati adeguatamente, anche a causa di una mentalità retrograda e troppo orientata al risultato immediato, a scapito della crescita nel lungo periodo, come per gli ex che hai citato, purtroppo. Sta crescendo molto bene. Meriterebbe una convocazione come giusto premio per il suo impegno.

Purtroppo è arrivato un certo "chef", osannato dai più, che ha fatto più danni della grandine! Ricordiamo anche gli altri talenti svenduti dal "fenomeno" tra cui spicca Huijsen! Amen!

come si fa con i materiali da costruzione come il cemento.

Come la peggior inter (rigorosamente minuscola) di Denti Gialli!! Però quando lo "chef" fece tabula rasa dei ns. giovani rivoluzionando la rosa (in peggio) al 80% (e sono conservativo) dei tifosi andava benissimo! Sono d'accordo a continuare con Spalletti, MA senza stravolgere nuovamente la squadra. Mattone dopo mattone, passo dopo passo e ben ponderati!

1) In realtà non è del tutto vero: Motta aveva anche altri giocatori, poi ceduti, che ci hanno portato punti. 2) Per questo si può "criticare" Spalletti? Kostic può fare peggio? Io non ho ancora capito a che cosa serve Cambiaso. In questo ruolo "ibrido" lo vedo solamente in confusione. 3) Vedi sopra. Secondo me un tecnico navigato, soprattutto se subentra in corsa, deve saper fare di necessità virtù ed arrangiarsi con quello che ha. Nessuno gli chiede di preparare prelibatezze con ingredienti "poveri", ma almeno di utilizzarli secondo le necessità. Gatti, ad esempio, giocatore che non mi è mai piaciuto, in determinate situazione è quasi fondamentale (ad esempio sui calci d'angolo e in una difesa più posizionale) perchè semplicemente NON abbiamo altri giocatori con quelle caratteristiche. 4) Vedi punto 2. è vero che non abbiamo palloni d'oro in panchina, ma non è possibile far rifiatare i "soliti noti" ogni tanto, soprattutto quando si gioca con le ultime della classe?

Sono peggio che patetici. Qualche milanista ha avuto pure il coraggio di dire che con noi non poteva fare meglio perché la Juve di 3/4 anni orsono faceva pena rispetto a questo milan 🤦‍♀️

Oltre ai due olandesi, c'è qualche giovane promettente, specialmente dal punta di vista tecnico che possa "bruciare le tappe"?

Fixed!

Ho paura che la risposta giusta sia la seconda...

Questa storia che siamo con le pezze è una leggenda metropolitana che ha stufato! Ne approfitto anche per rispondere a chi, con i seguenti dati, asserisce che i ns. giovani bisogna sacrificarli praticamente tutti per generare plusvalenze: - circa 900 milioni (stagioni 2021/22 - 2025/26) - saldo di calciomercato nelle ultime 5 stagioni: circa -220 milioni (fonte SkySport) Cosa ci dicono questi dati? Semplice: incompetenza!

e no, semmai primo della classe! Di maestro c'è ne solo uno (per fortuna): Giampaolo 😶 Ma anche il maestro Giampaolo

Papia, mi permetto di intromettermi nel topic partendo proprio dai puntini di sospensione. Il concetto che, credo, diversi utenti vogliono esprimere è che, come il Real, ma anche altre squadre di primissimo piano in Europa, cercano di usare il più possibile i frutti dei loro vivai per rimpinguare la rosa laddove possibile. Nello specifico del caso "Juve" sappiamo tutti benissimo che il precedente DT decise di "rivoluzionare" la rosa sfruttando i ricavi dei migliori talenti del ns. settore giovanile, nonostante la società stessa avesse lanciato poco tempo prima il piano "giovani", annunciato, tra l'altro, in pompa magna con la presentazione di Soulè, Fagioli e Miretti. A parte il cambio di rotta di 180° che, personalmente, non ho mai pienamente digerito, il punto è che se una società NON ha disponibilità finanziarie sufficienti per comprare campioni o, comunque, giocatori già affermati e forti per iniziare un nuovo ciclo, ci si può benissimo avvalersi dei propri migliori giovani (3/4/5 etc. il numero ha poca importanza) quantomeno per formare le cosiddette seconde linee, concentrandoti su quei tasselli fondamentali che da indirizzare: prima punta, difensore centrale, terzino sinistro e regista. Nessun tifoso "maturo" pretendeva di completare la rosa in un'unica sessione di mercato, ma focalizzarsi, di volta in volta, su almeno due profili da inserire da subito, i cosiddetti "titolari". Questa è la declinazione corretta, dal mio punto di vista, per interpretare quell'insoddisfazione ed amarezza che serpeggia nella nostra tifoseria: l'aver, seppur parzialmente, "tradito" quell'interessante percorso intrapreso con l'introduzione della seconda squadra nell'ottica di valorizzare al massimo i frutti del proprio settore giovanile.

... e a tutte le sue derivazioni ed ammennicoli!

Per questo bisogna "tifare" contro la F.I.G.C. in tutte le sue espressioni (quella sottospecie di rappresentativa in primis)! Deve fallire, non c'è altra speranza per noi. Arrivati a questo punto, un bel reset completo. In confronto agli ultimi 2 "scienziati" anzi "chef", un gigante!

"Don't feed the beast" (semi cit.) Mi permetto di correggere in: l'ingiustizia iniqua sportiva (sic.)

Welcome in "Italia" dove la cosiddetta "giustizia sportiva" la esercitano ultras napolisti o pentaperisti con tanto di gadget a corredo (cover del cellulare, ecc...) nonché con beceri cori da stadio. La "colpa" però non la do più o solamente a quei farabutti, ma chi ancora pervicacemente contribuisce in maniera diretta od indiretta a foraggiarli!

Anch'io sono d'accordo nel giocare per vincerle le competizioni, soprattutto quelle alla portata. Purtroppo, in questo "calcio del popolo" quello che conta maggiormente sono i 💰, il risultato sportivo passa in secondo piano; pertanto l'imperativo è la qualificazione in Champions, tutto il resto passa in secondo piano.

No, ma in compenso credo che abbia fatto il record di barriere prese: 20 volte su 29 punizioni battute!

Appunto, ma qua diversi utenti sembrano che vivano in un universo parallelo! NON possiamo sgarrare altrimenti quell'individuo losco della UEFA ce la farà pagare cara!

Infatti. Ma non voglio leggere "squadra scarsahh". Il problema è che bisogna finirla con "aspiranti stregoni" e iniziare a prendere professionisti competenti.

2 - 1 Lecce. Pazzesco, ennesima infilata. Fase difensiva disastrosa. Vorrei sapere come li allena Padoin, non è la prima volta che la difesa si fa sorprendere in questo modo!

Daniel Maldini?

Buona partita e assolutamente vittoria meritata. Non vedo tutta questa grande differenza con la 2da squadra di Milano. Squadra con buone potenzialità.

Siamo in due! Adesso si capisce perché tutti gli allenatori fino ad oggi con Gatti abbiamo giocato a 3 oppure molto coperti (vedi Motta) quando non c'era Bremer (Locatelli difensore aggiunto). Tutti avevano capito la pericolosità di lasciare Gatti nell'uno contro uno con la punta avversaria e nell'alzare troppo la squadra.

Infatti già in diretta si vedeva tutto il suo disappunto per le occasioni sprecate specialmente quelle capitate ad Openda.