Great Scott

Per me francamente non avrebbe senso spendere tanto per giocatori che non potranno salire di livello più di cosi, resterebbero panchinari. Quello che farei, visto che Sesko e Gyokeres sono imprendibili, è rinnovare il prestito di Kolo Muani (aggiungendo un diritto di riscatto) e prendere una prima punta under 23 a cui il primo anno il francese farebbe un po' da chioccia.. ad esempio Biereth del Monaco anche se appena arrivato oppure Lucas Stassin del Saint Etienne. Giocatori con grande potenziale

Ma upgrade di cosa? Di Milik? sicuramente (ma solo perchè il polacco è una mummia) perchè di una riserva potremmo parlare.. ma non si può pensare seriamente di prendere Kristovic e metterlo titolare alla Juventus.. E' vero che siamo una delle Juventus peggiori di questo secolo, però c'è un limite a tutto

Se dobbiamo prendere Retegui dall'Atalanta a sto punto prendiamo Kean dalla Fiorentina che è il secondo miglior marcatore, è più giovane e pure ctp.. Paghiamo il 52 mln della clausola ed è subito a Torino senza neanche fare la trattativa infinita con Percassi...

Lui me lo prenderei volentieri, se proprio vuole il Porto rispedendoci indietro Djalo può aggiungere quel cattivone di Samu

Gli altri sono Allegri, Pirlo e Sarri Gli unici nomi che conosciamo alla Juve

Osihmen arrivò al Napoli con 5 presenze in Champions e appena una stagione in Ligue 1. Io non sto dicendo che Vlahovic sia più forte del nigeriano ma anzi il contrario, semplicemente certe cifre richieste per il nigeriano non sono giustificabili per tutto quello che ti ho elencato precedentemente. E peer la cronaca: Osihmen ha giocato 17 partite in Champions con 9 gol di cui oltre il 50% nell'anno prime del Napoli che incontrò uno degli Ajax più scarsi degli ultimi 10 anni, il Francoforte ed il Milan. Vlahovic ha giocato 16 partite di Champions con 6 gol ma senza avere Kvara, Lobotka e Anguissa nel prime ma con Mckennie, Locatelli, Rabiot, Morata ecc Ora non voglio difendere il serbo che per me va ceduto ma è giusto ricordare con chi giocava Osihmen nell'unica stagione da 20 gol in campionato e 5 in Champions

Osihmen è molto forte ma tutto tranne che una certezza. A Napoli non aveva pressioni e, a parte l'anno dello scudetto in cui la squadra era una macchina perfetta, ha sempre avuto un rendimento in linea con quello di Vlahovic (lo scorso anno e nel 2021/22 ha chiuso dietro). Inoltre se gli Arabi non si fossero tirati indietro all'ultimo prendendo Toney perchè più economico, ora non ne staremmo neanche parlando cosi come del 90% dei giocatori andati nel deserto e questa la dice lunga sulle sue ambizioni.. Per portarlo a Torino non solo devi convincere ADL a suon di milioni offrendo di più della clausola ma per di più devi convincere con i dindini sonanti anche il giocatori dovendo battere la concorrenza dei sauditi e dello United andando oltre i 10/12 che prende ora il serbo. 85/90 mln di cartellino + 10/12/15 netti al giocatore sono tutto tranne che una certezza in un momento storico in cui non è solo l'attaccante il problema della Juventus. Se ci fosse la possibilità di prendere lui o Sesko a cifre raggionevoli sarei super contento, ma non ha senso comprare un motore Ferrari se poi hai un panda elettrica.. In ottica 3421 alla Juventus manca un regista da mettere in coppia con Thuram, un esterno sx (Cambiaso pare si senta meglio a dx) e un trequartista di fantasia.

Forse ti riferisci al ritorno, partita che non ho visto, però l'andata la vidi è giocò bene. In generale non mi aspetto che arrivino offerte faraoniche, ma sicuramente non ci faranno minusvalenza. Secondo me la difesa Kalulu - Bremer - Veiga è una difesa molto interessante composta da tre giocatori che si completano per caratteristiche.. difesa anche molto veloce che non è mai un male. La panchina non dev'essere di livello assoluto ma comunque Gatti e Kelly, specialmente il primo, secondo me sono due buonissimi panchinari che con questo assetto tattico stanno facendo molto bene. Di Kelly si parla male per partito preso perchè tutti a gennaio si aspettavano un colpaccio che non c'è stato. Giocatore magari pagato più del suo valore reale ma che in panchina ci può stare tranquillamente.. ha gamba, presenza fisica e centimetri. Il suo problema è che è stato pagato un po' troppo ma le prestazioni, specialmente le ultime dove si è ambientato sono più che positive. In ottica futura come braccetti sx Veiga - Kelly non sono cosi male, anzi..

In difesa siamo completi, manca solo il riscatto a cifre congrue di Veiga. Kalulu - Bremer - Veiga Savona - Gatti - Kelly Volendo c'è Rugani come vice del centrale spondando così Gatti come braccetto dx che è quella che credo sia la sua posizione più congeniale. Djalo è giovane, ex Lille e quest'anno quando ha giocato al Porto, poco, l'ha sempre fatto bene.. è una plusvalenza che cammina, speriamo lo inseriscano in qualche scambio per ridurre l'esborso

Francamente in un momento storico del genere avere uno sponsor americano è molto positivo, e poi parliamoci chiaro tra "Visit Dubai" o "Visit Rwanda" molto meglio "Visit Detroid" almeno i diritti umani non sono un optional li

Per questi mesi si, è l'unico che accetterebbe un contratto di pochi mesi ( a quanto si legge online) e che ha un forte senso si appartenenza alla causa bianconera. La vera domanda è un'altra: Chi sarà il profilo individuato con cui ripartire la prossima stagione e con cui, si spera, aprire un nuovo ciclo?

Tralasciando che è una notizia puramente inventata da Di Marzio visto che non sappiamo neanche se Motta verrà confermato o meno e di conseguenza quali teste salteranno , francamente non comprendo come ci si possa strappare i capelli per un'eventuale cessione di Gatti... Parliamo di un giocatore di cuore e tanta grinta ma dal q.i calcistico spaventosamente basso che in una Juventus appena decente farebbe il panchinaro, dato che sono già stati buttati 20 mln per Kelly primo panchinaro (soldi irrecuperabili) non ha senso avere un panchinaro come Gatti che potenzialmente potrebbe portarti 25/30 mln quando hai una squadra titolare piena di incognite.. Cedi l'ex Frosinone e lo sostituisci con un giovane o un parametro zero e quei soldi della cessioni li usi per prendere un titolare che realmente ti farebbe fare un passo avanti (Veiga ? Hancko?) Purtroppo i vari Koopmainers, Gonzalez ecc saranno invendibili questa stagione e i soldi vanno presi da quei pochi elementi sacrificabili ancora rimasti post "rivoluzione"

Vista la volontà del giocatore è essenziale che Giuntoli lo prenda in prestito con obbligo mascherato da diritto, cosi da posticipare la spesa sulla prima punta alla sessione estiva 2026 per concentrarsi su gli altri problemi della rosa

Se l'Inter pareggiasse a Napoli, ipotesi non da escludere visto i risultati dei neroazzurri nei big match, e se noi dovessimo vincere contro il Verona ci ritroveremmo a -6 dalla capolista e in diritto di crederci. La rimonta sarebbe statisticamente impossibile perchè si tratterebbe di rimontare tre squadre però, quanto meno, avremmo qualcosa da sognare fino a maggio in mancanza della Champions. In ogni caso questo scenario aprirebbe a serie considerazioni su Motta, perchè con un mercato quasi fallimentare ed una rosa dimezzata per mesi si troverebbe, al primo anno in una big, vicinissimo al Napoli di Conto e l'Inter di Inzaghi senza dimenticarsi di Gasperini. Al netto degli errori del mister la strada tracciata, almeno in Italia, è più positiva di quanto si dica

Non capisco il senso di un articolo del genere, se uno è un attrezzo resta un attrezzo anche se alto