Bealu

con bremer arruolabile e titolarissimo 50 partite all'anno, e anche il 40enne modric in mezzo al campo, sono sicuro che avremmo risolto almeno il 50% dello schifo attuale.

Mi intrometto, essendo in tema, per proporvi il pensiero di Leonardo in un'intervista di settimana scorsa: Lucho è perfetto, ha saputo trasmettere la sua mentalità a una squadra giovane. (…) Ma per me Motta al Psg sarebbe geniale: conosce il club, ha un'estetica, vuole fare bel gioco, adora Parigi. È un mio rammarico non vederlo in panchina

Caro mio,che ti posso dire? Se "la verità è questa" ,va bene. Ne prendo atto. Evidentemente è sbagliato il mio pensiero,che poco fa spiegavo a polpo che si inseriva nel "nostro" discutere. Non sono certo qui a cercare di provare a cambiare le idee altrui, né a cercare di imporre le mie (non ne vedo l'utilità) ma solo a spiegare le mie,e l'ho fatto Buona notte

Ciao polpo, sinceramente faccio fatica ad interpretare il tuo intervento. Potrei vederci quasi una provocazione Ma provo a risponderti sperando di non avere inteso male. Se così invece dovesse essere,mi scuso in anticipo con te. Certo che come dici,se chiedi a wes di far gol tanto vale mettere al suo posto openda,david ma anche milik (rotto,ovvio). Non dovrò spiegarti certo io che devi cercare contemporaneamente di non prenderne pure,di mantenere un certo equilibrio. Bene,PER ME mckennie gioca innanzitutto perché non c'è in rosa un regista(con cui si farebbe tutt'altro gioco) E poi perché in un 11 titolare dove non si può schierare un regista, non c'è nessuno meglio di lui in grado di fare un ruolo che prevede entrambi le fasi (70 difesa, tendenzialmente spostato verso destra /30 attacco). Per farla breve, sostanzialmente io credo giochi lui perché capace di aiutare la squadra in quelli che sono secondo me i due difetti/sciagure chiave: 1- devi chiudere/limitare le linee di passaggio degli avversari,ed evitare di abbandonare nelle praterie locatelli e keph. 2- credo sia indecente vedere che la loro difesa schierata deve fronteggiare solo la nostra punta (che tra l'altro per cercare spazi finisce pure per occupare spesso lo spazio non ideale per una punta). Per me riempire l'area è di fondamentale importanza. (Ti riporto poi un dato che penso sia utile a cogliere il fatto che a wes venga chiesto di agire in qualche modo anche da trequartista atipico.) se provi a dare un'occhiata alle statistiche in termini di xG scopri che col toro il suo 0,28 è il valore più alto dell'intera rosa, frutto dei suoi 3 tentativi di testa (uno ribattuto,uno spedito fuori ed uno parato). Mentre con la fiorentina il suo xG è 0,35 ed è secondo solo a dusan (su quest'ultimo pesa tanto ovviamente l'occasionissima a tu per tu con de gea). Ma sai di chi è L'UNICO altro tiro in porta dall'interno dell'area? Di wes. Sia chiaro però,non sto osannando wes, sto solo CERCANDO una chiave di lettura per interpretare le scelte del mister. Una chiave di lettura diversa dall'idea che ci si schieri in questo modo semplicemente perché è seduto in panca l'ennesimo cagasotto che capisce poco o niente.

Tipo come? Te lo chiedo perché concretizzando il concetto con un esempio eviterei di intendere male. Per me,mette mckennie non perché è un cagasotto,ma per dare densità in fase offensiva. L'idea credo sia quella di sfruttarne gli inserimenti come quando spostò Nainggolan più avanti, o prima ancora, Perrotta! (Con la differenza che ieri, l'americano troppo spesso parte dalla posizione di esterno destro che va a ricoprire quando in fase difensiva cambiaso si abbassa a fare il terzino durante la nostra amata fase difensiva a 5

Sono d'accordo sul grassettato . Quanto al concetto precedente, per poter essere fattibile devi avere almeno il marchisio di turno. O casemiro. O busquets. Che non saranno mai registi come pirlo,modric o iniesta...

Ci sono i pirlo, i seedorf e i Gattuso. L'ultimo dei colpevoli è Gattuso se gli chiedi di fare "il pirlo". Credo lo testimoni l'aver preso douglas luiz!!!! (il problema sono state le sue prestazioni, l'aver ritenuto non fosse il caso di aspettarlo per più di una stagione e soprattutto il non averlo sostituito(e a proposito di questo ultimo punto,penso che il buon tudor abbia la sua fetta di colpe,non contemplando un "regista vecchio modo" nel suo modo di giocare)).

Ciao jou, mi sono espresso male io, probabilmente avevo già un occhio chiuso... Le mie parole si riferivano a quello che mi sembrava il clima nel forum ieri sera, facevo riferimento a chi sostiene che il mister avrebbe dovuto cambiare e metterci dietro a 4 ( risolvendo quindi automaticamente gran parte dei problemi) con la sosta delle nazionali. Che poi,aggiungo,me lo ricordo bene quando con la difesa a 4 di thiago,ero io il primo ad auspicare il passaggio alla difesa a 3. L'ultimo a cui mi riferivo,sei tu, perdonami. Sono sicurissimo che la mancanza di "progressi" vista con la fiorentina,sia la motivazione definitiva che porterà spalletti a cambiare definitivamente a partire già da martedì sera. Ribadisco che il 50% del lavoro va fatto sulla testa dei giocatori. Hanno bisogno di certezze,spensieratezza, serenità (è dal calcio pane e salame di Thiago che siamo qui a ripeterlo). Di mettere da parte ansia e confusione. Continuo imperterrito a sottolineare il fatto che appena c'è qualche novità e un briciolo di entusiasmo,si ricomincia a razzo(perché??????) ,e alla PRIMA difficoltà...pufff viene meno tutto, le maglie si allargano,le seconde palle diventano irragiungibili, le pressioni aumentano,la palla diventa più pesante e l'errore diventa molto più probabile.

Come potrai notare dal post che ho appena scritto, non la penso come te,sul fatto di dover rivoluzionare per l'ennesima volta... però ti ringrazio per averci ricordato che solo poco tempo fa ci giocavamo a 4, perché un conto è dire che facciamo talmente tanto caxare che è il caso di provare qualcosa di diverso. E di ben altro conto è l'equazione "difesa a 4=problemi risolti!"

A me a dire il vero non è piaciuto nessuno dei subentrati,neanche i 3 che hanno avuto più minuti. Con l'eccezione di conceicao che crea i presupposti per fare la differenza,saltando l'uomo (è l'unico che ci riesce) ma poi purtroppo sbaglia "sempre" la decisione finale. Anche cabal stesso,pure lui entra in campo non pronto psicologicamente e lo deduco dal fatto che entra con l'idea di strafare. Quanto mi dici nel punto 2, innanzitutto mi fa nascere una domanda: "ma non è utopico/pretestuoso pensare che in "10" allenamenti possa già aver ((ti cito) "devi dare le idee, l'impianto di gioco, l'automatismo, per cui quella giocata non è più un gesto tecnico fatto da un tizio spaventato, ma banalmente uno schema provato e riprovato che il giocatore a quel punto fa senza troppe fisime mentali, come fosse una cosa automatica") Di conseguenza questo concetto che mi esprimi,non fa che ridarmi speranze. Perché resto convinto delle capacità di spalletti, e non posso pensare si sia rincitrullito in 20gg. Non lo so cos'è che l'ha portato a non cambiare drasticamente rispetto a tudor,ma sono certo che una logica ci sia. E che per qualche motivo abbia ritenuto non fosse il momento di cambiare. Forse anche solo,banalmente per non generare confusione chiedendo troppe cose diverse in poco tempo (???) queste sono dinamiche molto lontane dal mio sapere, sono cose che posso solo immaginare io,rimasto sempre fuori da un spogliatoi diversi da quelli di terza categoria Resto altrettanto convinto del fatto che CON spalletti, bisognerà evitare di rivoluzionare per l'ennesima volta la rosa,ma aggiungere 2/3 "vecchi" con sotto le palle grosse quanto openda e koop messi insieme. Quanto all'ingresso tardivo delle due punte, beh ha sicuramente esagerato e l'ho pensato pure io in diretta. Ma credo l'abbia fatto perché crede in dusan e ha voluto dargli una dimostrazione di fiducia. Che poi,aggiungerei, che per me dusan ha fatto una signora partita,purtroppo condizionata da un errore grave a tu per tu col portiere(o se gravina non manda il sicario di turno ad inventarsi robe indecenti). Ma se li la butta dentro,la sua partita passa magicamente da 5 ad almeno 7 in pagella. Sostanzialmente io credo che sia riduttivo pensare che la soluzione di tanti (non tutti) mali, sia la difesa a 4 e che però lo capisco io che guardo le partite dal divano e non tudor,spalletti e tutti coloro che possono determinare le cose alla Juventus. Io il bodo non l'ho visto quest'anno,ma se è quello con cui hanno giocato le italiane in europa league gli anni scorsi, sono ORGANIZZATISSIMI e credo non ci sia caratteristica più insidiosa per la Juve attuale.

L'ho detto io, che se cambiamo allenatore ogni due partite, vinciamo lo scudetto. Per me,prima che tattico, c'è un problema di altro genere,forse anche "solo" mentale e lo penso dieci volte ogni 90 minuti. Solo l'ultima, è openda che entra a 3 dalla fine, fa una roba senza senso in area di rigore, si gira e guarda verso la panchina con lo sguardo di un bambino triste e coi sensi di colpa che lo divorano...

Ho trovato la soluzione per tornare a vincerle tutte!!!! Cambiamo allenatore ogni 2 giornate! È dal gennaio 2022 (IN dusan+ zakaria che segnano entrambi all'esordio) che ad ogni novità,facciamo le prime due partite sulle ali dell'entusiasmo e facciamo delle partite decenti. Potrei aver dimenticato qualche eccezione,ma così a sensazione... P.s. consentitemela un po' di "ironia" probabilmente dettata dallo sconforto?!?

elmas-napoli zaccagni-lazio pulisic-milan nico paz-como chalanoglu-inter

Ha tolto la spunta dal filtro "no arabi". Et voila

Mi ricorda un po' douglas costa. Potenzialmente fortissimo. Ho giusto due appunti però: -Speriamo basti questa stagione per poter giocare 90 minuti dalla prossima. (e che quindi non sia come douglas anche dal punto di vista del minutaggio) -Il destro lo usa solo per deambulare, e sappiamo bene che comporta un'importante vantaggio per il difensore che impara a conoscerlo.

il problema gravissimo, è che questo mercato che tu citi, è solo l'ultimo di almeno 4(?) fatti altrettanto male. Da questo punto di vista, siamo entrati in un circolo vizioso da cui non ne veniamo più fuori. Dove l'aspetto tecnico è diventato secondario. Non voglio riaprire le solite discussioni per determinare quando è stato l'inizio di questa "confusione", potrei facilmente pensare all'addio di marotta, o all'avvento di cr7, o semplicemente alla questione pandemia. Di sicuro è diventato tutto palesemente evidente con lo scambio patetico col barcellona🤮 La questione più importante però,credo sia: Come se ne viene fuori???

tifo juve perchè... avrò avuto 3/4 anni, quando alla quarta di campionato, quando mio padre mi disse di lasciar perdere il milan, e che la juve era più forte, e soprattutto mi disse che aveva già 10 DIECI punti. Quel 10 lì per me era un valore enorme. Il ricordo di quel momento, per me è indelebile come forse nessun altro della mia infanzia (sarà triste, ma vi assicuro che è così), ricordo anche il posto esatto dove stavamo passando in macchina mentre ne parlavamo Beh sarò sempre grato a mio padre per questo, l'inizio della mia storia d'amore per il bianco e il nero. Il tifare è qualcosa di unico, perchè è uno dei pochi "porti sicuri" della vita, che so di per certo,mi accompagneranno dai 3 anni per l'appunto,fino all'ultimo giorno, a 100 anni,ovvio! P.s. ho due figlie,la seconda è già sulla retta via. Ma la prima ha 6 anni e tifa milan. Ci riuscirò prima o poi anch'io?

Ciao ragazzi, anche stasera non sono riuscito a vederla tutta. Intanto che aspetto che i russi carichino la partita integrale (di sto passo va a finire che lo zar mi fa arruolare) posto qui per capire come sia possibile che il forum è così sconsolato e pessimista considerando che io nel primo tempo ho visto una squadra come da tempo ormai non vedevo, rigenerata in pochissimo tempo e propositiva,che ha rischiato ZERO (dagli highlights ho visto che il toro le ha avute un paio(?)Di occasioni importanti nel secondo tempo). CREDO che stavolta il mister abbia sbagliato la scelta dell'attaccante (facile eh col senno di poi?!?) se consideriamo che lui stesso ha detto che dusan non era in forma, ma credo l'abbia fatto con l'intento di dare un'ossatura portante alla rosa su cui costruire. E che abbia quindi ritenuto più importante dare stabilità e continuità alle sue scelte, giacché la rosa viene da un periodo di confusione. Ho letto poi di spalletti che sostiene che David fosse l'ideale di giocatore da far entrare nel finale quando la squadra necessitava di un uomo d'area. Bene,sono sicuro abbia ragione il mister, ma io da inesperto,mi ero fatto un'idea opposta, ovvero che fosse Dusan il top in rosa per questo fondamentale. E che invece David (da quel poco che l'abbiamo potuto osservare) fosse più in grado di giocare qualche metro più indietro, spalle alla porta a fraseggiare con i compagni per favorirne gli inserimenti. Nota positiva per me oggi mckennie, fondamentale sull'inserimento di simeone lanciato a rete (e perso da kalulu) da ngonge, l'americano riesce in qualche modo a recuperare e a sbilanciarlo con una spinta. E che è riuscito ad inserirsi un paio di volte molto bene,peccato gli sia mancato il guizzo, fondamentale,finale. Spero Spalletti faccia passare le ore a locatelli e thuram a calciare dal limite, non se ne può più di vederli ciabattare palloni continuamente. Quanto a cambiaso...non ci sono più parole, l'ultima speranza è vederlo a destra,da dove mi è sembrato essere meno propenso ad accentrarsi,e da dove comunque non romperebbe a yildiz che ritengo di gran lunga il nostro giocatore con più potenzialità offensive, se solo smettesse di sfiancarsi (continuo a vederlo troppo boccheggiante). Peccato,per i 2 punti persi,ma sono fiducioso e conto tanto sulle prossime due settimane a disposizione del mister.

yildiz-juve saelemakers-milan politano-napoli lautaro-inter nico paz-como

sinceramente non apprezzo queste uscite. Non vedo il motivo per cui debba rendere pubblico un qualcosa "da spogliatoio". Come la deve prendere il mister se (come spero) ha in mente di avanzarlo prima o poi? (non a caso,alla presentazione,spalletti ha detto che lo vede come mezz'ala).

Quasi quasi me lo gioco sto pronostico

potremmo fare di necessità virtù. E già che stanno legando i due allo Jmedical, potremmo "sfruttare" milik per fare gli impacchi di ghiacco a zheg.

Ciao Andrea, premetto che ero felicissimo quando è andato via allegri,e questo per chiarire che non sono affatto una sua vedova... Ma ieri sera io ho visto un'altra partita. I primi 30 minuti è stato un dominio della Roma,ma i restanti 60 e in particolare nel secondo tempo,io ho visto un milan legittimare il vantaggio. Anzi, paradossalmente,vado a memoria eh,non ricordo mezzo tiro in porta della Roma e per assurdo "la sculata" è della roma che si ritrova quel regalo dagli 11 metri quasi casualmente. Parere mio,eh! Se non altro,nonostante la mia natura difensivista,siamo d'accordo sull'essere felici di non vedere più allegri da noi,nonostante il periodo tutt'altro che roseo.

Sai cos'è?!? È che poi guardo milan-roma e mi chiedo dove catzarola va mancini?!?! Tempo 20 secondi e ti ritrovi leao a tu x tu con non ricordo chi(immagino ndicka ma vado solo a logoca),a campo aperto...cosa che in un'ipotetica squadra mia (si fa per dire eh) non potrebbe succedere mai e poi mai. Mi potresti rispondere che 5 secondi dopo,pavlovic segna proprio perché non si limita a star dietro,e ne sono consapevole.... La questione è che a me gasa un calcio ormai passato,quello di cannavaro e nesta,ma che era fatto di tutt'altro genere di giocatori offensivi e tecnicamente di un altro livello. Oggi è oggettivamente riprovato che non si può più giocare in quel modo,senza che finisci per essere schiacciato dall'avversario e sterile offensivamente. Devo studiarmi l'AI e vedere se riesco a far giocare una partita psg del 2025 vs lazio (ma anche un parma)fine anni 90 inizi 2000. Avrei così risposta a tutto

Si si,che la mia mentalità sia difensivista è inopinabile. E credo sia proprio parte del mio carattere, è proprio il mio modo di approcciarmi anche alle questioni di vita personale,che sono difensiviste Ne sono consapevole,ma giacché vedo che le big di europa vanno in una direzione opposta,e che è evidente che i risultati parlino per loro, ci provo ad aprirmi a nuove idee. Con poco successo a quanto pare