Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Stavrogin

Utenti
  • Numero contenuti

    2.152
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Stavrogin

  1. Durante l’ultimo periodo di Agnelli e quello immediatamente successivo si partiva da 3,5 milioni.
  2. Più di un milione annuo sarebbe un azzardo.
  3. Mi sembrano pochi, considerato il fatto che non parliamo di un attaccante moderno che fa gioco, perché distrugge quasi tutte le azioni in cui disgraziatamente entra.
  4. Eppure gira ancora questa leggenda secondo la quale i suoi numeri non sarebbero così scandalosi. É inspiegabile.
  5. Si parla di liberazione perché Vlahovic al momento é il problema più grande che abbiamo, secondo molti tifosi e anche secondo i dirigenti. I gol che ha fatto Vlahovic su azione sono pochissimi, tu mi sapresti trovare, nella storia della Juventus, un attaccante titolare con una media di gol su azione per minuti giocati inferiore alla sua?
  6. Giustissimo, ci vuole veramente poco a trovare qualcuno migliore di Vlahovic.
  7. Si infatti, penso anche io che sarebbe un miracolo riuscire a liberarsi di questa zavorra.
  8. Mha. 6 gol su azione in serie a non credo valgano 3,5 milioni annui per un centravanti. Peró certo, magari guardando al passato si potrebbe anche fare la scommessa di dargliene 3-3,5.
  9. Anche 5 sarebbe un furto, ad oggi una cifra congrua potrebbe essere 2 milioni. E solo per quel paio d’anni in cui ha segnato in passato, perché se lo dovessi valutare per gli ultimi tempi sarebbe un giocatore da serie b. 7 milioni? Cioè dovrebbe guadagnare quanto Marcus Thuram?
  10. Quale grande rendimento? Cosa doveva dire? Non lo so, non faccio il dirigente. Se queste parole contribuiranno alla nostra liberazione da quel giocatore inadatto, allora avrà detto la cosa giusta. Per me può dire pure che Pinsoglio é il portiere più forte del mondo, basta accettare il fatto che ciò che dice non ha nessuna attinenza con la realtà.
  11. Spero che le parole su Vlahovic siano di circostanza, perché definirlo un top player é un insulto al calcio.
  12. Verissimo, ormai é difficile prendere giocatori forti a meno di 50 milioni, se non sono scommesse. Poi dopo 3 anni e mezzo di Vlahovic abbiamo un bisogno disperato di vedere attaccanti che sanno cosa fare col pallone.
  13. Io porterei anche Arthur e Pietrelli. Ammetto di non sapere come funziona la lista peró.
  14. Io un pensierino sul tenerlo in rosa lo farei: il prossimo anno dobbiamo fare un’infinità di partite. Anche per questo mi spaventa la riluttanza di Tudor nel fare i cambi.
  15. Il prezzo è giusto, parliamo di un giocatore molto forte.
  16. Da vendere senza problemi, fa più danni che cose buone, oltretutto non regge i 90 minuti e si infortuna spesso.
  17. Secondo me il suo problema é tecnico ancora prima che mentale: non ha proprio le capacità calcistiche che servono per giocare nella Juve.
  18. Io non lo definirei neanche mediocre. É proprio scarso.
  19. Piuttosto prenderei Svilar. Donnarumma é forte ma guadagna tantissimo.
  20. Li prenderei entrambi, Nuno Tavares ha avuto problemi fisici praticamente solo quest’anno.
  21. Giocatore forte, che sembra un fenomeno in confronto a Vlahovic. Da confermare senza ombra di dubbio.
  22. Ma sa impostare? Ormai il calcio va in quella direzione, anche se dubito noi ci arriveremo presto.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.