Stavrogin

Sì ma infatti, come dicevamo prima, alla fine il problema principale sono i soldi spesi per lui, che grideranno vendetta nei secoli dei secoli. Per te è un giocatore discreto, per me invece è poco più che mediocre.

Ma quali sono le condizioni giuste per uno che non fa salire la squadra, non punta l’uomo, non vince i duelli? In Serie A ce ne sono di attaccanti più forti di Vlahovic, da Thuram (più veloce, più tecnico, abile con entrambi i piedi) a Lukaku (che fa gioco di sponda). Ma anche Retegui e Gimenez secondo me sono più forti.

Bé certo, se avesse pretese da giocatore normale, quale é, nessuno si aspetterebbe da lui niente di che e potrebbe stare nel giro delle rotazioni. Ma non ha proprio le qualità per essere un punto fermo nella Juve. Ormai gli attaccanti devono saper trattare il pallone, sono passati 20 anni dai tempi degli Inzaghi (che comunque era più forte) e dei Trezeguet (che comunque chiudeva i triangoli di prima). O dei Toni (che però almeno faceva salire la squadra). Lui non ha la cattiveria e la rapidità di Inzaghi, non ha la freddezza e la tecnica di Re David, non ha la capacità di far salire la squadra di Toni. E questi sono i paragoni con gli attaccanti che in passato erano famosi per “fare solo gol” e che però in realtà erano molto più incisivi di Vlahovic. Perché poi il paragone con gli attaccanti veramente forti di ora é proprio impietoso: Haaland gli prenderebbe 10 metri in 2 secondi, i vari Benzema, Suarez, Lewandowski hanno una tecnica che il povero Dusan si sogna la notte. Lo stesso Thuram dell’Inter, preso a 0 e che guadagna la metà, ha progressione, dribbling, ecc. Vlahovic, a mio modesto avviso, é una sciagura. E prenderlo ci ha gettato definitivamente nel baratro.

Guarda che Inzaghi tecnicamente era meglio di Vlahovic. Non sarà stato Baggio ma i palloni facili li stoppava, almeno. Poi era molto più cattivo, più determinato e soprattutto tirava con entrambi i piedi. Un altro livello proprio.

Ma insomma, i suoi errori contro Fiorentina, Empoli e soprattutto Cagliari ci sono costati 6 punti. Le chance le ha avute.

Per giudicare un attaccante utilizzerei il parametro dei gol su azione, perché i gol su rigore non danno informazioni sulle qualità generali di un attaccante, ma solo sulla sua capacità di battere i rigori. Poi i rigori vanno segnati, sono gol a tutti gli effetti ecc, lo so. Ma così un attaccante che batte i rigori sarà quasi sempre meglio di uno che non li batte. Considera che Kean partecipa anche al gioco. Con il serbo davanti buttiamo via il pallone 9 volte su 10.

Amico mio, 90 milioni + 12 milioni all’anno per uno che fatica a stoppare il pallone. Non può esserci niente di peggio. Adesso per un paio di partite perse ci siamo scordati 3 anni di bestemmie.

Mah, io vedo un attaccante che sa toccare il pallone e uno che inciampa appena ci prova. Kean quando ha giocato titolare ha segnato anche alla Juve, nella parte finale del suo primo anno tra i grandi.

Infatti. Per come la vedo io Giuntoli ancora di errori irreparabili, tipo spendere 90 milioni + 12 d’ingaggio per uno che non stoppa un pallone, non ne ha fatti. Oltretutto i conti stanno migliorando. Sostituirlo con un altro super manager che non capisce niente di calcio, in stile Arrivabene, non ha senso.

Per due partite perse già si sono scordati tutti delle bestemmie causate da Vlahovic in questi anni, incredibile.

Una delle poche cose buone fatte da Motta é stato mettere in panchina Vlahovic, ora spero proprio che non si torni indietro su questo punto. Come abbia fatto a giocare titolare al posto di Kean l’anno scorso, rimane un mistero, soprattutto nella prima parte quando l’italiano non aveva noie fisiche.

Meno onerosi, se non altro.

Stiamo pagando gli errori del passato più che altro. In primis l’acquisto di Vlahovic.

Se la porta avanti abbastanza male.

Io di Vlahovic contro di noi ricordo solo un gol in cui è partito con 4 metri di vantaggio su Chiellini, si è portato avanti la palla male ed ha recuperato con un pallonetto, dopo aver perso tutto il vantaggio su Chiellini. Poi per carità, magari può migliorare.

Ma Vucinic difendeva e faceva giocare la squadra, Vlahovic é un giocatore nullo quando non segna. Poi se avessimo un gran centrocampo, potremmo vincere anche con lui.

Ora non ho i dati sottomano, ma un paio di mesi fuori all’anno per infortunio credo che li abbia sempre fatti. A quella cifra non ci avrei pensato un attimo sinceramente.

Non ci credo che abbiamo rifiutato 60 milioni per un giocatore così inaffidabile fisicamente. Non ci voglio credere.

Già lo scorso anno non lo voleva nessuno, il problema è che il serbo più gioca e più si deprezza.

Deprezzamento rispetto a 4 anni fa? Direi che la colpa principale è di chi ha speso quella cifra folle per un attaccante mediocre.

Domanda: come fa a essere uno degli attaccanti più forti del mondo, uno che sbaglia metà degli stop e fatica a portarsi avanti la palla? Mi vengono in mente i suoi errori clamorosi contro Empoli e soprattutto Cagliari, senza i quali saremmo stati in piena lotta per il titolo fino a una settimana fa. A Firenze, con la palla sul sinistro nell’area piccola, tira dritto sul braccio di De Gea. Dalla stessa posizione Sottil, che costa meno di un decimo del “campione” serbo, la spara sotto la traversa. Sono d’accordo sul non gioco di Allegri ma, persino con lui, se un attaccante è forte si vede. E nel caso di Vlahovic non si vede.

Vero, c’é da dire che Motta per metà anno é stato senza nessuna alternativa a Vlahovic. Lukaku sarebbe stato oro nel recente passato. Ma, andando ancora più indietro nel tempo, se si fosse concretizzato lo scambio con Dybala, sarebbe cambiata totalmente la storia degli ultimi 5 anni.

Comunque è incredibile, 3 anni a fare schifo ed ora, pur di attaccare l’allenatore, siamo arrivati a rimpiangerlo. Da quando l’ha messo in panchina, abbiamo fatto 6 punti più dell’Inter. Una delle poche cose giuste fatte da Motta é stata la sparizione del Serbo, se l’hanno corso Allegri avesse avuto il coraggio di puntare tutto su Kean a inizio anno, forse non l’avremmo regalato alla Fiorentina.

Ma quale continuità? Tre gol su azione in campionato fino a dicembre. Se ne avesse fatti “addirittura” sei gli davamo il pallone d’oro?

Sono pochissimi, 45 gol su azione in tre anni, prima di essere giustamente panchinato. Sono 15 gol su azione a stagione, per un attaccante nullo in tutti gli altri aspetti de gioco, oltretutto: non fa salire la squadra, non fa un dribbling, fatica a stoppare un pallone, non chiude un triangolo.