Stavrogin

“Allegri per dialettica era superiore”. Ma quando mai?

Malissimo, un altro fissato col 3-5-2. Basta.

Gli errori sono iniziati dall’acquisto di Bernardeschi, ma la mazzata definitiva l’ha fatta il tesseramento di Dusan Vlahovic, il peggior attaccante titolare della storia della Juve.

Male. Senza carattere. Da vendere tutti. Abominevoli.

Giocatore forte, che spicca ancora di più se confrontato con Vlahovic.

Hai detto tutto, ma tanto non si può nulla contro l’idolatria…

Più che altro siamo passati da un ultradifensivista a un difensivista. É già qualcosa 😁

E senza Bremer…

Bastava un centravanti decente…

Senza gli errori clamorosi di Vlahovic saremmo stati in piena lotta per il titolo.

Ho modificato la mia risposta precedente perché non era espressa bene, quello che cercavo di dirti era che mi riferivo al conto economico, dove finiscono anno per anno gli effetti delle operazioni effettuate. Quindi la quota di ammortamento + lo stipendio lordo. Ebbene se consideriamo questi effetti a conto economico, che misurano l’impatto effettivo sul risultato d’esercizio, facciamo operazioni che costano meno. Buon pomeriggio.

Sto parlando del conto economico, che ci descrive il risultato annuo. Non dello stato patrimoniale che, appunto, fotografa una situazione statica. Mi riferivo al costo complessivo delle operazioni che finisce nel conto economico, quindi ammortamento + stipendio lordo. Ed il senso era che ora si fanno operazioni che costano meno, quindi non ha senso dire che si spende di più.

Ma si sta investendo meno rispetto agli altri anni. Ti faccio un esempio: l’anno in cui é tornato Allegri abbiamo preso anche Vlahovic: molti pensano che queste sue operazioni pesino per 80 milioni ma non è così, perché Allegri a 9 milioni senza decreto crescita ti pesa poco meno di Koopmeiners che ha ancora il decreto crescita, mentre Vlahovic ti pesa più di Thuram e Douglas Luiz messi insieme. Rinnovare Rugani a 3,5 ti pesa quanto comprare Thuram a 20. Non è che Thuram ti pesa 20 e Rugani 0 perché è un rinnovo. Ragionare solo coi costi dei cartellini é fuorviante.

Ma stiamo andando nella direzione di spendere meno per la rosa. Non in quella di spendere di più. Se io risparmio per 250 milioni e ne spendo 200, sto tirando la cinghia, non sto smiliardando come si vuole far passare qui dentro.

Non hai capito niente, ne ero sicuro. 😂

Ma il fatto é che chi dice “stiamo facendo schifo dopo 230 milioni spesi” sta intendendo che quest’anno abbiamo aumentato gli investimenti. Utilizzare i soldi “spesi” come aggravante al fatto che stiamo facendo male, non dico che è da scemotto, perché ci sono vari tipi di intelligenza, ma sicuramente é da ignorante in senso economico.

Certo, perché quest’anno abbiamo avuto dei costri extra dovuti alla mala gestione degli anni precedenti, come gli incentivi all’esodo per Allegri e Scezney oltre agli stipendi di Kostic, De Sciglio, Rugani, ecc. Mettici pure che 50 milioni annui ti partono solo per Vlahovic ed Arthur che sono inutili.

E che c’entra, ovvio che si potesse risparmiare ancora di più, dato il rendimento dei giocatori presi. Ma ciò non cambia che parlare di 230 milioni bruciati, come se si fosse iniziato a spendere di più, quando la realtà é esattamente opposta, é un’emerita….

Sei un’impresa te?

Assolutamente no, il lavoro é nella direzione di un contenimento del deficit, altro che spendere e spandere.

Per tutti i geni che parlano di 230 milioni spesi.

Non decide nulla neanche in questa. Anzi, l’unica cosa che ha deciso é stata quella di mettere 900 milioni nel recente passato.

Era la Juve di Elkann anche quella “di Agnelli”. La squadra fu costruita e gestita da Marotta. AA ha fatto l’errore di dare tutto il potere a Paratici, che ci ha distrutto. Per non parlare del quadriennale fatto firmare al suo amico Max, costatoci qualcosa come 60 milioni, altro che quelli spesi per Koopmeiners.

Atroce, pieni di tesserati con stipendi abnormi e immeritati. Ne paghiamo ancora le conseguenze.

Promessa non mantenuta. Giocatore fumoso già prima dell’infortunio, totalmente inutile dopo.