Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Stavrogin

Utenti
  • Numero contenuti

    936
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Stavrogin

  1. Stavrogin

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Infatti il problema del Napoli non è lo stipendio, é che non stoppa un pallone (lo stesso problema nostro e di chiunque lo prenderà).
  2. Stavrogin

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Sono parzialmente d’accordo con te. Non credo l’abbia sabotato ma più semplicemente si è accorto che la sua impostazione culturale non era adatta e si è mosso per estrometterlo, sapendo che il soggetto in questione ha l’abitudine di stare fermo pur di non rinunciare a un centesimo. Anzi forse è stato il primo a riuscire a fargli lasciare qualcosa sul piatto. Anche il secondo anno ha vinto la scommessa Champions, abbinandoci il contenimento dei costi. Anche se certamente il percorso è stato tutt’altro che esaltante. Ora speriamo bene, su Comolli sono fiducioso.
  3. Stavrogin

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Allegri era già al terzo anno di risultati negativi. I problemi a livello gestionale sono iniziati proprio quando hanno iniziato a seguire le sue indicazioni prendendo Higuain, campione per tre anni e problema per gli ultimi due. Oltretutto, se è vero che ora sta chiedendo Vlahovic é la prova definitiva che non bisogna ascoltarlo.
  4. Stavrogin

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    La difesa a 3 è una delle nostre maledizioni, ma ci passo sopra se giochiamo con 3 attaccanti.
  5. Sicuramente é tanto, ma parliamo di un giocatore che ti cambia il volto dell’attacco. Per me in condizioni ottimali può diventare uno dei centravanti più forti al mondo.
  6. Stavrogin

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Yldiz-Osimehn-Sancho. Paura Antonio?
  7. Stavrogin

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Ok la manovra, ma con un centravanti decente al posto di Vlahovic glie ne avremmo fatti 4 anche noi.
  8. Perché Osimehn è forte, Vlahovic no.
  9. Stavrogin

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Chicco viene sempre da un infortunio… Giocatore inaffidabile fisicamente.
  10. Sicuramente meglio Exor di un fondo. Su Tether ancora non riesco a formulare un giudizio, vedremo…
  11. Stavrogin

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Considera che 40 servono per pagare Vlahovic se non schioda.
  12. Stavrogin

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Osimehn é un campione ragazzi, sarebbe un surplus notevole anche rispetto all’ottimo Kolo (che terrei). Ne gioverebbero anche i trequartisti, sto pensando agli scambi con Yldiz…
  13. Stavrogin

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Penso che tra qualche giorno dirà: ”Clamoroso: Vlahovic blocca tutto!”
  14. Stavrogin

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Perché è forte. I discorsi sul solo anno alla scadenza valgono per i giocatori che non vuole nessuno come Vlahovic.
  15. Almeno paga i suoi errori di tasca sua. Meglio di niente…
  16. Gli si può dire tutto ma non che non metta i soldi.
  17. Il contratto è troppo alto proprio perché segna poco su azione e non fa gioco. Fare gioco significa passare il pallone ai compagni, la base del calcio.
  18. Vero. Secondo me Del Piero e Zidane si sarebbero rifiutati di giocare con Vlahovic, ma questa è solo la mia opinione.
  19. Scusa, il topic é su Vlahovic che è una grana, ed il motivo per cui è una grana è perché non fa gioco e oltretutto segna anche poco su azione. Che sappia battere i rigori va bene, ma non basta per papparsi 12 milioni l’anno.
  20. Trezeguet col Manchester City faceva una tripletta, non scherziamo. E poi il buon David passava la palla di prima, mentre Vlahovic la deve toccare 4 volte solo per cercare di stopparla.
  21. C’entra che il numero dei gol su azione non è un parametro che possa riassumere il rendimento di quei due campioni, perché facevano tanto altro in campo. Invece Vlahovic in campo non fa niente, tranne perdere il pallone. Quindi se tutto ciò che fa è segnare, allora il parametro dei gol su azione riassume completamente il suo rendimento. Perciò analizzando questo parametro possiamo dire che ha avuto un rendimento modesto. Ecco i passaggi logici espliciti.
  22. Ma infatti. Si dice spesso che, poverino, creiamo poche occasioni. Magari ne creeremmo di più se non distruggesse tutte le azioni in cui entra. A parte che nell’ultima partita ha fallito tragicomicamente due volte davanti alla porta.
  23. Vlahovic con la Juve ha fatto schifo. Possiamo parlare quanto vogliamo, ma la realtà è qua davanti ai nostri occhi, purtroppo. Non arriva alla media di 10 gol su azione a campionato. Del Piero e Baggio facevano gioco. Su Vlahovic mi si dice: “chissene frega se rovina tutte le azioni offensive in cui disgraziatamente entra, i centravanti devono solo segnare”. Bene, almeno segnasse un discreto numero di gol su azione, perché spendere 40 milioni l’anno per uno che segna solo su rigore é un bagno di sangue.
  24. Caro. Hai presente quella cosa che gli succede sempre, quando gli passano il pallone e lui, fallendo il controllo, lo consegna agli avversari? Ecco: quando succede spesso quella cosa, vuol dire che l’attaccante è scarso. Indipendentemente da tutto.
  25. Stavrogin

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Sono situazioni diversissime perché uno é forte e quindi ha la fila di squadre pronte a mettere 75 milioni e a darne più di 10 a lui, mentre l’altro non riesce neanche a stoppare un pallone e non lo vuole nessuno.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.