Stavrogin

Per come la vedo io era l’unico che a centrocampo sapeva cosa fare col pallone. Douglas Luiz sarà stato sciocco a non presentarsi ma il suo destino era già segnato. Se dovessimo guardare l’ultimo anno sarebbero tanti i giocatori da cacciare, e noi ovviamente non vediamo l’ora di liberarci del più tecnico.

Esatto: uno Sturaro che “in rosa ci può stare” e problema risolto. Abbiamo dato montagne di occasioni a gente inguardabile come Bernardeschi e Vlahovic che tecnicamente valgono un quinto di Douglas.

Sarà, per me Cambiaso si sta comportando come lui da mesi…

Ed ecco che se ne va uno dei più tecnici della rosa. Peccato sia andata così.

Dai Giorgione, basta che non tiri più fuori quella storia del DNA per giustificare il catenaccio. Sicuramente è una persona intelligente, e negli ultimi tempi non è scontato.

Giocatore che non ho mai visto fare per due volte 90 minuti senza infortunarsi. Se invertirà la tendenza sarò felicissimo.

Io eviterei di trattare con Marotta: ci leva anche le mutande.

Io non stavo aggiungendo i soldi del prestito, ma i 6 milioni che daremo in più a Conceicao che portano il totale da 30 a 38. 8 milioni in più per la rateizzazione.

Se ne chiedono 7-10 glie lo strapperemo dopo una bella trattativa a 15, con qualche milione ulteriore spalmato sull’ingaggio del giocatore.

Quindi un’operazione che sarebbe stata da 24 con la clausola é diventata, dopo mesi di trattative, da 32. Male male.

Puoi dire quello che vuoi, rimane il fatto che uno vale 70, l’altro 0.

Hanno rifiutato 70, noi preghiamo il Signore che qualcuno se lo accolli anche a 0. Sottile differenza?

Sì probabilmente è come dici te. Eppure noto che i giocatori tecnici come Arthur e Douglas Luiz hanno solo un’occasione, quelli grossi e tecnicamente non eccelsi possono fare schifo per anni tranquillamente (Rabiot, Koop, Vlahovic).

In generale é assolutamente corretto valutare un giocatore nel contesto, ad esempio Douglas Luiz ha fatto male ma sicuramente potrà esplodere in futuro, perché le qualità le ha. Nel caso di Vlahovic parliamo proprio di un giocatore che non ha i requisiti tecnici minimi per stare in una grande, poi se messo nel giusto contesto potrà segnare di più, ma basta guardare come stoppa il pallone, anche prescindendo da tutto il resto, per bocciarlo definitivamente. É vero che potrà essere stato messo in difficoltà dal contesto, ma è vero pure il contrario: quante azioni sono state rovinate da suoi errori specifici? Secondo me hanno sofferto più le ali per i suoi errori in appoggio che lui per gli errori degli altri. Infatti anche Yldiz ha alzato il livello da quando è arrivato Kolo che sa giocare il pallone. Sul discorso generale posso anche essere d’accordo, ma considera che ormai anche le punte normali hanno costi alti: Krstovic 30, Lucca 40. Già Kolo, che per me è fortissimo, ti costa 50 e non ha il decreto crescita. Alla fine Osimehn costerebbe poco più di Kolo. Io sarei felicissimo se si trovasse una prima punta da Juve a 20 milioni, ma ad oggi la vedo dura.

Anche secondo me sarebbe meglio se riuscissimo a trovare un attaccante forte che costa meno. C’é da dire che in questa sessione i centravanti hanno raggiunto costi spropositati. Ti direi che la soluzione migliore potrebbe essere tenere Kolo, ma non costerebbe tanto meno di Osimehn.

Dopo 3 anni sarebbe a bilancio a 28 milioni: cifra bassa per uno così forte a 29 anni. Il problema è maggiore se devi chiederne 20 per uno modesto come Vlahovic, anche a 25 anni.

Ma per me il problema non sono i soldi, perché ad esempio Ronaldo prendeva 30 milioni e nessuno diceva niente. Il problema è darli ad un calciatore modesto come Vlahovic. Osimehn a mio modo di vedere 10 milioni può valerti, perché ti cambia l’attacco. Vlahovic non lo perdiamo a 0 per i 12 milioni, ma perché è scarso.

Osimehn 75 milioni, Vlahovic 0. Ci sarà un motivo?

Sai com’é: spesso i campioni costano più dei giocatori scarsi.

Accanimento terapeutico. Ció che dici é verissimo: su molti calciatori viene fatto un esame severo riguardo ogni errore. Ad esempio sento dire che Kolo Mouani é stato discontinuo, che ha sbagliato molti gol, quando il francese ha fatto in 6 mesi più di quanto abbia fatto il nuovo Halland in 3 anni e mezzo. Sai quando si dice “se gioca lui posso giocare pure io”? Ecco, é sempre falso, perché loro ovviamente sono giocatori di serie a e noi no. Ma nel caso di alcune partite di Vlahovic io penso che VERAMENTE avremmo potuto farle anche noi, ad esempio quella a Parma: 4 duelli persi con Leoni e sostituzione all’intervallo.

E invece bastano una decina di gol su azione a campionato per far esclamare ai più: “a livello di gol il suo l’ha sempre fatto”. Una decina di gol di cui qualcuno condito da esultanze polemiche come a dire “avete visto chi avete avuto il coraggio di criticare?”, tra l’altro. Cioé adesso bene o male molto se ne sono resi conto quasi tutti, ma fino a sei mesi fa ancora veniva dipinto come un buon calciatore questo elemento fastidioso.

Ad esempio? L’unico tecnicamente forte che ha deluso é stato Douglas Luiz, che infatti é il solo che pare riusciremo a vendere in tempi brevi. Il resto erano giocatori tecnicamente modesti, quelli “con la garra” e i piedi quadrati, i centravanti che “chissene frega se non sanno scambiare il pallone, devono solo segnare”, quelli che piacciono tanto a noi insomma. Solo a noi però, infatti ce li teniamo tutti.

É una questione di rendimento. Innanzi tutto Sancho stoppa il pallone e lo passa ai compagni, quindi non potrà mai fare male quanto Vlahovic. Se non si dovesse ambientare ovviamente sarebbe un grande problema. Se tornasse quello del Borussia (di un anno fa) avremmo fatto bingo.

Se prendiamo dei giocatori scarsi e li strapaghiamo, é normale che poi rimangano anni sul groppone. Bisogna prendere giocatori forti, come Osimehn, perché quelli in qualche modo li vendi.

I tifosi si spera che imparino a valutare velocemente chi non ha i requisiti tecnici per giocare nella Juve. Sogno una tifoseria come quella del Real, con panolade e fischi rivolti allo scarpone di turno finché non se ne va. Fino a 6 mesi fa era ancora il beniamino delle folle quell’arrogante.