L'amour est bleu...

Si e no a mio avviso. Si perché il quinto posto ridimensionerebbe SERIAMENTE il calciomercato estivo bianconero, no perché il Milan di proprietà di un fondo ha come fine istituzionale il raggiungimento di un posto champions e se i conti vanno sistemati non si preoccupano di vendere quelli bravi mentre l'inda quest'anno deve fare mercato con una rosa vecchia alla base, con pochi giocatori che si sono messi in luce che possono avere una plus-valutazione, con gli introiti Uefa fortemente ridimensionati rispetto alle ultime due stagioni, con una proprietà che non mette un singolo cent di suo. Il Napoli viene da una campagna acquisti mastodontica con un allenatore sempre scontento che probabilmente lascerà a giugno facendo rimanere il Dela con una rosa stanca, costruita sull'immagine di Conte che difficilmente potrà essere migliorata visti i costi che ha raggiunto nell'ultima stagione. Sono preoccupato delle contendenti del campionato italiano? Meno di zero. Sono preoccupato dell'ampliarsi della forbice con le prime venti squadre di champions? Si molto, tanto che comincio a pensare che nel tempo diventerà LETTERALMENTE incolmabile relegando in modo strutturale la Juve a livello di Porto, Benfica e Ajax......

@scienzo [...No, non esiste una "deroga automatica" o un periodo di totale libertà di spesa per chi acquista un club. Tuttavia, le norme UEFA (oggi chiamate FSR - Financial Sustainability Regulations, che hanno sostituito il vecchio Fair Play Finanziario) prevedono uno strumento specifico chiamato Accordo Volontario (Voluntary Agreement). Ecco come funziona e quali sono i paletti reali per una nuova proprietà: 1. L'Accordo Volontario (Voluntary Agreement) Se un club cambia proprietà, il nuovo investitore può chiedere alla UEFA di sottoscrivere un piano pluriennale (fino a 4 anni) per rientrare nei parametri di stabilità. Chi può chiederlo: Club che hanno subito un "cambio significativo di proprietà e/o controllo" nei 12 mesi precedenti alla domanda. Il vantaggio: Permette al club di registrare perdite superiori ai limiti standard nel breve termine, a patto che ci sia un piano industriale credibile per raggiungere il pareggio di bilancio entro la fine dell'accordo. La condizione "pesante": La proprietà deve fornire una garanzia irrevocabile (solitamente fideiussioni bancarie o depositi) che copra l'intero deficit previsto per tutta la durata dell'accordo. Non è quindi un "regalo", ma un investimento garantito. 2. La "Squad Cost Ratio" (Il limite al costo della rosa) Indipendentemente dalla proprietà, oggi la UEFA è molto rigida sul controllo dei costi. Dal 2025/2026 (la stagione attuale in cui ci troviamo), è entrato pienamente a regime il limite definitivo: Tetto del 70%: I club non possono spendere più del 70% dei loro ricavi in stipendi, commissioni agli agenti e ammortamenti dei cartellini. Nessuna deroga per i nuovi proprietari: Questo parametro è considerato fondamentale per la solvibilità e, a differenza del pareggio di bilancio (break-even), non viene solitamente "abbuonato" tramite accordi volontari, perché serve a evitare che un nuovo proprietario gonfi i costi fissi in modo insostenibile. 3. I "Settlement Agreements" (Accordi Transattivi) Se una nuova proprietà eredita un club che ha già violato le norme FFP con la gestione precedente, non riceve una sanatoria. Deve negoziare un Settlement Agreement, ovvero un patteggiamento che prevede: Multe pecuniarie. Limitazione del numero di giocatori in lista UEFA. Obiettivi finanziari stringenti da raggiungere anno dopo anno. In sintesi Situazione Esiste una deroga? Note Pareggio di bilancio Sì (Voluntary Agreement) Ma solo se il proprietario garantisce i soldi della perdita di tasca propria. Costo della rosa (70%) No Regola fissa per tutti per evitare il "doping finanziario". Debiti pregressi No La nuova proprietà è responsabile dei debiti lasciati dalla vecchia. Un caso celebre: Il Milan di Yonghong Li chiese un Voluntary Agreement nel 2017, ma la UEFA lo rifiutò perché non ritenne credibili le garanzie sulla continuità aziendale della nuova proprietà, portando poi alle sanzioni che conosciamo...]

Sinceramente non mi strapperei le vesti se arrivasse un'offerta congrua per chiunque dei nostri, da Bremer a Conceicao, da Kelly a Locatelli. Senza fare nomi, se arrivasse un'offerta CONGRUA non mi farei alcuno scrupolo a cedere ogni singolo pezzo della rosa e anche se arrivasse un'offerta sopra i 100ml non mi tirerei via i peli pubici con le pinzette se partisse anche Yildiz (ma non arriverà perché nessuno è disposto a tirar fuori quelle cifre). Poi con i soldi in tasca dovremmo sperare che Ottolini peschi bene, con Boga è stato bravo, con Holm poco fortunato.

Il tipo di intervento chirurgico a cui si è sottoposto Zegrova è del tutto simile a quello fatto su Vlahovic e c'è che gli darebbe 6ml netti più bonus.......

Goresca è un centrocampista di livello assoluto, uno in grado di cambiare la sostanza della mediana ma... A 31 anni suonati non vale 7ml netti l'anno più un bonus alla firma di 10ml, li trovasse altrove, siamo cmq felici di averla contattata...

Ha dato una spiegazione logica: Quando si trasferì dall'Independiente all'Arsenal a soli 17 anni, avere il passaporto comunitario fu decisivo. Senza di esso, a quell'età e senza presenze in nazionale maggiore, difficilmente avrebbe ottenuto il permesso di lavoro per giocare in Inghilterra (le regole della FA erano molto rigide).

Adesso ci provo... [...Hai centrato un punto interessante! Quando si parla di calciatori sudamericani e dei loro passaporti, il terreno si fa sempre scivoloso. Sì, confermo: Emiliano "Dibu" Martínez possiede il passaporto comunitario, nello specifico quello spagnolo. Ecco perché la questione è stata fondamentale per la sua carriera: Il trasferimento all'Arsenal: Quando si trasferì dall'Independiente all'Arsenal a soli 17 anni, avere il passaporto comunitario fu decisivo. Senza di esso, a quell'età e senza presenze in nazionale maggiore, difficilmente avrebbe ottenuto il permesso di lavoro per giocare in Inghilterra (le regole della FA erano molto rigide). Status in Europa: Grazie alla doppia cittadinanza (Argentina e Spagna), il Dibu è sempre stato tesserabile come giocatore UE, il che lo ha reso molto più "appetibile" sul mercato europeo, non occupando slot per extracomunitari...] Ora dice passaporto spagnolo...

[...Sì, Emiliano "Dibu" Martínez, portiere argentino dell'Aston Villa, possiede il passaporto comunitario (europeo). Cittadinanza europea: Martínez ha ottenuto il passaporto italiano grazie alle sue origini italiane. Vantaggi: Questo status gli permette di non occupare una casella da extracomunitario nei club europei in cui ha giocato o potrebbe giocare, facilitando trasferimenti in campionati come la Serie A italiana. Contesto: Molti argentini, inclusi diversi calciatori professionisti, possiedono la doppia cittadinanza italiana grazie a politiche di riconoscimento dei discendenti italiani all'estero...]

Il Dibu è extra, ci giochiamo lo slot per il portiere?!

Ipse dixit

Per essere un po' più precisi mio giovane Padawan oggi Silva al City percepisce un ingaggio lordo di 15ml di euro (13ml di sterline), circa 8ml netti. Secondo me un 8+2 sarebbe già un'offerta MOLTO vantaggiosa...

Questo lo deve stabilire Spalletti, non noi poveri tifosi beoni...

ipse dixit

Ti faccio le genesi della velina: Ieri Pizzigoni (grande esperto di Football mondiale) ospite a mezzogiorno mercato su Juventibus se n'è uscito con il nome di Lobotka, nome che secondo lui, nel centrocampo della Juve, con Spalletti allenatore, visti i compagni di reparto attuali, vedrebbe bene anche più adatto degli altri nomi fatti ovvero Goresca e Casemiro. Pizzigoni è un giornalista MOLTO seguito dai media, perché MOLTO quotato e fatti i primi tweet per pubblicizzare la puntata e la trasmissione sulle parole di ieri il nome è diventato virale finendo su tutti i media sportivi on line. È stato già fatto, è stato già accostato alla Juve, ma ieri è stato l'all in mediatico definitivo sul polacco. Ovviamente da ieri per il Dela il giocatore è diventato INCEDIBILE, anzi, lo vedremo a breve sottolineato con potenza celeste a dir poco asinina con possibili scambi SOLO con Yildiz o dietro un bonifico di ALMENO 120ml di euro...

Volendo Silva si può scegliere la prossima squadra ben oltre il primo di luglio, anche a settembre od ottobre o novembre e a quel punto deciderà lui dove andare sapendo se la Juve o qualunque altra squadra farà o no la champions. Non deve firmare oggi o domani. La Juve ha presentato la sua offerta così come ha fatto per Senesi ( a quanto ci dicono gli insider), il procuratore di Silva e Senesi le archivieranno dentro ad un cassetto e quando si presenterà il momento di fare una scelta filtreranno le meno attraenti concentrando le loro attenzioni sulle più succose, si metteranno in contatto con i club selezionati chiedendo ragguagli, eventuali modifiche del contratto (quantum, durata, bonus, bonus alla firma etc etc) per poi prendere una decisione definitiva. La COSA DAVVERO IMPORTANTE è che la Juve ha presentato le sue offerte dichiarandosi pronta ad accoglierli e aperta ad ogni tipo di ragguaglio necessario. Poi come sempre sarà il Dio Anubi a doverci dare una mano...

Personalmente non credo a Retegui per il motivo che tu hai giustamente sottolineato...

Amico mio, io non ho la verità in tasca, dico solo che una società che ha speso 300ml in una singola campagna acquisti SE decide di rinnovare PER UN SOLO ANNO un suo giocatore lo fa perché lo vuole in rosa, non per "alzare" quattro spicci...

Ieri sera Corsa su 2Talks: Per ciò che riguarda Alisson, secondo lui, il rinnovo potrebbe essere un escamotage per non perdere a zero il forte portiere brasiliano. Personalmente non sono daccordo, il Liverpool ha appena speso 300ml di euro nell'ultima campagna acquisti estiva, per questo se ha rinnovato Alisson lo ha fatto sempre a mio avviso al solo scopo di tenerlo in rosa per un altro anno. Oggi ho riportato una velina/impressione di Corsa positiva, spero sappiate coglierla...

Amico mio, capisco PERFETTAMENTE il tuo punto di vista, ci mancherebbe, però noi tifosi a volte dovremmo tenere i piedi un po' più per terra... [...Antonio Rüdiger percepisce al Real Madrid uno stipendio netto che si aggira intorno ai 9-10 milioni di euro a stagione. Ecco alcuni dettagli aggiuntivi sul suo contratto: Durata: Il contratto siglato nel 2022 ha una scadenza fissata al 30 giugno 2026. Investimento totale: L'operazione complessiva per il difensore tedesco, arrivato a parametro zero, ha previsto un esborso importante da parte del club, garantendogli un ingaggio elevato. Bonus: Il contratto prevede bonus e componenti aggiuntive oltre alla base fissa...] Per ciò che riguarda Bernardo Silva parliamo di 15ml lordi l'anno, circa 8ml netti. Ora, anche a me piacerebbero in rosa certi elementi che possono sfoggiare con un certo orgoglio una moquette pettorale di primissima qualità però ne potremmo prendere uno, non due, a mio modestissimo avviso ovviamente...

Si vede che i giocatori nella Saudi League mangiano piuttosto bene, tra lui e Kessie sembrano Bud Spencer e...Bud Spencer...

[...Lorenzo Pellegrini, capitano dell'AS Roma, percepisce uno stipendio netto di circa 3,5 - 4 milioni di euro a stagione (più bonus), rendendolo uno dei calciatori più pagati della rosa. Il suo contratto attuale è in scadenza a giugno 2026, con trattative in corso per il rinnovo che prevedono un potenziale taglio dell'ingaggio...]