L'amour est bleu...

[...Zeki Celik è destinato a lasciare la Roma a parametro zero a giugno 2026, avendo rifiutato il rinnovo. Il terzino turco ha chiesto un ingaggio elevato, circa 4 milioni di euro netti a stagione, ritenuto eccessivo dalla società, che offriva cifre inferiori (circa 2,5-2,8 milioni). La Juventus è in forte pressing per ingaggiarlo. Ecco i dettagli principali della situazione: Situazione attuale: Le trattative per il rinnovo tra Celik e la Roma si sono interrotte a causa della distanza tra domanda e offerta. Richiesta del giocatore: Celik ha richiesto un rinnovo di circa 4 milioni di euro netti a stagione. Offerta della Roma: Il club giallorosso ha proposto un rinnovo a cifre inferiori (intorno ai 2,5-2,8 milioni). Futuro: Il giocatore è in scadenza di contratto a giugno 2026 e diverse squadre, tra cui la Juventus, stanno monitorando la situazione. Interesse di altre squadre: Oltre alla Juventus, anche Inter, Fulham, Newcastle e Stoccarda seguono il giocatore...] Partiamo da questa base, ovvero LA PRESUNTA richiesta di ben 4ml netti che con il DC sono circa 5,5ml lordi, ora ti chiedo: Holm oggi prende circa 800.000€ l'anno netti, lui come decine di altri terzini sparsi per il mondo, alla luce di ciò vale veramente la pena RICOMINCIARE ad alzare il monte ingaggi in questo modo per un discreto terzino, per un discreto centrale, per un discreto mediano per un discreto..... invece di prendere un TITOLARE pagandolo i suoi 4-5ml netti più magari una riserva da 800-900ml euro l'anno? Lo dico come visione programmatica per un'azienda che OGGI ha problemi di FPF con la Uefa con la stessa che molto probabilmente ci infliggerà una multa per circa 10ml di euro a causa di ripetuti sforamenti di uno o più parametri previsti. Io dico: basta coi giocatori discreti, meglio uno buono e uno suff., no?

Dai raga............L'ironia perdincibacco...........

De Blasis, che almeno è un giornalista con tanto di iscrizione all'albo e non un semplice "gira voce" conferma che un primo incontro c'è stato, che all'appuntamento si è presentato Dusan col padre SENZA Ristic e che la Juve abbia apprezzato molto il gesto e soprattutto l'assenza del suo procuratore. Un nuovo incontro è stato fissato, nel senso che la Juve non ha chiuso all'eventuale rinnovo e sempre secondo il giornalista in questione la Juve non si spingerebbe oltre i 6ml netti (da ciò che dice un nuovo tetto fissato dalla Juve) oltre ovviamente ad un bonus alla firma (di gran lunga inferiore ai 20ml pretesi da Ristic). Ora de Blasis non sarà Romano però almeno è una fonte che ci mette la faccia.

Ti sfugge il senso del post amico mio...

OK amico mio, finiamola pure qui e ognuno rimanga della sua...

L'uso di Openda insieme a Vlahovic prevederebbe a mio avviso uno sconvolgimento tattico impensabile a 10 match dal quarto posto tutto da conquistare. Openda è un attaccante molto mobile e veloce che si presterebbe in modo perfetto a completare il lavoro di sponda del serbo, due difensori su Dusan con Mr. Jefferson pronto a scattare la tre le linee avversarie ma è troppo tardi amico mio, troppo tardi........ Nel 4231 il posto dietro alla punta è di Mckennie, PERFETTO per quella mattonella di campo, eventualmente ci puoi mettere David anche se secondo me nel ruolo rallenterebbe il gioco al posto di velocizzarlo.

.......Ma il potentissimo de Laurentis non volendolo cedere alla Rube ha già fissato il prezzo a 50ml di euro, cifra inavvicinabile per le casse della Vecchia Sciattona. Juve beffata! Se la cantano e se la suonano........

Si può discutere di tutto amico mio ma con un minimo di sale in zucca.... Se la cheerleading scrive "La Dea per Carnesecchi chiede x" tu ci credi? Seriamente? Se il corriere titola "Percassi valuta Carnesecchi x" Noi ci dobbiamo credere? Veramente? Lasciamo stare le quotazioni, quelle le fanno solo le pec arrivate in sede, MAI i media, MAI noi poveri tifosi...

Chiama Percassi e chiedi cosa ne pensa... 150ml incassati dagli scorsi due mercati, altri 70ml fino adesso dalla Uefa.... Siamo noi che abbiamo le pezze al deretano, non loro...

Prima di fare un nome bisognerebbe capire la strategia che seguirà la Juventus ovvero: vecchio caprone più giovinetto? Giovane forte più antico faraone sdentato? Nel primo caso Alisson è IL nome, nel secondo caso il giovane forte potrebbe essere Restes anche se io gli preferisco LA SCOMMESSONA Trafford. Non Vicario, non Carnesecchi....

In generale non si giudica un giocatore nel suo complesso dalle prestazioni profuse in una singola stagione soprattutto poi quando questa è coincisa con un disastro generale della squadra nel suo complesso. Vicario è un buon portiere, non è superman e non è uno scarpone. La domanda che mi farei è un'altra: è tanto meglio di di Gregorio? Ecco, qui io mi soffermerei qualche minuto a considerare la cosa...