L'amour est bleu...

Ma vedi, anche col sesso puoi decidere di pagarlo indirettamente a casa oppure pagarlo direttamente fuori casa, non cambia poi molto volendo fare discorsi estremamente cinici. Prima si usava la clava, oggi un viaggio all'estero o una notte in un hotel 5 stelle...

Sulla carta no perché le sanzioni della Uefa sono incrementali partendo da una semplice multa fino ad arrivare alla esclusione dalle coppe, sulla carta... Non so se è ancora così, nel senso che non so nel frattempo la Uefa ha modificato i parametri ma un club "può sponsorizzare se stesso" fino ad un massimo del 30% del fatturato annuo, ad esempio la Exor potrebbe sponsorizzare la Juventus tramite la Jeep anche per 150ml di euro l'anno, volendo, oppure come fa il PSG chiedendo di sponsorizzare il club ad aziende "amiche" bypassando così le restrizioni dell'Uefa. Ma sono discorsi i miei che lasciano il tempo che trovano.

Il senso è che dovranno tener conto di un parametro importante (uno dei tanti) ovvero un certo equilibrio tra entrate ed uscite, non potranno più spendere X+10 incassando X+1 bensì come fanno tutti gli altri club in Italia dovranno cedere e cedere bene per poter poi reinvestire aprendo quindi la loro rosa ad offerte importanti.

Stiamo parlando di cose sulla carta ovviamente ma è certo che non potranno più spendere 100ml incassandone 20. Il senso era questo. Poi, il bacino d'utenza della Dea è decisamente più grande di quello comasco.

Il Como andrà in coppa, questo è più che sicuro, in quel momento scatterà il triennio che la Uefa comincerà a filtrare per capire se la compagine comasca rientrerà o meno nei parametri del fpf, non potranno più spendere e spandere dovendo cedere per acquistare. Non è un se ma solo un quando.

Un giocatore di 20 anni che ha fatto 45 presenza complessive segnando 11 gol può valere intorno ai 30-35ml di euro, poi se mi parli di valutazione IN POTENZA ti potrei dire anche 45-50ml ma in potenza dovendo trovare cioè l'amatore che rischia quelle cifre in un'offerta VERA via pec. Anche Yildiz OGGI vale i suoi 55-60ml realisticamente (offerta arrivata via pec del Chelsea) poi qualora trovassi l'amatore potrei chiederne anche 100 ma ci deve essere qualcuno che quell'offerta me la copre altrimenti parleremmo di sesso degli angeli. Capisco che noi tifosi abbiamo una visione a dir poco obnubilata dalla passione e dalla fede poi però la realtà ci racconta altro. [...Nella stagione 2025/2026, il giovane attaccante dell'Inter, Pio Esposito, ha segnato complessivamente 11 gol in tutte le competizioni (Serie A, Champions League e Coppa Italia), in 45 presenze totali. Serie A: 4 gol. Champions League: 2 gol. Coppa Italia: 1 gol...]

Calcola che la Premier è tagliata fuori, non so chi rimane che gli darebbe quei soldi, il PSG? Comunque sono daccordo con te, oggi vale quella cifra.

Realisticamente un Pio oggi vale intorno ai 120-130ml, Greenwood i suoi 80-90...

[...Il Marsiglia ha acquistato ufficialmente Mason Greenwood dal Manchester United nel luglio 2024 per circa 30-31 milioni di euro, firmando un contratto fino al 2029. L'attaccante inglese, classe 2001, è stato fortemente voluto dall'allenatore Roberto De Zerbi, nonostante le polemiche. L'operazione include una clausola del 50% sulla futura rivendita a favore del Manchester United...] Diciamo che partiremmo da almeno 60 per arrivare secondo me anche a 80-90...Beato chi se lo prende...😞

Potevo anche fottermene senza scriverti nulla ma invece proprio perché ho apprezzato lo sforzo ti ho voluto rispondere dandoti un piccolo e modestissimo suggerimento. La realtà amico mio la si può osservare attraverso innumerevoli punti di vista apparendo incredibilmente sempre diversa... Se ti fossi offeso chiedo venia, ma preferisco sempre essere diretto ma mai frainteso...

Personalmente ho apprezzato lo sforzo però visto che lo stai chiedendo io l'ho trovato un pizzico cringe, ti suggerisco di farli molto più brevi (viviamo nell'epoca più futurista della storia) ma anche più ironici e diretti. Il messaggio se non colpisce subito diventa immediatamente polveroso e stantio. Il prossimo sarà molto divertente, ne sono certo...

Per i più pignoli: 13ml di sterline lorde sono circa 15ml di euro, con la tassazione inglese su quella fascia salariale pari al 45% siamo a circa 8,25ml netti più 6,75ml di tasse. Ce lo possiamo permettere? Secondo me si, poi la differenza la farà il progetto....Speriamo bene.... N.B. Il bonus alla firma, quel maledetto bonus alla firma........

Daccordo con te al 100%, OGGI è più importante il progetto che non le pretese salariali e una Juve in champions avrebbe ben altra appetibilità. Corsa ieri sera ha detto che Bernardo Silva prende 13ml di sterline lorde al City, cifra che potremmo anche sostenere poi però andrebbe convinto il giocatore che immagino a soli 31 anni voglia ancora vincere e non solo partecipare.........

Quando parliamo di un parametro zero, soprattutto se di livello, la società interessata chiede informazioni al suo procuratore (bonus alla firma, salario, durata contratto, altre ed eventuali) poi e solo poi qualora fosse interessata viene programmato un incontro col procuratore prima in streaming poi dal vivo. Non è previsto che la società dica: offriamo 5ml prendere o lasciare o che il procuratore dica 20ml alla firma oppure andate a quel paese, non funzionano così le cose... Ad esempio: se il giocatore chiede un triennale e la società offre invece quattro anni si abbasseranno conseguentemente le pretese salariali, se il premio alla firma si abbassasse considerevolmente di conseguenza si alzerebbe la parte salariale etc etc. La conclusione di un contratto è sempre il raggiungimento di accordo in cui entrambe le parti perdono qualcosa guadagnandone altre, poi, in caso di irrigidimenti ci si saluta in modo molto amichevole. In generale un parametro zero molto ambito ha almeno cinque-sei piste MOLTO importanti da seguire e la percentuale di riuscita è bassa per chiunque a meno di non fare un pericolosissimo all-in, mossa che OGGI al Juve non può permettersi.

Sono daccordo ma prima bisogna arrivare in champions, poi solo poi potremmo aspirare a certi tipi di giocatori. Silva percepisce un ingaggio di 13ml di sterline lorde, volendo ce lo potremmo anche permettere ma certi giocatori vanno convinti per il 70% attraverso un progetto credibile e per il 30 con un salario adeguato al loro valore. Per ciò che riguarda Greenwood invece il Marsiglia si farà GIUSTAMENTE pagare il rischio che si sono presi prendendo un giocatore che scottava come una delle fornaci nucleari tanto care ad Asimov sparando cifre invereconde a chiunque si avvicini. 60? 70? 80? Chi lo sa...

Tutti a criticare le bizze esotiche dell'angolo, personalmente le trovo di una creatività degna del miglior Warhol, per questo adoro questo spazio e tutte le sue anime...

Tecnicamente può dare le dimissioni ma per pura ipotesi di scuola la società può anche rifiutarle pretendendo di fargli svolgere il suo lavoro fino alla scadenza naturale del suo contratto. Le firme non valgono a senso unico...

Beh dai, se fossimo costretti a parlare solo di Pellegrini, Dodò o Celik forse sarebbe il caso di chiudere i battenti. Sognare non è un delitto...

Probabilmente è stato proprio Spalletti a proporre la formula o comunque ad accettarla, oggi può sentirsela, domani chissà.......

Che cosa cambia? Motta ha un contratto con la Juve fino a giugno 2027 e questo non cambia e non cambierà anche se a Spalletti facessero un biennale o un triennale.

Spalletti percepisce un salario annuale, se la Juve gli facesse un biennale o un triennale cosa cambierebbe? Giusto un impegno più lungo nel tempo che potrebbe trasformarsi in un rischio ma davvero nulla di più a mio avviso...

Moretto ha detto che Goresca non è interessato alla serie A...