L'amour est bleu...

Palestra ha senso solo se trovassimo una miniera di uranio sotto alla Continassa...

La penso ESATTAMENTE come te, vediamo...

"Il vento del nord....." -5 -4 -3 -2

Aspra critica a Comolli -5 -4 -3 -2........Celik chiedeva alla As Roma per il rinnovo ben 4ml netti.......

Scomponiamo il tuo post amico mio: Openda è un acquisto di Comolli, Conceicao un giocatore confermato da Comolli (basato un un patto precedente con Mendes? Procuratore che ha anche gestito la compravendita Mario-Alberto e che è SEMPRE meglio non averlo contro?). Koopmeiners è stato acquistato da Giuntoli. Perché faccio questo distinguo? Perché tu mi parli di tipologia di giocatori e allora io devo dividere questa tipologia tra quelli presi da un DS e quelli da un altro "DS". C'è una liaison? C'è una termine comune nella tipologia di giocatore preso? Forse si ovvero una tipologia di giocatore fatto (22-26 anni. MAI GIOVANI) che dovrebbe essere d'impatto da subito sui risultati e che dovrebbe QUINDI far felice la proprietà nel breve termine. Che poi abbiano fatto bene o meno poco importa al discorso, parlavamo di tipologia e non di risultati. Ora: Comolli cambierà strategia? Comincerà a prendere giovanissimi virgulti nella speranza che facciano bene? Vedendo però aumentare a dismisura il RISCHIO di fare le valigie a fine stagione 26-27? Ne dubito. Vecchi quadrumani dallo stipendio di platino? Non ce lo possiamo permettere. E allora cosa farà? Secondo me continuerà sulla tipologia di giocatore da te esaminata ed esposta (al pubblico ludibrio) perché alla Juve (forse) viene prima la cadrega che non i risultati di campo. Bocca mia taci......

Cerchiamo di fare chiarezza: di Gregorio prende 2ml netti l'anno rendendolo non acquistabile da un club di medio-bassa fascia mentre quelle di medio-alta ne hanno sicuramente di migliori ergo o lo terremo in quanto invendibile oppure lo daremo in prestito con parte del salario pagato dalla Juve ma con in più i costi da sostenere per quello nuovo. A Bergamo nessuno è avvinazzato visto che il giocatore è il loro e saremmo noi a chiederglielo. Loro sono liberi di sparare qualsiasi prezzo anche perché sarebbero ben felici di tenerlo. Per quel poco che so OGGI non hanno un portiere all'altezza con cui sostituire il romagnolo, il classico giovinetto in rampa di lancio che gli permette di cedere il titolare senza fare danni. In un mercato asfittico di buoni portieri secondo me OGGI la DEA per Carnesecchi potrebbe chiedere una cifra che parte da 50ml per arrivare ad un minimo di 45. PS Il Tottenham non ha attaccato al collo di Vicario il cartello "regalasi", non fate MAI i conti senza l'oste...

Ho pensato la stessa identica cosa...

Il portiere 25enne in rampa di lancio noi non ce lo possiamo permettere, troppe le mattonelle tattiche da coprire coi quattro danè in tasca. Noi tifosi dovremmo mollare certi nomi perché Comolli probabilmente o prenderà un vecchio artritico perfetto campione da moneyball o un giovine virgulto ancora tutto da scoprire.

La penso come te, qualora non riuscisse a centrare il quarto posto sarebbe lui a non voler rinnovare ma sempre sperando micio micio che Chiellini insista nella conferma....Non prendiamoci per le natiche, almeno noi....

Amico mio, nel giornalismo sportivo 0.26 o si arriva primi sulla velina o si fa per primi la riflessione o si scrive per primi l'approfondimento e cosa fanno gli altri? Gli altri o si limitano a riprendere spesso dimenticandosi di citare/taggare la fonte oppure iniziano a costruire delle ipotesi sulla fonte per differenziarsi da essa. Schira ha deciso di costruire sulla velina ipotizzando nomi, tempistiche, formule etc etc etc ma ricordati sempre che il tutto nasce da una singola riflessione a voce alta, il resto della valanga sono accessori che i colleghi attaccano per rendere la velina da non propria a quasi propria. Molto semplicemente...

Non ti soffermare sulla singola differenza, Albanese nel suo articolo parlava per massimi sistemi senza soffermarsi sulle singole disparità di trattamento.

Dobbiamo imparare TUTTI a saper leggere/capire gli articoli dei giornali senza soffermarci solo sul titolo... Albanese sulla cheerleading (giornalista da cui è partita la valanga) cosa ci dice? Ci dice che Motta e Tudor a parità di risultati sono stati mandati via, anzi, il croato con enorme sofferenza ha anche centrato una qualificazione champions che l'attuale Juventus deve ancora conquistare. Non ha MAI detto che la Juve non vuole confermare il contratto a Spalletti anzi, ha sottolineato che OGGI la società è contenta delle prestazioni della squadra, meno dei risultati e come ci ha detto Lucianone in tempi non sospetti un allenatore viene giudicato sui risultati e non sull'aver portato il bel giuoco. Qualora la Juventus non riuscisse a centrare il quarto posto, avendo fallito in Coppa Italia, essendo stati eliminati (quasi sicuramente) agli spareggi di champions meriterebbe la conferma? Alla luce del fatto che i due predecessori a parità di risultati sono stati esonerati? Albanese si sta chiedendo e ci sta chiedendo proprio questo, null'altro. Finalmente un giornalista scrive un articolo di approfondimento e noi tifosi siamo talmente tanto disabituati a vederne uno che non sappiamo più leggerlo?

Quanta qualità verrà sacrificata sull'altare del quantum? Se Carnesecchi costasse 20ml prenderemmo lui (campionato italiano, turco o belga), se Vicario costerà 20ml prenderemo lui, se Yashin costasse 20ml prenderemmo lui. Noi tifosi in assoluta buona fede crediamo convinti che la prossima campagna acquisti verrà basata in modo ferreo sulla qualità a prescindere dai costi, secondo me rimarremo MOLTO delusi, ma MOLTO...

Probabilmente se n'è uscito con qualche dirigente del Gala che poi l'ha velinato a qualche giornalista sportivo locale, tessere le lodi di un giocatore avversario non è reato e Chiellini probabilmente in camera caritatis l'avrà sottolineato a qualcuno del Gala poi che diventi un possibile obiettivo ce ne passa amico mio anche perché i turchi sono eccellenti mercanti, vedrai quanto tenteranno di scucire al PSG per Osimhen, vedrai...

Non ci capiamo amico mio, davvero non ci capiamo. Osimhen oggi è tra i 3-4 9 più forti del mondo che giochi in Turchia, in Svizzera o in Brasile, io facevo un esempio di scuola perché comunque il Dela non ce l'avrebbe MAI dato facendo inserire ordunque una clausola anti-Juve o anti-Italia di dubbia legittimità aggiungo io. Che sul giocatore non ci sia competizione a mio avviso non vuol dire niente, se è forte è forte ed è davvero MOLTO forte, poi, che voglia troppo, che sia una testa bacata non importa perché lo ripeto, ne facevo un esempio di scuola MAI parlando di un possibile obiettivo. Osimhen testa bacata, faraone di platino, tutto quello che vuoi ma rimane uno degli attaccanti più forti del mondo ovunque giochi, con chi giochi o contro chiunque giochi e se la Juve avesse avuto la possibilità di prenderlo gli avrei dato lo stipendio di Vlahovic e l'avrei messo in attacco per i prossimi 3-4 anni, testa bacata o non testa bacata. Trezeguet Camoranesi, Montero ne combinavano di cotte e di crude poi in campo erano tra i migliori al mondo esattamente come lo è il nigeriano e noi abbiamo bisogno di quei profili e non di fighette che pensano che cambiare pettinatura gli dia un nuovo status di attaccante. Poi ognuno rimanga della sua ci mancherebbe...

Cioè fammi capire bene.......... Osimhen non è uno dei più forti 9 del mondo solo perché le squadre di Premier o quelle della Liga non si sono interessate a lui?! Ma seriamente?! Cioè, ragioniamo al contrario?! QUALORA il Napoli ce l'avesse ceduto per pura ipotesi di scuola a tipo 60ml non sarebbe andato bene perché nessun club di Premier o di Liga si era interessato a lui............... Certe volte io stento a capire, ma sicuramente il problema sono io, ovviamente...

Ma non è assolutamente vero, la Juve ha sempre il suo fascino ed il suo blasone, diciamo che è un po' sbiadito ma se chiama la Juve come ammesso pochi giorno or sono da uno degli attaccanti OGGI più forti del mondo (Osimhen) ci si siede SEMPRE a parlare. Capisco il momento nero, capisco il trend da United ma ora non esageriamo, orsù.........

Radioradio dice che.............. Io al Vostro posto chiederei a Percassi...

Per una società che fattura 1,2mld di euro quanto pesano i 63ml spesi per il classe 2007 Mastantuono? Quanto è il suo margine di rivendibilità qualora fallisse? Per una società che fattura 500ml di euro quanto pesano i 55ml circa spesi per il classe '98 Koopmeiners? Quanto è il suo margine di rivendibilità qualora fallisse? Paragonare il Real Madrid di Perez con QUESTA Juventus vuol dire solo prendere un bastone cominciando a colpirsi le vergogne in una forma incomprensibile di masochismo. Real e Juventus OGGI sono due realtà assolutamente non paragonabili come non è paragonabile un Bernabeu che ogni anno porta nella casse delle merengues oltre 1ml di euro al giorno contro i nostri 60ml l'anno. Lasciamo stare, orsù.................

Dobbiamo fare 3 gol con Osimhen pronto a partire tra gli spazi in contropiede... Faremo un'ottima partita con il pubblico plaudente ed orgoglione ma......

All'autore dell'articolo è sfuggito il come per ciò che riguarda i partenti oppure.....Oppure l'ha coscientemente omesso per grattare la panza gonfia, pelosa e sudata del tifoso che necessita in questo momento di buio di attaccarsi a qualsiasi bagliore disponibile, perché allora non approfittarne prendendolo per bene per le chiappe giusto per togliersi lo sfizio di portare a mugliera e i'ccriatur' anche un bel dolce stasera...

I tifosi amico mio credono a quello che vogliono, a quello che gli fa più piacere, a quello che gli fa da ponte per avere il budget utile a creare la formazione dei sogni... Il mestiere del tifoso è il più libero, creativo, esotico del mondo...

Il discorso è molto complesso, ne convengo ma sentire o leggere i tifosi dire e scrivere che "è tutta colpa di Exor" mi fa uscire il sangue dagli occhi perché a mio avviso è paragonabile (il tifoso bianconero) al figlio ricco abituato ad avere tutto che invidia al vicino povero il fatto che il suo cane prenda il frisbee al volo ed il suo no. Tutto qui...