L'amour est bleu...

Il mio Padawan preferito...

Ha la panza ma ha anche una capacità aerobica fuori del normale, Buffon nel suo libro racconta di quanto Vidal arrivava ubriaco la mattina agli allenamenti ma correva più di tutti e si chiudeva un occhio ma in genere sono calciatori che accorciano drammaticamente la loro carriera perché se a livello polmonare e cardiaco sono baciati dalla fortuna le giunture sono quelle e si consumano più velocemente se se ne abusa.

Non è il miglior portiere che io abbia mai visto ma con i suoi 198cm di altezza potrebbe darci una GROSSA mano nei tiri da fermo in area su cui soffriamo davvero TANTO. Portiere interessante, non un fenomeno ma interessante. Silurare? Si è silurato da solo chiedendo un rinnovo a 5ml netti l'anno, difatti verrà fatto giocare per poi salutarlo tranquillamente e senza alcun rimpianto. Si silura chi galleggia, Mckennie con quella panza affonda da solo dopo trenta secondi...

Il giudizio deve essere fermo ad oggi, con Spalletti (e credo che il diktat venga dall'alto) credo che gli acquisti di Comolli verranno fatti giocare nel loro ruolo e soprattutto con maggiore frequenza, a quel punto potremo capire di che pasta sono fatti. Ma il giudizio va dato oggi e oggi il loro apporto è stato nullo o quasi, inutile girarci intorno. Per il centrocampo credo ci sia stato un problema di bilancio perché Openda da quanto ho capito è costato i 4ml del suo prestito, a giugno ne riparliamo mentre su Zegrova è stata fatta una scommessa, da testa o croce per capirci anche perché se preso sano sarebbe costato ALMENO tre volte tanto se non quattro. Su Kolo il PSG è stato MOLTO chiaro: ve lo abbiamo prestato, vi è piaciuto, ora ce lo pagate, nessun nuovo prestito. Ci hanno trattato da pares non capendo che oggi come oggi siamo almeno cinque scalini sotto di loro...

Sono una groupie senza vergogna di Comolli ma il mercato in entrata fino ad oggi è stato un disastro, non c'è nulla di male nell'ammetterlo.

Tatticamente sa fare due o tre cose in modo discreto, tecnicamente è sufficiente ma la cosa davvero intollerabile è la sua panza, e non mi dite che non ce l'aveva perché le inquadratura dal fianco sono state illuminanti. A mio avviso da salutarlo a fine anno senza alcun rimpianto.

Sinceramente non ho capito l'acquisto di Openda alla fonte perché Vlahovic è un attaccante che va lanciato sulla profondità e non lo abbiamo mai fatto limitandone l'azione per poi prendere un altro attaccante scarso tecnicamente che corre e tira in porta se lanciato tra gli spazi. Davvero, non capisco. Capisco invece l'acquisto di David, lui si tatticamente e tecnicamente un giocatore molto avanzato, piuttosto moderno.

A mio avviso hai ragione a metà... a) A causa dell'arbitraggio contro il Verona, a causa di un calendario più complicato rispetto ai competitor la mia Juve sta facendo male = utilizzare degli argomenti tanto furbi quanto veri per giustificare un lavoro svolto meno di mediocre b) La Juve ha vissuto un calendario molto difficile, più difficile dei nostri competitor, contro il Verona l'arbitraggio ci è stato sfavorevole, detto questo non accampo alcuna scusa se la Juve in questo momento è in difficoltà prendendomi tutte le responsabilità legate alla mia figura di allenatore. Nel primo caso l'allenatore accampa delle scuse a giustificazione dei risultati invero magri, nel secondo invece seppur difendendo la Juve da possibili "soprusi" sottolinea che comunque i risultati dipendono soprattutto dal suo lavoro scadente.

Fratello caro, so per certo che fanno leggere tutte le stupidaggini che si scrivono nell'angolo giornalmente nei migliori ospedali d'Italia come cura per ogni tipo di male, si chiama terapia del sorriso, ci sono casi certificati di lettori che hanno superato ordunque i 200 anni grazie a ciò che leggono sull'angolo, altri che hanno cominciato ad avere allucinazioni religiose con Vidal portato sulle spalle da Di Maria e 30 milioni di Angeli. 'ccezzionale amico mio, semplicemente 'ccezzionale...

edit

Concordo, basta conoscere il regolamento per applicare il contenuto delle norme Poi......... Si applica quando Buffon bestemmia, si interpreta quando lo fa Lautaro ma........ Questa è un'altra storia.........

Il ragionamento ci sta, ci sono dei "se" ma ci sta. Resta il fatto che prima dobbiamo NECESSARIAMENTE cedere Vlahovic (e lui non ha segnato 20 gol in 23 gare) che percepisce poi un ingaggio ANCORA superiore al nigeriano e solo poi potremmo prendere in considerazione l'acquisto del buon Victor, MAI prima. Che Shiva sia vicino al nostro DS, chiunque esso sia...

In Italia il decreto crescita per lui ha finito i suoi cinque anni di durata naturale ergo o verranno attivate le opzioni per il suo rinnovo (acquisto casa in Italia, acquisto attività commerciale etc etc) oppure i suoi attuali 10ml più bonus diventeranno 20ml lordi più bonus, una cifra che OGGI è molto difficile da sostenere per QUALUNQUE club di serie A. Secondo me un giocatore come Osimhen con i suoi costi all'estero si vende, in Italia proprio non credo.

Osimhen da ciò che leggo ha una clausola rescissoria VALIDA PER L'ESTERO pari a 75ml di euro, alla Juve il buon Dela potrebbe chiederne anche 150, volendo...

gds......................... c'è ancora qualcuno che legge e posta i suoi articoli................... mah

Qui si dovrebbe aprire a mio avviso un altro capitolo, piuttosto sostanzioso.........

Lo ripeto, gettare la croce addosso allo staff dei preparatori atletici quando si verificano un numero anomalo di infortuni muscolari a mio avviso è da tifoso con gli occhi foderati da del prosciutto figlio della difesa indefessa delle proprie idee, meno da un pensiero libero, logico e consono. L'infortunio muscolare ha tante cause alcune delle quali e solo alcune delle quali strettamente dipendenti dal lavoro dello staff di preparatori, poi, che esistano delle scuole di pensiero all'interno degli staff è altrettanto vero. Per quello che ho potuto capire la scuola francese ( quella che allena i nostri) è oggi una delle più preparate in Europa basando il proprio lavoro sulla resistenza fisica aerobica (scuola di pensiero) meno sulla potenza muscolare di cui è grande esponente Pintus che ora non a caso lavora alla Nasa, cioè dico, la Nasa. Anche Conte ed il suo staff basa il suo lavoro sulla potenza fisica mentre lo staff di Inzaghi adotta un metodo misto, anche questo con ottimi risultati di campo. Ora, sposando le idee del Mister si sposano anche quelle dei suoi preparatori e se la società volesse entrare in conflitto con le metodologie di allenamento entrerebbe necessariamente in conflitto con l'allenatore, professionista che valuta e giudica in prima persona il lavoro della sua equipe. Che fare? Io non ne ho idea visto che ci troveremmo di fronte la classico quanto cinematografico stallo alla messicana.

Non sarei così semplicista, sinceramente. Ronaldo aveva un regime alimentare calibrato su di lui, faceva e fa vita da bonzo, ricorre a cure sperimentali (uso di cellule staminali) per riparare tessuti infortunati e poi si preparava a parte.

Le cause degli infortuni muscolari a livello professionistico possono dipendere da tantissimi fattori: a) tipo di allenamento poco adatto alla propria struttura muscolare ( non a caso Luiz con il tipo di preparazione inglese basata più sulla forza e meno sulla resistenza si infortunava poco o nulla) b) tipo di alimentazione ( poco pubblicizzata ma molto importante, non a caso Conte si occupa anche di questo in modo maniacale) c) tipo di vita al di fuori del campo di allenamento ( il poco riposo porta ad infortunarsi spesso) d) continuità nell'intensità e nella applicazione messa in allenamento (per quanto il preparatore gridi non può usare la sedia e la frusta, seppur necessaria a volte ) E ce ne sono altri di fattori alcuni dei quali strettamente dipendenti dal lavoro dello staff atletico mentre molti altri dalla professionalità dell'atleta in questione Facile dare la croce addosso allo staff, meno giudicare la vita di giovani milionari che amano divertirsi L'atleta perfetto in tutto? Cristiano Ronaldo

Il problema sarebbe il minore perché tra preparatori atletici e staff medico c'è e ci sarà sempre uno scambio di accuse (parlo in generale ovviamente) perché i primi diranno che il professionista è stato curato e seguito male ed i secondi che è stato allenato peggio ma non è neanche questo il vero vulnus in quanto lo staff medico si può cambiare mentre quello atletico no a meno di non entrare in conflitto con l'allenatore visto che è lui a sceglierlo e portarlo basando il tutto su un rapporto di fiducia difficilmente dissolubile.

C'è una lesione ergo il tessuto deve avere il tempo di rimarginare venendosi a creare una ulteriore cicatrice che può portare nuovi problemi futuri. Nessuno è in grado di fare previsioni salvo maghi improvvisati o ortopedici presenti alla visita

Non a caso ho scritto " con facoltà più o meno sensata di fare i terzini sn"