L'amour est bleu...

Amico mio, se mi confermi al tel di volerlo eliminare posso chiamare un mio amico che lavora nel Mossad, fammi sapere...

Goresca in un centrocampo a tre con accanto un mediano alla Kanté avrebbe senso a parer mio, poca corsa, focus sull'organizzazione del gioco, timone alla mano ci porterebbe verso orizzonti infiniti mentre in un centrocampo a due a mio modestissimo avviso si romperebbe una partita si e l'altra pure. Le cicatrici di guerra segnate ovunque sulle sue vetusta membra non reggerebbero la corsa necessaria per coprire una porzione di campo così importante come pretende una mediana a due titolari. Il rischio dell'ultimo Khedira quarto fisso nello scopone scientifico con i portantini del J-Medical secondo me sarebbe altissimo.

Amico mio, capisco che la cosa potrebbe avere senso da un punto di vista logico (Digre piace molto a Palladino) ma a Bergamo comanda Percassi e chi non si adegua viene accompagnato alla porta. A Zingonia non vogliono contropartite, filosoficamente loro cedono in questi casi: 1) Offerte fuori mercato 2) Raggiungimento di età vetusta dei giocatori 3) NESSUNA contropartita tecnica, quello che si incassa lo reinvestono nei LORO obiettivi di mercato 4) Si cede se dietro c'è già qualcuno che possa prendere il posto del partente. Alla luce di questi parametri mi sento di poter scrivere che: salvo offerte dai 50ml in su il buon Palestra rimarrà a Bergamo per almeno due stagioni, non essendoci sostituti pronti Carnesecchi non verrà ceduto se non per offerte fuori mercato (dai 50 in su).

Ecco, a mio avviso proprio Allison è il classico nome da moneyball però ha il contratto in scadenza nel 2027, ha un grande estimatore in panchina che lo preferisce ad uno dei più talentuosi portieri al mondo e oggi prende circa 5ml netti l'anno di stipendio. Diciamo che ci vorrebbe un Comollì d'annata per strapparlo al suo ex club.......

Un centrocampista che quest'anno mi ha davvero impressionato per costanza di rendimento (invero alto) è il friulano Ekkelenkamp.

Il mio giornalismo preferito si è ridotto a pizzicare formule dialettiche direttamente dal gergo militare navale... Ho bisogno di una endovena di "Juve beffata", Vi prego qualcuno posti almeno uno "Juve beffata"...

Dobbiamo capire la fase che sta vivendo oggi la Bergamasca; ha ceduto Lookman, Retegui, Piccoli, Maldini, Ruggeri (circa 150ml di incassi) e altri ergo quest'anno acquisteranno molto e cederanno poco o nulla a meno di non presentarsi da Percassi con TANTE valigie piene di dané. Le grosse cessioni già le hanno fatte, hanno un incasso da oltre 70ml dalla Uefa più l'indotto, vedrai che questa estate spenderanno rinnovando fortemente la rosa e riportando Palestra a Bergamo per almeno un paio di stagioni facendone lievitare il prezzo, che io sappia in porta non hanno grandi sostituiti di Carnesecchi, ne deduco che rimarrà anche lui a Bergamo ma lo ripeto: salvo offerta fuori mercato, Percassi è molto sensibile a certi tipi di incassi...

Ma sai amico mio accontentarsi cosa vuol dire? Il tifoso mezzo avvinazzato con la canotta sporca di sugo e la panza gonfia che raglia alla luna inveendo contro Locatelli o Gatti o Vlahovic? Il tifoso amico mio subisce le scelte di qualcun altro, si possono criticare o sposare ma accontentarsi cosa vuol dire? Io mi posso accontentare di o su qualcosa di cui ho il controllo diretto; mi accontento ad esempio della morosa che ho, mi accontento del mio lavoro, dell'uso del mio tempo libero ma come faccio ad accontentarmi della suocera o del tempo atmosferico? Quello lo accetto o meno ma come faccio ad accontentarmi? Io ad esempio spero ardentemente che la finestra delle partite di champions fatte con Spalletti in panca possa servire da vetrina per qualche inglese piena di soldi ma con poche idee che venga a fare shopping a Torino, sperando poi che Comolli o chi per lui smetta di prendere gli Openda o i Zegrova e si svegli un po' se vuole salvare la cadrega a fine 2027 perché secondo me dovesse continuare su questa strada la rischierebbe seriamente anche lui a mio avviso.

Ma sai, ai giocatori piacciono i soldi amico mio e passare dagli 8ml più bonus del Napoli ai 15,5ml concessi dal Gala fa passare ogni tipo di velleità di opporsi a clausole che influenzano più i rapporti tra società, meno quello tra società e giocatore.

yep

Le parti nella costruzione di un contratto possono determinare ciò che vogliono (nei termini di legge) ed inserire una clausola con penale nel caso X (nello specifico quanto fatto dal Napoli) a mio avviso non ne viola alcuna. Gli avvocati del Napoli hanno lavorato bene, inutile girarci intorno... PS il contratto traslato di Osimhen in Italia si traduce in quasi 30ml di euro lordi e NESSUNA squadra in Italia può permetterselo, potevano anche non inserirla...

La Dea ieri col passaggio del turno ha strappato alla Uefa oltre 70ml di euro a crescere nei prossimi due match, non ha ALCUNA necessità di vendere i suoi (Palestra o Carnesecchi) a meno che non si avvicini una società che glieli STRAPAGHI e ovviamente non saremo noi soprattutto se non dovessimo centrare il quarto posto. Osimhen in Italia percepirebbe un ingaggio traslato di quasi 30ml di euro lordi. Basta masturbarsi con formazioni esotiche schierabili solo a Narnia o nella terra di mezzo...

A Narnia dovremmo rifare tutto l'attacco cedendo Conceicao, Zegrova, David e Openda.... A Narnia...

È un discorso molto complesso amico mio ma ricordati sembra questo adagio: il tifoso ha sempre ragione, sempre. LUI lo avrebbe pagato di meno, gli avrebbe riconosciuto un salario minore, lo avrebbe scoperto decenni prima, lo avrebbe ceduto prima ma tutto questo stranamente SEMPRE ex post , MAI ex ante...

Non si tratta di cattiveria a mio modestissimo avviso anzi, di eccesso di sicumera. Ci è andato a colpo sicuro sbagliando il movimento della gamba, non del piede.

30ml l'anno glieli dai te?

.........Ha una clausola da 75ml e attualmente percepisce un ingaggio di 15,5ml netti (19 lordi in Tirchia, circa 30ml in Italia) (a completare le informazioni sul suo conto ) Osimhen ha dei costi IMPOSSIBILI DA SOSTENERE oggi per questa Juventus. Capisco che possa solleticare la panza gonfia e pelosa del tifoso birraiolo ma la realtà ci dice seccamente di no, facciamoci pace prima di subito...

L'inda non fa affari con la Juve, scordatevelo, ce l'hanno scritto a caratteri cubitali sullo statuto. Vogliamo Thuram? Ci sono gli 80ml della clausola da pagare, altre strade non ce ne sono non inventiamoci nulla...

Sono daccordo con te ma la partita di stasera è e sarà da ponte al match contro la as Roma, qualora facessimo una buona prestazione vincendo anche di misura ci sarebbe sicuramente il rammarico di non aver passato il turno ma anche la consapevolezza di aver disputato una gara di livello che trasmetterebbe convinzione anche per il prossimo match. Nel Football non esistono le singole partite perché ciò che fai in una si trasmette inequivocabilmente nella successiva soprattutto da un punto di vista psicologico poi è ovvio, c'è anche l'aspetto fisico da prendere in considerazione ma fare bene stasera vuol dire prepararsi al meglio per la prossima sfida e lo dico da ex giocatore... PS Non credo minimamente al passaggio del turno, ma neanche per sbaglio, troppi gli incastri, ridotte quasi a zero le possibilità dalla partita di andata.

Ad oggi per quanto si sappia la Juventus avendo sforato uno o più parametri presi in esame dal FPF rischia DA una multa (intorno ai 10ml) da scontare sui premi Uefa della prossima coppa disputata dalla Juve A una limitazione della rosa schierabile in coppa che passa AD ESEMPIO da 24 giocatori a 22 o da 24 giocatori a 21. Poi, qualora la Juve una volta penalizzata continuasse a violare i parametri imposti dall'FPF allora la Uefa in modo INCREMENTALE potrà sanzionare la Juventus col blocco del mercato FINO all'esclusione per X anni dalle Coppe. L'atteggiamento tenuto nel mercato invernale dalla Juve, ovvero un mercato fatto praticamente a zero esborso dimostra quanto la Juve stia facendo per rientrare nei parametri oltre a ribadire di aver intrapreso una strada virtuosa già dall'esercizio successivo (25-26) al di fuori del triennio 22-25 per cui verremo sanzionati.

Obnubilato dalle dichiarazioni del nigeriano, chiedo venia...

Il moneyball è applicabile ed è nato sullo studio del baseball che è un gioco completamente diverso dal Football oltre a nascere in un Paese COMPLETAMENTE alieno all'Europa. Nel baseball un giocatore usurato può andare a giocare nelle leghe minori o in Canada o in Messico (lega che sta crescendo tantissimo sfornando ottimi talenti), completamente dimenticato da allenatori, talent scout e tifosi per poi poter essere ripescato grazie ad uno studio sulle sue caratteristiche tecniche, tattiche e umane ed è su questo (ed altri ovviamente) principio che si basa il notorio moneyball di Billy Beane. Ora, il Football in Europa è sotto i riflettori di milioni di tifosi, di centinaia di scout, di decine di migliaia di addetti ai lavori e un giocatore vecchio e bolso non viene dimenticato da nessuno, al massimo verrà preso da qualche squadra che necessita dell'esperienza del polveroso leone con la criniera spelacchiata oppure da qualche club della Saudi League che lo riempirà di soldi rendendolo molto difficilmente acquistabile per i club continentali. Cosa diversa è la questione giovini virgulti, visto che ogni annata ne sforna a migliaia in tutti i campionati maggiori e minori rendendo uno studio statistico maggiormente applicabile sui grandi numeri, con filtri, prompt e algoritmi sempre più raffinati e precisi. Riassumendo: il moneyball e i suoi principi a mio avviso sono applicabili nel Football dei giovini virgulti, MAI per i giocatori di prima/seconda fascia che dovrebbero interessare i club di prima/seconda fascia. Il calcio è seguito da 3mld di persone creando un indotto di addetti ai lavori che si sostanziano in milioni di persone coinvolte, per ciò che riguarda prime e seconde scelte non più giovanissime è molto difficile sfuggire al loro vaglio, cosa diversa per i giovanissimi virgulti.